熊谷貞俊

くまがいさだとし



当選回数回

熊谷貞俊の2012年の発言一覧

開催日 会議名 発言
07月31日第180回国会 衆議院 法務委員会 第10号
議事録を見る		○熊谷委員　国民の生活が第一・きづなの熊谷貞俊でございます。 　新会派として本日は質問の機会を与えていただきました。大変感謝しております。 　まず、この定員法について質疑をさせていただくわけでございますが、そもそも国民一人一人が自分の権義を主張し、あるいは国家としてもその権義...全文を見る
○熊谷委員　こういう定員法の改正につきましては、例年遅くとも四月には成立しているわけでございます。 　なぜ、こういうことを申すかと申しますと、我々が新党立ち上げに至った最大の原因であります、いわゆる消費税の論議が、三月以降非常に、一大重大問題として取り上げられて、特に、野田総理...全文を見る
○熊谷委員　重ねて滝大臣にお尋ねいたしますが、そもそも平成二十一年、政権交代前に、定員管理についての閣議決定がなされました。ことしの四月に政府の方から、国家公務員新規採用六割減という大変大幅な削減を閣議決定されておられるわけです。 　重ねてお尋ねいたしますが、こういう国家公務員...全文を見る
○熊谷委員　よくわかりました。 　裁判官の増員計画というものは、平成十三年に、司法制度改革審議会の答申に従って、今後十年間で五百人の増、こういう提言がなされたというふうに承知しております。 　ことしでちょうど十年が経過したわけでございますが、この増員計画は最終的に達成されたも...全文を見る
○熊谷委員　今の現状まで含めて、効果として、五百人という数が六百七名ということになっておりますが、民事、特に家事とかあるいは労働関係の事件の増ということで、審理期間でありますとか事件数から見て、十分目標達成されたとは言いがたい、こういう御答弁でございました。 　それでは、二十五...全文を見る
○熊谷委員　質の問題と人員数、その問題から事件数の推移を見守りながら定員の問題を考えていこう、こういう基本方針を述べられたわけでございますが、一方、財政の状況というのも、御存じのようにこういう状況でございます。司法関連、特に裁判所だけが必要数をいつも確保できるかというと、なかなか...全文を見る
○熊谷委員　人事交流について、私は今大変驚いたわけですが、裁判所側から、経験をふやす、一種研修というような形の意義を認められていると。大変驚いているわけでございます。 　というのは、受け手側の法務省からは、やはり裁判官としての見識あるいは知識、これがどうしても必要であるので来て...全文を見る
○熊谷委員　人材の払底状況の中で、やはりその有効活用といいますか、適材配置ということも含めて、十分人事管理の面で御配慮いただきたい、こういうふうに思うわけでございます。 　研修につきましても、非常に特定分野に偏らないで、今ちょっと法テラスとかもおっしゃいましたけれども、市民に直...全文を見る
○熊谷委員　ありがとうございました。 　やはり継続的に見直しをして、法科大学院制度というのが平成十六年にできているわけでございますが、国際的にもあるいは国民にも開かれた形の、国民に非常に身近な司法である、法である、こういうことを担保するための一つの、そのための人材養成であるとい...全文を見る
○熊谷委員　一応しかし、目標としてはそれは堅持される、こういうことでよろしゅうございますね。それは実際問題として、現実問題どういうふうにそれに近づけていくかということはあるでしょうが、そういうことでございます。 　私は、これは理念として、先ほど来、冒頭からずっと言っていますよう...全文を見る
○熊谷委員　ありがとうございました。 　もう時間が来ておりますので、これで終わらせていただきます。本日はどうもありがとうございました。
08月07日第180回国会 衆議院 法務委員会 第12号
議事録を見る		○熊谷委員　国民の生活が第一・きづなの熊谷でございます。 　前回に引き続きまして質問に立たせていただきました。本日最後の質問になりますが、ひょっとしたら今国会最後の質問になるかもわかりません。 　前回も言いましたように、定員法、これも、日切れの扱いの定員法が、もう会期末ぎりぎ...全文を見る
○熊谷委員　今回の改正によりまして一部の執行猶予ということがなされるわけでございますが、社会内処遇によって再犯防止あるいは改善更生を図るという趣旨は今までの執行猶予制度と同様である、こういう御答弁だったと思います。 　そういうことであれば、この一部執行猶予という新たな刑法改正と...全文を見る
○熊谷委員　選択肢をふやすということが一つの目的である、こういうふうに思うわけでございます。 　そもそも、この法案の原点になりましたのが、平成十八年の、杉浦法務大臣の時代だったと思いますが、法制審の答申がありまして、ちょうどその当時、過剰収容ということが非常に問題になっていて、...全文を見る
○熊谷委員　そういう経験をお持ちの方が現地に赴かれて、受刑者の出所後の社会復帰を念頭に置いた、徐々に社会化していくということの一環としてそういうところを指摘されたのではないかなと思います。 　この法改正の趣旨も一部そういうところが骨子として盛られていると私は解釈しているわけでご...全文を見る
○熊谷委員　一方、自由刑、実刑ですね、これが期間が短縮されるということで、これは、ある意味、刑が軽くなったのではないかな、こういう御意見もあります。また、再犯防止という観点から実刑期間を短くしてと、こういう話が出ているわけでございますが、そもそも、刑務所の矯正施設としての機能、極...全文を見る
○熊谷委員　この法案の目玉といいますか、今まで日本の刑法にも明記されていなかったのが、この社会貢献活動だと私は思います。 　これは諸外国でも、映画なんかでもよく取り上げられているわけですが、受刑者がガーデニングの喜びを覚えて全国で大会で優勝したとか、そういう感動的な映画を見たこ...全文を見る
○熊谷委員　特別遵守事項としての義務づけを図る、こういう御答弁でございます。 　社会貢献活動、もちろんボランティア的な活動でございますが、私なんかは、むしろ、いっそ、こういう作業を通して雇用機会をふやす、社会貢献活動そのものが自分の生活の糧になっていくようなところまで踏み込めた...全文を見る
○熊谷委員　将来は、やはり量刑制度も時代とともに改善していく。特に、今一番問題になっているのは、やはり再犯率の高さですよね。そういうのも含めて、受刑者の社会性を高める、そういうことで、社会貢献活動を積極的に量刑にも取り入れていくというのは、これは私は合理的な方向だ、こういうふうに...全文を見る
○熊谷委員　累犯者の対象として、通常の窃盗罪も含めた非常に、ある意味、依存的な犯罪を犯す人、こういうのはやはり対象者に広げていくのも趣旨からいえば妥当かな、こういうふうに私は思っております。 　薬物事犯の場合の基本的な量刑あるいは再犯率、これは具体的に他の犯罪とどういう有意の差...全文を見る
○熊谷委員　薬物事犯が、執行猶予そのものを見ても、普通、四〇％程度執行猶予がつく、それから、再犯率は場合によっては七〇％を超える、こういう非常に特別な犯罪であるということでございますが、押しなべて、現行の薬物事犯に対する刑事政策は、こういうのを放置しているという意味では、極めて不...全文を見る
○熊谷委員　再犯防止あるいは改善更生、それを通して新しい社会復帰が進み、ひいては社会の犯罪率の低下と安全に資する、そういう意味で、ぜひこの法案を実効あらしめるためのさまざまなほかの措置も含めて御努力いただきたい、このように思います。 　冒頭も言いましたように、滝大臣ともっと長く...全文を見る