林久美子

はやしくみこ



当選回数回

林久美子の2016年の発言一覧

開催日 会議名 発言
01月28日第190回国会 参議院 本会議 第7号
議事録を見る		○林久美子君　民主党の林久美子です。 　民主党・新緑風会を代表して、先日の安倍総理の施政方針演説に対して質問をさせていただきます。 　まず、甘利大臣、御自身の金銭疑惑が報道されました。偽りのない説明が行われることを期待したいと思いますが、現金五十万円を二度にわたり合計百万円、...全文を見る
03月23日第190回国会 参議院 総務委員会 第6号
議事録を見る		○林久美子君　民主党の林久美子でございます。限られた時間でございますので、早速質問に入らせていただきたいと思います。 　まず、冒頭お伺いしたいのは、待機児童の問題についてでございます。 　保育園落ちた日本死ねというブログが非常に大きな影響を与えながら、多くの共感の輪が広がり、...全文を見る
○林久美子君　ありがとうございます。 　ここ数年、これは政党を問わずですけれども、全国各地で保育所をしっかり造っていこうという取組はみんな一生懸命やってきたんだと思います。しかし、今ここに至ってもなお解決されていないということを考えると、箱を造るだけじゃ駄目なんだということなん...全文を見る
○林久美子君　はい。 　今、副大臣から御答弁いただきましたが、本当はそもそも正職員、さらには嘱託、非常勤とか、その辺の内訳すら把握ができていないということはまずもって重要な問題点であるということを指摘をさせていただいておきたいというふうに思います。 　その上で、常勤、非常勤で...全文を見る
○林久美子君　済みません、ちょっと分かりにくかったんですけれども、公立については、いわゆる俸給表に基づいていわゆる正規職員としての算出方法で掛けて地方交付税の中で措置をされている、一般財源の中で措置をされているということでよろしいですか。
○林久美子君　そういうことで申し上げれば、いわゆる子供の数ということでいえば、配置基準というのが年齢によって違うわけですね、ゼロ歳児、一歳児、二歳児、三歳児。そこの配置基準にのっとっての計算でないと私はこれはおかしいと思うし、なぜ私がここにこだわっているかと申し上げますと、済みま...全文を見る
○林久美子君　何となく議論がかみ合っていない感じがあるんですけど。 　じゃ、率直にお伺いします。大臣、今、全産業の、ちまたでよく言われていますけれども、平均の月額の給与が三十三万、保育士の方は二十二万円ですよ、十一万円低くなっていると。この状況において、現在の俸給表の中での位置...全文を見る
○林久美子君　そういう壁を高市大臣には是非打ち破っていただきたいと思うわけですけれども、なぜこういうことを申し上げるかといいますと、冒頭大臣もおっしゃったように、これは非常に重要な問題なわけですよ。この国の未来を担うのはもう間違いなく今の子供たちであって、全ての子供たちに質のいい...全文を見る
○林久美子君　よろしくお願いいたします。 　ちなみに、我が党が今準備している法案で、保育所、幼稚園、幼保連携型認定こども園、地方裁量型認定こども園、地域型保育事業、児童養護施設、放課後児童クラブ、ここで月額五万円の賃金引上げに要する費用は二千七百六十八億円なんです。これ余り申し...全文を見る
○林久美子君　地域手当は居住地ではなく勤務地において支給される立て付けになっているかと思いますけれども、この理由はなぜでしょうか。
○林久美子君　本当に大丈夫ですか。賃金水準を埋めるためということでいいんですか。それだけでいいんですか。 　なぜ勤務地なんですか、じゃ。
○林久美子君　なぜ勤務地かということを伺ったんですが、ちょっと明確にお答えになっていただけないので申し上げますが、要するに、物価の幅を埋めたりとかいうことも、まあいろんな目的があるわけですけれども、私はむしろ、消費活動とか賃金という、こういうことをおっしゃるのであれば、勤務地では...全文を見る
○林久美子君　今、一定の裁量の余地というお話がありました。ちょっと今日は時間がないのでパーソントリップ補正の話はちょっとできないかもしれないんですけれども、実際、その幅を認めているとおっしゃるんですが、特別交付税に関する省令第四条及び第五条の規定では、国の基準を上回る地域手当を支...全文を見る
○林久美子君　平成二十七年は八十一市町村とおっしゃいましたか、大臣、済みません、ちょっとよく聞き取れなかったんですけど、二十七年度。
○林久美子君　ありがとうございます。 　先ほど高市大臣は、特別交付税の減額措置を行う理由について、財政的に余裕があるということをおっしゃいました。これは、私、質問主意書を出したときにも同じ内容で返ってまいりましたけれども、今ほど御紹介いただきましたこの平成二十七年度の八十一の市...全文を見る
○林久美子君　二十六年度は七十六で答弁書返ってきていますけど、七十七ですか。
○林久美子君　不交付団体は幾つですか。不交付団体は七でよろしいですか。不交付団体今幾つとおっしゃいましたか。
○林久美子君　ということは、五十八の団体は財政的に豊かではないということになるわけですよね。ということは、その大臣がおっしゃった財政的に豊かだから国の基準を上回って地域手当を出しているわけではないということなんだと思います。 　実際に、国の基準を超過して地域手当を支給している理...全文を見る
○林久美子君　この特別交付税の減額割合もずっと今増えていて、今一〇〇％であるというふうに伺っています。こういう実情を踏まえて見直すおつもりは、大臣、おありですか。
○林久美子君　今ほども財政的に余裕があるとおっしゃいましたけれども、じゃ、何で財政的に余裕があるのであればその団体全てが不交付団体になっていないんですか。
○林久美子君　それでは伺います。 　他団体と比較してというときに、どういう指標で比較をしていらっしゃるんでしょうか。
○林久美子君　済みません、話がくるくる回ってしまうんですけど、地域手当を出している理由は先ほど私、御紹介を申し上げましたね。なので、決して余裕があるから地域手当を出しているわけではないわけですよ。 　もう一度申し上げますね。近隣団体との均衡を考慮したという団体がおよそ半数の五二...全文を見る
○林久美子君　分かりました。 　本当は、問題があればやっぱり見直すのが私は政治だと思うわけですね。現場の実態と合わなくなっていて、非常に住民の皆さんに最も身近なサービスを提供していらっしゃる地方公共団体の皆さんが困っていらっしゃるわけです。しかも、それが、財政的に余裕があると総...全文を見る
○林久美子君　地方全体の財源であるというお話でございます。で、応えられるところは応えてきているんだという御答弁であったかと思います。しかしながら、であれば、自治体の努力をやっぱり踏みにじったらいけないと思うんですね。限られた財源の中で、そういう部分でいろんな、周りの近隣の自治体と...全文を見る
○林久美子君　ありがとうございました。 　最後に一言だけ。 　皆さんよく御存じのように、地方公共団体はもう乾いた雑巾ですよ。絞っても絞っても出ないぐらい一生懸命やっている。その中で、その努力をしっかりと尊重するような総務省のお仕事であっていただきたいし、そういう法律であってい...全文を見る