平田耕一
ひらたこういち
当選回数回
開催日 | 会議名 | 発言 |
---|---|---|
04月14日 | 第164回国会 衆議院 決算行政監視委員会 第3号 議事録を見る | ○平田委員 それでは、質問をさせていただきたいと思います。 まず、国土交通省に対しましてお聞きをしたいと思いますが、いわゆるNOx・PM法が施行されておるわけでございますが、この地域指定についていろいろ問題が起こっているというふうに思っています。三重県内の事情で具体的に御質問...全文を見る |
○平田委員 今報告がございましたように、九十六の営業所を監査されたということであります。業務確保命令を出されたのが、九社に対して出されたということでございますが、この業務確保命令を受けるに至った運送事業者というものが、しからば、従前は対策地域内で営業をしておったわけですが、この営...全文を見る | ||
○平田委員 推測される範囲で、従来のところであれば運行管理は適切になされていたと御認識のことというふうに御答弁をいただいたわけであります。 そうしますと、申し上げましたように、対策地域内で適切に運行管理がなされていた事業者に対して、営業所を対策地域外に新設または移設することで...全文を見る | ||
○平田委員 ありがとうございます。まことにそのようだというふうに思っております。当然、いかなる理由であれ、新設または移設の届けが出れば、運行管理をチェックしていただくのは国交省の仕事であろうかというふうに思っております。 一点、これは御答弁は要りませんが、当然、NOx・PM法...全文を見る | ||
○平田委員 当然、御承知の上で指定されたと思いますが、その三重県の指定地域なるものは、通常、経済活動が行われます、特に運送というものが発生をいたします。荷主とそれから運送事業者の車庫との距離、そして、主に工業地帯といいますか商業地帯といいますか、多く荷主が存在する地域と対策地域外...全文を見る | ||
○平田委員 法の趣旨からいって、買いかえていく、環境をよくするということは非常に結構なことだというふうに思いますし、大枠でそういう結果が少しずつでも出てきておるということは私も承知をしておるわけでございますが、この三重県の指定地域がほとんど車庫飛ばしが合法的に可能であるとすれば、...全文を見る | ||
○平田委員 御理解はいただいておるわけでありますけれども、具体的に二点でございます。一つは、もう御認識でございますけれども、合法的に車庫を移動することによって環境が悪くなる。 そして、その部分は今二千数百台ということに絞られてきたわけでありますけれども、もう一つ御指摘申し上げ...全文を見る | ||
○平田委員 ぜひお願い申し上げたい。 それから、国土交通省にもお尋ねをいたしましたけれども、このことのための監査を行う、そして業務確保命令を出すということにつきましても、やはり多大な行政経費というものも伴ってお仕事をしていただいておるわけでございますから、結果的に環境がよくな...全文を見る | ||
○平田委員 ありがとうございます。活発、オープンな議論の上にしっかりと国の将来を定めていくべく御努力をお願い申し上げたいと思います。 以上で終わります。ありがとうございました。 | ||
06月05日 | 第164回国会 衆議院 決算行政監視委員会第三分科会 第1号 議事録を見る | ○平田主査 これより決算行政監視委員会第三分科会を開会いたします。 私が本分科会の主査を務めることになりましたので、何とぞよろしくお願い申し上げます。 本分科会は、厚生労働省所管、農林水産省所管、農林漁業金融公庫、経済産業省所管、中小企業金融公庫及び中小企業総合事業団につ...全文を見る |
○平田主査 次に、会計検査院の検査概要説明を聴取いたします。会計検査院千坂第二局長。 | ||
○平田主査 ただいまの会計検査院の指摘に基づき講じた措置について説明を聴取いたします。川崎厚生労働大臣。 | ||
○平田主査 この際、お諮りいたします。 お手元に配付いたしております決算概要説明等のうち、ただいま説明を聴取した部分を除き、詳細な説明は、これを省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 | ||
○平田主査 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 ————————————— | ||
○平田主査 以上をもちまして厚生労働省所管についての説明は終わりました。 ————————————— | ||
○平田主査 これより質疑に入ります。 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。森本哲生君。 | ||
○平田主査 これにて森本哲生君の質疑は終了いたしました。 次に、吉田泉君。 | ||
○平田主査 これにて吉田泉君の質疑は終了いたしました。 午後一時から本分科会を再開することとし、この際、休憩いたします。 午後零時十分休憩 ————◇————— 午後一時開議 | ||
○平田主査 休憩前に引き続き会議を開きます。 質疑を続行いたします。阿部俊子君。 | ||
○平田主査 これにて阿部俊子君の質疑は終了いたしました。 次に、矢野隆司君。 | ||
○平田主査 これにて矢野隆司君の質疑は終了いたしました。 次に、滝実君。 | ||
○平田主査 これにて滝実君の質疑は終了いたしました。 次に、高木美智代君。 | ||
○平田主査 これにて高木美智代君の質疑は終了いたしました。 次に、郡和子君。 | ||
06月06日 | 第164回国会 衆議院 決算行政監視委員会第三分科会 第2号 議事録を見る | ○平田主査 これより決算行政監視委員会第三分科会を開会いたします。 平成十六年度決算外二件中、本日は、経済産業省所管、中小企業金融公庫、中小企業総合事業団、農林水産省所管及び農林漁業金融公庫について審査を行います。 これより経済産業省所管、中小企業金融公庫及び中小企業総合...全文を見る |
○平田主査 次に、会計検査院の検査概要説明を聴取いたします。会計検査院増田第五局長。 | ||
○平田主査 ただいまの会計検査院の指摘に基づき講じた措置について説明を聴取いたします。二階経済産業大臣。 | ||
○平田主査 ありがとうございます。 この際、お諮りいたします。 お手元に配付いたしております決算概要説明等のうち、ただいま説明を聴取した部分を除き、詳細な説明は、これを省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者...全文を見る | ||
○平田主査 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 ————————————— | ||
○平田主査 以上をもちまして経済産業省所管、中小企業金融公庫及び中小企業総合事業団についての説明は終わりました。 ————————————— | ||
○平田主査 これより質疑に入ります。 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。安井潤一郎君。 | ||
○平田主査 これにて安井潤一郎君の質疑は終了いたしました。 次に、柚木道義君。 | ||
○平田主査 これにて柚木道義君の質疑は終了いたしました。 以上をもちまして経済産業省所管、中小企業金融公庫及び中小企業総合事業団についての質疑は終了いたしました。 午後四時から本分科会を再開することとし、この際、休憩いたします。 午後三時十三分休憩 ...全文を見る | ||
○平田主査 休憩前に引き続き会議を開きます。 これより農林水産省所管及び農林漁業金融公庫について審査を行います。 まず、概要説明を聴取いたします。中川農林水産大臣。 | ||
○平田主査 次に、会計検査院の検査概要説明を聴取いたします。会計検査院帆刈第四局長。 | ||
○平田主査 ただいまの会計検査院の指摘に基づき講じた措置について説明を聴取いたします。中川農林水産大臣。 | ||
○平田主査 この際、お諮りいたします。 お手元に配付いたしております決算概要説明等のうち、ただいま説明を聴取した部分を除き、詳細な説明は、これを省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 | ||
○平田主査 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 ————————————— | ||
○平田主査 以上をもちまして農林水産省所管及び農林漁業金融公庫についての説明は終わりました。 ————————————— | ||
○平田主査 これより質疑に入ります。 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。大串博志君。 | ||
○平田主査 質疑時間が終了しておりますので、手短に。 | ||
○平田主査 これにて大串博志君の質疑は終了いたしました。 次に、三谷光男君。 | ||
○平田主査 これにて三谷光男君の質疑は終了いたしました。 次に、小川友一君。 | ||
○平田主査 これにて小川友一君の質疑は終了いたしました。 次に、田端正広君。 | ||
○平田主査 これにて田端正広君の質疑は終了いたしました。 次に、北神圭朗君。 | ||
○平田主査 これにて北神圭朗君の質疑は終了いたしました。 以上をもちまして農林水産省所管及び農林漁業金融公庫についての質疑は終了いたしました。 これにて本分科会の審査はすべて終了いたしました。 この際、一言ごあいさつ申し上げます。 分科員各位の格段の御協力を賜りま...全文を見る | ||
06月08日 | 第164回国会 衆議院 決算行政監視委員会 第6号 議事録を見る | ○平田委員 第三分科会の審査について御報告申し上げます。 本分科会は、厚生労働省、農林水産省及び経済産業省の所管について審査を行いました。 主な質疑事項は、地域医療における医師確保対策、コンピューター・カレッジ等におけるリース契約のあり方、新人看護職員の臨床研修の制度化の...全文を見る |