渡辺具能
わたなべともよし
当選回数回
開催日 | 会議名 | 発言 |
---|---|---|
02月20日 | 第140回国会 衆議院 地方行政委員会 第3号 議事録を見る | ○渡辺(具)委員 自民党の渡辺具能でございます。議員として初めての質問の機会を当委員会におきましていただきましたことを厚く感謝申し上げます。 さて、先日の白川大臣の所信表明には大変力強い期待感を持ったものでございます。その冒頭の基本認識におきまして、地方公共団体の役割の重要性...全文を見る |
○渡辺(具)委員 市町村の合併が市町村の主体性によって行われるべきであるということについては、私も全く異論を唱える気はないわけであります。しかし、今の白川大臣の答弁の中に、市町村合併はやはり進めなければいけないという基本的な方向については、安心をしたというか、同意をするものであり...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 市町村合併というのは大変難しい問題ですから、そう簡単にいくとは思いませんが、地方自治体のスリム化、効率化が現下の緊急課題になっているわけでありまして、今実績をお伺いしますと、やはりもう少し実の上がる考え方をつくっていかなければいけないのじゃないかと思うわけであり...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 今の大臣の御答弁に私も基本的に理解をしているつもりでありまして、ぐいぐい引っ張っていくというか強権を発動するようなことは全く考えてないわけでありますが、やっぱりリストラを図らなければいけないとすれば、こういう方向に持っていった方がいいのではないかというある程度の...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 したがって、今の実績を聞いてもわかりますとおり、要するに都道府県の一番枢要なポスト、枢要なポストと言うのは語弊があるかもしれませんが、部長と課長合わせて半分以上が自治省の方が行っておられる。やはりこれは自治体で働いている方々にとってどういう思いを与えているかとい...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 そうだとすれば、部長クラス、課長クラスともに大体十五、六歳の開きがあるわけであります。この現実を考えるわけですけれども、本省から来られた方々に、一回り以上も若い人に仕えるということになるわけでございます。実際仕えている人はかなり年端もいかれた方でありますので分別...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 時間が参りましたのでやめますが、私も今白川大臣のお話を伺いまして安心をいたしました。私も、単に固定的な一つの数字を掲げろ、こう言っているのではなくて、どういう自治体をつくっていかなければいけないか、そういうところを自治省を中心にやはり考えていかなければいけない。...全文を見る | ||
03月04日 | 第140回国会 衆議院 石炭対策特別委員会 第3号 議事録を見る | ○渡辺(具)委員 自民党の渡辺具能でございます。きょうは、冒頭に質問の機会をいただきまして、ありがとうございました。また、先日は現地を訪ねる機会をいただき、生の声を聞くことができました。大変有意義でありました。関係各位に厚く御礼を申し上げる次第でございます。 さて、時代の流れ...全文を見る |
○渡辺(具)委員 私も全くそのとおりだと思いますし、この二つの会社に対しましてよろしく御指導を賜りたいと思うわけであります。 さて、このたびの閉山でいろいろな問題がありますけれども、最も心を砕かなければいけない、砕くべきことは、このたびのことで職を失い、不安の波の中に投げ出さ...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 少し各論に入ってきましたが、ぜひとも緊密な連携をとりながら、不安の中にいる人々のことにいつも心を寄せて取り組んでいただきたいというふうにお願いいたします。 私は、今回の問題は、大きく分けると、関連企業も含めまして職を失っていく人々の不安をどう解消してあげるか...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 本当は、雇用の問題についてはもっともっと伺いたいわけでありますが、その後の予定もあるようでございますので、次に債務処理問題についてお伺いをいたします。 三井石炭鉱業の債務は約一千億と言われておりますが、このうち、最大の債権者として政府が六百八十億ほどあると聞...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 まだまだこの内容についてはこれからお詰めになることではないかと思いますし、親会社の三井鉱山の問題等々につきましては、より大きな問題を惹起しないということも重要であろうかと思いまして、より適正に対処していただくようにお願いをいたすわけであります。 いずれにして...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 要するに二つのベクトルがあるわけでございまして、調整をとるのはなかなか大変だと思いますけれども、ひとつよろしくお願いする次第です。 それから次に、石炭鉱業構造調整臨時措置法に基づいてだろうと思うのですが、交付される閉山交付金について、先ほど大臣からもお触れに...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 今の大臣の御答弁をお伺いしますと、三、四カ月ということになると、恐らく組合の要求にこたえられる時期になるのではないかというふうに解釈をいたしておきます。 話題は少し変わりますけれども、失業給付の問題ですが、いわゆる黒手帳、緑手帳についてはいろいろ基準があるよ...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 ぜひ前向きに取り組んでいただけるように重ねて要望させていただきます。 閉山による離職者問題は大変深刻でありますが、長い歴史といいますか、長い経緯の中でいろいろな支援措置も充実しているということも言えると思うのです。離職者の方々もこの辺をよく理解していただいて...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 どうかよろしくお願いをいたします。 それから、この地域で大変話題になりましたのが、九州国際空港と新幹線をうまく活用していこうということであります。九州国際空港については、結果としてこの地域に来ればこれ以上幸いなことはないわけでありますが、何といってもまだまだ...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 時間がなくなってきましたので、本当は鉱害についても少しお願いしたがったのですが、ちょっと一点だけお願いをしておきます。 有明海の陥没対策ですけれども、どの地域が終わって、どの地域が終わっていないのか、それで埋め戻しがもとの水深まで来ているのか来ていないのか、...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 どうもありがとうございました。 時間がなくなりましたが、これから労使の交渉の円滑な進展と、そして関係者の方々の協力によりまして閉山が粛々として進められることを切望いたしまして、私の質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。 | ||
04月17日 | 第140回国会 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号 議事録を見る | ○渡辺(具)委員 自民党の渡辺でございます。三池の閉山問題について、前回に続きまして二度目の質問をさせていただきます。 去る二月十七日に三井石炭鉱業が組合に対しまして閉山提案をして以来、労使が真摯な交渉を進められまして、そのことを中心にいたしまして、それに地元の方々、県、国な...全文を見る |
○渡辺(具)委員 大臣、本当に御苦労さまでございます。引き続き、折に触れそういった御指導をお願いする次第であります。 先ほども申し上げましたが、一番深刻なのはやはり雇用問題ではないかと思うのです。その中でも、いわゆる直轄そして関連企業の方々にはいろいろな対策が講じられているわ...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 私が実は伺ったのは、今お答えいただいた数字は何らかの形でつながっている人たちの数字ではないかと思うのです、その千三百八十四は。本当は、私が一番知りたい、そして心配だと思っているのはそれ以外の、今その他が十四とおっしゃったのですけれどもその程度ではなくて、本当の意...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 私は、労働行政としては本当はその辺が一番重要ではないかというふうに思うわけでありますので、随時その辺についてはよく調査をお願いしたいというふうに思います。 そこで、そういう方々に対する就職のあっせんなのですけれども、直営の方々というのは、会社の中に設けられて...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 岡野労働大臣も今御出席いただきましたので、もう少しこの離職者の問題をお伺叶いしたいと思います。 ただいまお答えになっていただいたように、離職者の方々の不安を少しでも解消するためにひとつよろしくお願いするわけですが、この直轄の人たちじゃなくて、それ以外の一般の...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 私は、やはり特定地域の効果が期待できそうな今の数字ではないか、本当にうまく活用していただきたいと思います。 持ち時間が余りありませんので、ポスト石炭の地域づくりについての質問がなかなかできないのですが、先日、通産局の調査で、大牟田市に廃棄物リサイクル産業を集...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 質疑時間がとうとうなくなってしまったのですけれども、一つだけちょっと発言をさせていただきます。 私ども委員のところに、先日、三組合の連署でお礼状が実は届きました。私はそのお礼状をいただいて大変感激をいたしました。そこにはこういうふうに書かれてありました。「こ...全文を見る | ||
06月05日 | 第140回国会 衆議院 科学技術委員会 第10号 議事録を見る | ○渡辺(具)委員 自民党の渡辺でございます。 茅先生にという御指摘がございましたので、茅先生にお願いをするわけです。 せっかく資料を提出いただきましたので、その資料に関する質問をさせていただきます。茅先生の第一ページ目の表の中で大変興味深い数字を示していただいたわけですが...全文を見る |
○渡辺(具)委員 自民党の渡辺でございます。 やや結論めいた質問で恐縮ですけれども、余り時間もないし、大分議論も進んできたので、あえて質問させていただくわけです。 午前中、藤家さんの話の中に、これから原子力政策を選択するに当たって、あきらめるか、ウエート・アンド・シーでい...全文を見る | ||
06月10日 | 第140回国会 衆議院 地方行政委員会 第12号 議事録を見る | ○渡辺(具)委員 自民党の渡辺具能でございます。 私は、先般、市町村合併について質問させていただいたわけでありますが、その際少し時間が足りなかったということもあり、また、ここに来まして財政構造改革会議の最終報告が出まして、この中でこの市町村合併についても触れてございまして、そ...全文を見る |
○渡辺(具)委員 ただいまの御答弁で、白川大臣の大変積極的な姿勢というものがわかったわけであります。 今の大臣の御答弁の中にもありましたが、自治省の中に市町村合併促進プロジェクトチームを発足させたという話がありまして、内容についても今かなり説明をいただいたのですが、これは五月...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 前回私がこの質問の場で主張させていただいたときには、なかなかそういう方向で検討するということがお答え願えなかったのですけれども、今のお答えでは大体そういう方向で検討が進んでいるということのようでございます。こういう重要な問題でありますので、地方制度調査会もいいし...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 今お答えいただいたように、阻害要因というのはいろいろな問題が絡み合っているというふうに私も思うのです。私なりにいろいろ考えてみたり、あるいは地元に帰って町長さん方の話を聞いてみて、私なりにこういうところに一番大きな原因があるのではないかというふうに考えているわけ...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 私は、大変前向きの御答弁をいただいたということで受けとめさせていただきまして、やはりこういう場でぜひ議論をしていただきたいと思います。 それから、いま一つ阻害要因として考えていることがあるのですが、私の地元で宗像市と玄海町の合併の議論が進んでおりまして、玄海...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 大分時間もなくなってきましたので、最後に、よく言われている合併のインセンティブの問題についてちょっと聞いておきます。 このインセンティブには、地方交付税を操作することのインセンティブが一つあるようでございます。これは、今財政状態が非常に厳しいときに自治省とし...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 時間が参りましたのでこれで質問を終えますが、きょうは大変前向きの御答弁をいただき、ありがとうございました。途中でも申し上げましたけれども、地方制度調査会あるいは分権推進委員会等々においても議論が進められているわけでありますけれども、そういったところにおいてどうい...全文を見る | ||
06月12日 | 第140回国会 衆議院 石炭対策特別委員会 第5号 議事録を見る | ○渡辺(具)委員 きょうはお三方の参考人には、大変お忙しい中を御出席いただきまして、また長年の研究成果に基づきまして、エッセンスを短時間の中でコンパクトにブリーフィングいただきまして、まことにありがとうございました。まずお礼を申し上げたいと思います。 これから先は、委員長、座...全文を見る |
○渡辺(具)委員 ありがとうございました。 それでは、次に、いわば問題の核心に触れるところかもしれませんが、今後エネルギー需給の中で石炭にどういう期待をしていくかというあたりの質問をさせていただきたいと思います。 これは生田参考人にお伺いさせていただきたいと思いますが、今...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 ありがとうございました。 質疑時間がなくなっているのですが、もう一つだけ、せっかくの機会なので、深海参考人にお伺いしたいのです。 非常に石炭に頼らざるを得ないということになれば、これは日本では今五%しかないわけなので、輸入しなければいけないということにな...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 ありがとうございました。 本当はもっと伺いたいところがあるわけでございますが、時間がなくなりましたので、これで終わります。 今後とも、お三方の参考人におかれましてはいろいろまた御指導賜りますように、よろしすお願いいたします。ありがとうございました。 | ||
12月02日 | 第141回国会 衆議院 科学技術委員会 第3号 議事録を見る | ○渡辺(具)委員 自民党の渡辺具能でございます。 本日は、吉川先生には、貴重なお時間をお割きいただきましておいでをいただきまして、貴重なそして大変興味のあるお話を伺いまして、まことにありがとうございました。 そこで、質問でございますけれども、動燃の事故に関連しまして、技術...全文を見る |
○渡辺(具)委員 ありがとうございます。 技術体系そのものには問題はなかった、問題はなかったというか、非常に高いものがあったということのお話がありまして、私も大変安心といいますか、勇気づけられるわけであります。 技術開発というのは、先生もここにお書きになっておりますように...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 ありがとうございます。 少し話題を変えて、先ほどの先生のお話の中に技術の進歩の過程のお話がありまして、その中で、これは先生の書いてある中にあったかもしれませんが、技術の領域化という問題に触れてございました。そして、それが外的な、外から飛来するものに対して学問...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 大変ありがとうございました。 時間がなくなりましたので、最後に、先ほどの動燃の事故に戻りまして、先生から技術体系そのものには問題がなかったというお話を聞いて大変力強く思いますし、そのことを基礎にして、改革すべきところは改革して、原子力の技術の開発に取り組んで...全文を見る | ||
○渡辺(具)委員 ありがとうございました。 |