和田ひろ子
わだひろこ
当選回数回
その政治家、仕事してる？
和田ひろ子の2004年の発言一覧
| 開催日 | 会議名 | 発言 |
|---|---|---|
| 03月10日 | 第159回国会 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第1号 議事録を見る | ○和田ひろ子君 民主党の和田ひろ子でございます。 今日は、お三人の方々に大変いい御意見をお聞きして大変うれしく思います。 天海さんは、実際に自分が生活をしておられて困ることをたくさん御提言をいただきました。実は、私たち、もう私は六十二歳なんですが、私たちでさえもちょっと戸...全文を見る |
| 03月15日 | 第159回国会 参議院 決算委員会 第4号 議事録を見る | ○和田ひろ子君 お二人の先生、今日はありがとうございます。 民主党の新緑風会、和田ひろ子でございます。 私たちは、去年の六月にベトナムとカンボジアに、ＮＧＯをＯＤＡの真のパートナーにしたいということで視察に行ってまいりました。お二人の先生の言われるようなことを本当に現地に...全文を見る |
| 03月18日 | 第159回国会 参議院 農林水産委員会 第4号 議事録を見る | ○和田ひろ子君 私は、自由民主党、民主党・新緑風会、公明党、日本共産党、無所属の会及びみどりの会議の各派共同提案による畜産物価格等に関する決議案を提出いたします。 案文を朗読いたします。 畜産物価格等に関する決議（案） 我が国の畜産・酪農経営においては、脱脂粉...全文を見る |
| 03月22日 | 第159回国会 参議院 決算委員会 第5号 議事録を見る | ○和田ひろ子君 民主党の和田ひろ子でございます。 先ほど松井議員の質問の中で、報告で、決算の報告だけでいいんではないかというふうに富田先生がおっしゃったような気がしますが、実はいろんな今までの不祥事とか、そういうものは報告だけに終わってしまったための不祥事ではなかったかという...全文を見る |
| 03月24日 | 第159回国会 参議院 農林水産委員会 第6号 議事録を見る | ○和田ひろ子君 民主党の和田ひろ子でございます。 今、小川議員に大臣から認識を、改めて頑張ってまいりたいというごあいさつをちょうだいしました。本当に、是非お願いをしたいと思います。 私は、昨年の三月にこの委員会で御質問をさせていただきました。中長期的に地球規模で食料が逼迫...全文を見る |
| ○和田ひろ子君 食料・農業・農村基本計画の見直しが始まっていると存じます。その主要なテーマは農業構造の一層の改革、食料の安全、安心の確保、環境保全の重視の農政と言われています。農業の構造改革は、現計画では平成二十二年までに四十万の効率的で安定的な農業経営が生産の大宗になる、そうい...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 今回の見直しで一層の改革というふうに言っておられるのがそういうことだというふうに思います。 基本計画で構造政策の目指すべき方向がなかなか明らかになっていないんですね。どうしてなんでしょうか。基本計画の中での構造政策の目指す方向というか、目標というのは何なんでし...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 では、ちょっと次に移ります。 平成五年のウルグアイ・ラウンドの農業の合意を受けて、農業交渉の合意を受けて六年の十月に決定されたＵＲ対策で、国際化に耐えられる足腰の強い農業を目指していくんだというふうに言われて、十二年までに六年間で六兆百億円の事業費ベースでお金...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 予算はすべてではないというふうに思いますが、今ほどの小川議員の質問なんかにも相通ずるものがあって、圃場整備事業の問題点なんかはいろいろ出ているんだというふうに思いますが、今の実態を踏まえて、その予算額で今の計画の期間中に、すなわち二十二年までにこの構造改革は実現で...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 最初からできないというふうに言われちゃうとなかなか言いにくいですね。 来年三月の新基本計画の中で目指すべき方向というのは今言われたというふうに思いますが、構造改革が実現されて明らかになったら、それというのは絵にかいたもちではしようがないんで、それが確実に実現さ...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 例えば、これまでガットとかＷＴＯとかメキシコのＦＴＡとか、これを見ましても、農産物の関税が引き下げられれば、さきのメキシコのＦＴＡなんかもそうなんですが、そうすると、大臣は握手ができたんですよね。やっぱり地元の農家の人たちは、やっぱりおれたちの農業が、農産物が犠牲...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 国際化の進展をどのように見据えていらっしゃいますかというふうにお尋ねをしたんですけれども、なかなか見えないというふうな思いだというふうに思います。 でも、これ日本の農産物のことを考えれば、ＷＴＯの交渉を考えれば、最悪の状況というのは考えておかなければいけないん...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 終わりますと言いながら、済みません。 先ほど、段本議員は、国民の世論が認めなければ、認められなければ農業に対しての補助は考えられないというふうにおっしゃいましたが、私は絶対、農林省の皆さんの御努力で絶対に国民の合意は得られるというふうに思います、安全な食品を国...全文を見る | ||
| 03月30日 | 第159回国会 参議院 農林水産委員会 第8号 議事録を見る | ○和田ひろ子君 民主党・新緑風会の和田ひろ子でございます。 まず、今回の改正案についての質問に入ります前に、前回の改正案の際にこの委員会で付けた附帯決議について政府はどのような対策を取られましたか、お伺いをいたします。平成十五年五月二十二日の附帯決議についてお伺いをいたします...全文を見る |
| ○和田ひろ子君 このときには、同じ委員会で林業経営の改善等に必要な資金の融通の円滑化のための林業改善資金助成法等の一部を改正する法案という、附帯決議も出ております。どうぞ、検討中というところもあるようでございますけれども、是非附帯決議をきちんととらえられてやっていただきたいなとい...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 先日の質問で小斉平さんが宮崎県の現状とか、今、加治屋さんが鹿児島県の状況なんかを御説明いただいたんですけれども、私は福島県の実情をちょっと申し上げたいと思います。 造林関係の費用として、杉の人工林を一ヘクタール造林して育てる各作業に必要な経費は三百万円掛かりま...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 おおむねというお答えがありますけれども、ちょっと後でまたこのことは言っていきたいというふうに思います。 採算性の悪化等に伴い、必ずしも適正な森林施業が行われているとは言い難い状況という、悪化等に伴いと言うんですから、採算性の悪化以外にどんな原因があるんですか。...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 年間二十万ヘクタールまでに落ち込んだ間伐面積を増やすために、平成十二年度から緊急間伐五か年対策に取り組まれました。民有林、民有人工林、年間三十万ヘクタール間伐するということを今お答えをいただきましたが、十年度以降は三十万ヘクタールを達成しており、御自身、農林水産省...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 そもそもと言ってはあれなんですが、要間伐森林の指定というのも、指定されるべきものがきちんとされているのかという疑問もあります。指定の基準について、林野庁長官が通知出されているんだというふうに思いますが、その内容を教えてください。 | ||
| ○和田ひろ子君 作業道がないと指定されないとか、何かあったんではないですか。 | ||
| ○和田ひろ子君 前に私、質問もいたしましたけれども、スーパー林道なんというのはもう時代がとっくに終わっているというふうに思いますが、作業をされる方たちの林道というのは大切だというふうに思います。年間五十人もお亡くなりになっているということを聞いても絶対に必要だというふうに思います...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 所有者の方がそういう間伐をする意思がないというと本当に困るんだというふうに思います。そういうことと、あと、林道というか作業道の支援ということをきちんと考えていただきたいなという思いで質問をしました。 次に、要間伐森林制度は、まず森林所有者が自主的に間伐すること...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 施業の委託ということのお答え、それはその勧告が発動しやすいものということだけではないというふうにおっしゃいました。でも、よく考えてみて、採算が合わないから間伐をしない森林の所有者が委託費用を出すんでしょうかねということを、委託できないからやらなかっただけなのに、そ...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 もう五十年後の山の状況がみんな見えないんですよね。そんな中で本当にそんな委託する人があるのか、委託のお金出す人がいるのか、それが大変疑問なのでこういう質問をしました。 また、この改正は、最終的な手段として都道府県知事が分収育林契約の裁定をする際の要件が緩和され...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 緑のオーナー制度もちょっと聞きたかったんですけれども、ちょっと時間の関係で、例えば特定保安林制度についても同様に施業の委託を都道府県知事の協議勧告の対象に追加しようとしております。やはり委託費用の問題が残ると思います。要整備森林についても、森林所有者が施業を行わな...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 採算が合わないから放置されている民有保安林が公益性が高いことを理由に公共事業で間伐を行う、これで本当にいいのかというふうな思いがいたします。山に採算が取れれば自分でやれるような状況が作ることができるというのが私の思いなんですけれども、私は、地域材の需要拡大を図って...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 国の方針というのがあって、もう小さな政府にしなくちゃいけないということで、もう何せ構わず何十年に何万人減らす、十年間で何万人減らすなんということがあるとすれば、でも、林業とか山を守るとか、農業なんかももちろんそうなんですけれども、そこはそうでないでしょう。そこで、...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 これまでの質問は、そもそも民有人工林が大変な状況にあるからというような議論でした。それは、戦後の拡大造林による一千万ヘクタールに及ぶ人工林をどうするかというようなことが根本的な問題として残ると思います。 何か、私が小さいころ、あの安西愛子参議院議員が「うたのお...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 申し上げるまでもなく、国民の需要に即した林産物の供給が、利用の確保が山村の振興に大きな役割がありますし、それをやらなければいけない責任があるというふうに思います。 もう最後になりましたので。 国産材の用途で一番多いのはやっぱり住宅だというふうに思うんです。...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 終わります。 | ||
| 03月31日 | 第159回国会 参議院 決算委員会 第6号 議事録を見る | ○和田ひろ子君 何か私の質問のお答えにも言っていただいたのかなというふうに思いますが、三位一体改革と市町村合併についてお尋ねをいたします。総務大臣、よろしくお願いします。 政府は、昨年の六月に、基本方針二〇〇三で、国と地方の改革について、三位一体の改革を推進して、地方が決定す...全文を見る |
| ○和田ひろ子君 いいえ、私たち、自分たちのです。 | ||
| ○和田ひろ子君 いいえ、全国にやりました。 | ||
| ○和田ひろ子君 民主党でやったということです。 | ||
| ○和田ひろ子君 小さいところは切っていいかというような皆さんの話なんですけれども、その小さいところを切るのが今度は町村合併になりますよね。町村合併の話をさせていただきます。 市町村合併自体は否定するものでは私もないんですが、各地方団体が自主的、自立的に決定すべきものだというふ...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 もう時間ないんですけれども、そういうお考えであれば、この財政諮問会議のようなところで、もう知らないよなんていう発言じゃなくて、やるところは一生懸命やりなさいという御発言の方がずっと大臣としての質は向上する、みんなからよく思われると思いますので、間違ったような言い方...全文を見る | ||
| 04月07日 | 第159回国会 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第2号 議事録を見る | ○和田ひろ子君 先に質問させていただいて済みません。先生方、ありがとうございます。 今日は、お三人の先生方、本当にありがとうございます。大変いろいろ問題、考えさせられる問題、たくさんお聞きしたというふうに思います。 まず、福島参考人にお尋ねをいたします。 御自身は与え...全文を見る |
| ○和田ひろ子君 ありがとうございます。 | ||
| ○和田ひろ子君 いえいえ、とんでもないです。ありがとうございます。 | ||
| ○和田ひろ子君 川口さんがやっておられるようなことを日本が世界に発信すべきだというふうに思いますので、ただ、今発展を途上にされる国々にはなかなか御理解を得られないんじゃないかという思いがいたしまして、いかがなんですかというふうにお尋ねをしました。言葉足りなくて済みません。 | ||
| ○和田ひろ子君 はい、ありがとうございます。 | ||
| 04月08日 | 第159回国会 参議院 農林水産委員会 第10号 議事録を見る | ○和田ひろ子君 まず、特定農産加工業改正案についてお伺いします。 提案理由は、農産加工品の輸入増加による影響が続いている、その一方で農産加工業の持続的な発展が地域農業の発展に必要である、だから引き続き特定農産加工業者の経営改善に取り組んでいくためこの法律の有効期間を五年間延長...全文を見る |
| ○和田ひろ子君 大臣にお伺いしますけれども、提案理由の説明の中で、特定農産加工業者の経営改善に一定の成果を上げたというふうにおっしゃっておられます。この法律が平成元年に制定されてからどの程度の成果があったか、お伺いします。 | ||
| ○和田ひろ子君 これちょっと政府からいただいた資料なんですけれども、この資料を見てみますと、特定業種別の国内生産量はほとんど減少しています。これでこの制度が十分な成果を果たしてきたのかなというふうに思います。この制度が本当に必要だったんでしょうか。五年間の、逆に言えば、これからの...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 私も意味がないというふうには言っていないんですね。是非やってもらいたいということはもうもちろんなんですけれども、単なる五年間の単純延長でいいのかということが一番私の言いたいところなんです。農産加工品の輸入増加によって影響が続いているどころか、特定農産加工業者の経営...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 元年から使われたお金は四千三百七十四億円なんですね。それであるにもかかわらずこんなに減少している国内の生産量ということで、本当に本当にこれ効果があるのかなというふうに思います。 では、法の有効期間を五年間延長するという今回の改正で、指定業種別の国内生産量がどの...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 単なる中小企業対策というのではなくて、そして、このお金は単なる融資、借金なんですよね。だから、本当に機能するように使っていただきたいなというふうに思います。 大臣も、そして総理も攻めの農業ということを最近よく使われます。輸出も視野に入れた付加価値の高い農業経営...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 この融資よりはるかにいいというふうにおっしゃったんですけれども、この中のメニューに入れてもいいというふうに私は思うんですね。中小企業の方だったら経済産業省とかそういうところからも出ているはずですし、そのことを農水省がやるのであれば、いろんなところでどんな資金でも使...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 今後は是非検討の中に入れていただきたいというふうに思います。 では、ちょっと卸売市場法の改正案のところをお伺いします。 今回の改正は、大きく言って卸売市場における適正な品質の管理の推進、卸売市場の再編円滑化、また卸売市場における取引規制の緩和というふうな三...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 今回の改正で取引規制の緩和措置の中で電子商取引による卸売が可能になりますけれども、これに関しても前回の改正時の附帯決議で、「流通情報のシステム化に対応できない産地や零細業者に十分配慮すること。」としました。この点について、どのような配慮がされて、流通情報のシステム...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 附帯決議を付ける際は必ず大臣がそのような方向で必ずやりますというふうにお答えをいただくわけですから、是非附帯決議も重く受け止めていただきたいというふうに思っています。 最後に、この三つの柱とする改正全体を通じて、中小企業の方への影響とか公正な市場取引への影響を...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 ありがとうございます。 | ||
| ○和田ひろ子君 私は、ただいま可決されました卸売市場法の一部を改正する法律案に対し、自由民主党、民主党・新緑風会、公明党、無所属の会及びみどりの会議の各派共同提案による附帯決議案を提出いたします。 案文を朗読いたします。 卸売市場法の一部を改正する法律案に対する附帯...全文を見る | ||
| 04月21日 | 第159回国会 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第3号 議事録を見る | ○和田ひろ子君 民主党・新緑風会の和田ひろ子です。 国土交通省にまずお尋ねをいたします。おいでですよね。 去る三月二十六日の六本木ヒルズで起きてしまった自動回転ドアの事故についてお尋ねをしたいというふうに思います。 余りにも痛ましい事故が起きてしまったために、もう本当...全文を見る |
| ○和田ひろ子君 あわせて、六本木ヒルズについてはそれ以前から事故が起こっていたということなんです。あと、また報道では、回転扉の事故というのは全国で二百七十件もあったということなんですが、この情報が活用されないで今回の事故を招いてしまったということは大変残念だというふうに思います。...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 この教訓を本当にしっかりあれしていただいて、そういう仕組みを作っていただきたいと思います。 あと、経済産業省にお尋ねをいたします。 すべての人が暮らしやすい社会というユニバーサル社会の形成の促進のためには、日常生活で用いられている製品について選択肢が多いと...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 一緒に質問してもよかったんですが、これは企業の方に申し上げたいんですが、例えば電話を別の機種にするとき、またこんな大きいマニュアル本が来るんですね。あれ、全部読んでいる人なかなかいないと思うんですが、そういうことも何か御指導があればいいというふうに思いますので、一...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 是非、遠くから行ったとき、近くのときの標識は是非変えて、ただ赤と白とか、青なんと言ったのはちょっと分かりやすく言ったので失礼いたしましたが、そういうことを考えていただきたいと思います。よろしくお願いします。 総務省にお伺いをいたします。 全国津々浦々どこで...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 ありがとうございます。 内閣府にお尋ねをいたします。 あらゆる面でユニバーサル社会の形成を理念とした国づくりが求められているというふうに思います。地方公共団体では、ユニバーサルデザインの観点から行政の見直しを行っているところもたくさん増えています。国も、ユ...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 ありがとうございます。 総務省にお尋ねをします。 政策評価にユニバーサルデザインの観点を取り入れられることは必要だというふうに思いますが、総務省の見解はいかがですか。 | ||
| ○和田ひろ子君 ユニバーサルデザインというのは、年齢や能力にかかわりなくすべての生活者に対して適合するデザインというふうに言われておりますが、もう私は考えるに、ユニバーサルデザインというのは、障害者のためのとか子供のためのとか高齢者のためのではなくて、熟成された社会全体、社会だっ...全文を見る | ||
| 05月11日 | 第159回国会 参議院 農林水産委員会 第14号 議事録を見る | ○和田ひろ子君 お二人の質問に何かかぶさっちゃっているんですが、いかに農業委員会が必要だかということで、農業委員会の存在意義についてまずお尋ねをいたしたいと思います。 先ほどは局長も大臣もお答えをいただいておりましたけれども、農業委員会というのは昭和二十六年に発足して以来、そ...全文を見る |
| ○和田ひろ子君 局長と大臣にお答えをいただきました。私は副大臣にも政務官にもお尋ねをしたいというふうに思っておりますぐらいの気持ちなんですけれども、お答えの中には必ず、これは必要だ、必要だからもうというきちんとしたお答えと同時に、地方分権推進会議や何かでいろいろ議論をされているこ...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 例えば、御提言の中で、私はこういうことも思うんですが、必置基準として農地面積というふうになっていますけれども、農業委員会の役割は構造政策的役割が重視されているということから、認定農業者の数とか農地流動化面積の数なども基準の中に含めてお考えになってはいかがかというふ...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 先ほどは優良農地の確保ということを私は言いましたけれども、これは、優良農地の確保というのは全国的なベースで四百七十万とかって言うんですよね。市町村でこの町村はどのくらいとかということは考えていないんですか。全国的な大ざっぱなことばっかりいつも言っているんですけれど...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 もう一度必置規制についてお伺いしますけれども、今回の改正案に更に追い打ちを掛けるように、政府の地方分権推進会議は五月にも報告をまとめて農業委員会のスリム化を提言するというふうに出ていますね。交付金の削減だけではなくて、必置規制そのものの廃止も提言するのではないかと...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 だからさっき大臣にお尋ねしたんですけれども、「農業委員会制度や普及事業の一定の意義は認めつつも、農業委員会を設置するか、その事務を市町村長が行うかについて、市町村が自主的に選択できる制度へ移行することを含め、農業委員会、普及職員の必置規制の在り方、交付金の一般財源...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 私は土地改良区の皆さんをどうのこうの言うわけじゃないんですけれども、土地改良区というお仕事はもう本当に大変今地方では進んで、圃場整備事業なんていうのはもう終わりに近づいていますよね。一度目の圃場整備、三反のあれを今度は一町にするとか、そういうことは今やられていると...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 だから、質問と答えが全然かみ合っていないんで、私はもうあれなんですけれども、今まで昭和二十六年以降、そういう問題がなかったわけではないというふうに思います。もっともっと早く出てきてもよかったのに、今何でという思いがするのでお尋ねをしたんですから、まあ懸念は懸念とし...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 是非お考えいただきたいと思います。 これは、九百七十七名から二千二百六十一名になったというのは、何かあったからではなくて、今の時代がそういうふうになっているんですよね。女性も少しは元気にそういうところにも出れるような時代になっているんですけれども、三・八％、四...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 何か研修の制度があるというふうにお聞きをしましたが、それはどんなことですか。 | ||
| ○和田ひろ子君 研修はないんですか。 | ||
| ○和田ひろ子君 研修会の制度があるというふうにお聞きしましたので、どうぞよろしくお願いします。 財政基盤の在り方についてお伺いをしたいと思います。 農業委員会の活動や運営に要する経費については国と地方公共団体の財政措置によって充当されております。このうちに、法令業務に係る...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 最初の質問で必置規制をお伺いしましたよね。必ず置くんだというふうなお気持ちがあられるので安心はしているんですけれども、その中でまたスリム化、高度化とか、いろんなことを言いながら、この農業委員会の仕事を市町村にゆだねてしまうようなことは絶対ないというふうに言っていた...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 助長法と青年就農法は次の質問にしますので、終わります。 | ||
| 05月18日 | 第159回国会 参議院 内閣委員会 第13号 議事録を見る | ○委員長（和田ひろ子君） ただいまから内閣委員会を開会いたします。 この際、一言ごあいさつを申し上げます。 このたび内閣委員長に選任をされました和田ひろ子でございます。 本委員会は、内閣の重要政策及び警察等、国政の基本にかかわる諸問題を所管するものであり、委員長として...全文を見る |
| ○委員長（和田ひろ子君） 委員の異動について御報告いたします。 去る十三日、柏村武昭さんが委員を辞任され、その補欠として中島眞人さんが選任されました。 また、去る十四日、簗瀬進さんが委員を辞任され、その補欠として私、和田ひろ子が選任されました。 ────────...全文を見る | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りをいたします。 警備業法の一部を改正する法律案の審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、政府参考人として警察庁長官官房長吉村博人さん外一名の出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。...全文を見る | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 御異議ないと認め、さよう決定いたします。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 警備業法の一部を改正する法律案を議題といたします。 本案の趣旨説明は既に聴取いたしておりますので、これより質疑に入ります。 質疑のある方は順次御発言を願います。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 他に御発言もないようですから、質疑は終局したものと認めます。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） この際、委員の異動について御報告いたします。 本日、森元恒雄さんが委員を辞任され、その補欠として加治屋義人さんが選任されました。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） これより討論に入ります。──別に御意見もないようですから、これより直ちに採決に入ります。 警備業法の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を願います。 〔賛成者挙手〕 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 多数と認めます。よって、本案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。 なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 御異議ないと認め、さよう決定いたします。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 構造改革特別区域法の一部を改正する法律案を議題といたします。 政府から趣旨説明を聴取いたします。金子国務大臣。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 以上で趣旨説明の聴取は終わりました。 本案に対する質疑は後日に譲ることといたします。 本日はこれにて散会いたします。 午後零時二十九分散会 | ||
| 05月19日 | 第159回国会 参議院 本会議 第22号 議事録を見る | ○和田ひろ子君 ただいま議題となりました法律案につきまして、内閣委員会における審査の経過と結果を御報告申し上げます。 本法律案は、警備員指導教育責任者の資格及びその選任の方法を改め、特定の警備業務の実施体制を強化し、警備員等の検定の手続を法定するとともに、警備業務の依頼者の保...全文を見る |
| 05月20日 | 第159回国会 参議院 内閣委員会 第14号 議事録を見る | ○委員長（和田ひろ子君） ただいまから内閣委員会を開会いたします。 委員の異動について御報告いたします。 昨十九日、加治屋義人さんが委員を辞任され、その補欠として森元恒雄さんが選任されました。 ───────────── |
| ○委員長（和田ひろ子君） 政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。 構造改革特別区域法の一部を改正する法律案の審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、政府参考人として内閣官房内閣審議官兼内閣官房構造改革特区推進室長兼内閣府構造改革特区・地域再生担当室長...全文を見る | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 御異議ないと認め、さよう決定いたします。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 構造改革特別区域法の一部を改正する法律案を議題といたします。 本案の趣旨説明は既に聴取いたしておりますので、これより質疑に入ります。 質疑のある方は順次御発言願います。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 午前の質疑はこの程度にとどめ、午後一時まで休憩いたします。 午前十一時四十五分休憩 ─────・───── 午後一時開会 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） ただいまから内閣委員会を再開いたします。 休憩前に引き続き、構造改革特別区域法の一部を改正する法律案を議題とし、質疑を行います。 質疑のある方は順次御発言願います。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 原田文部科学副大臣。 副大臣、いかがですか。答弁、質問者が副大臣と言っています。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 神本さんの質問時間は終わったんですが、大臣のお答えをお願いします。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 他に御発言もないようですから、質疑は終局したものと認めます。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） この際、委員の異動について御報告いたします。 川橋幸子さん、吉川春子さん、仲道俊哉さん、森下博之さんが委員を辞任され、その補欠として岩本司さん、畑野君枝さん、小林温さん、野上浩太郎さんが選任されました。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） これより討論に入ります。 御意見のある方は賛否を明らかにしてお述べ願います。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 他に御意見もないようですから、討論は終局したものと認めます。 これより採決に入ります。 構造改革特別区域法の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を願います。 〔賛成者挙手〕 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 多数と認めます。よって、本案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。 なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 御異議ないと認め、さよう決定いたします。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 消費者保護基本法の一部を改正する法律案を議題といたします。 提出者衆議院内閣委員長山本公一さんから趣旨説明を聴取いたします。山本内閣委員長。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 以上で趣旨説明の聴取は終わりました。 本案に対する質疑は後日に譲ることといたします。 本日はこれにて散会いたします。 午後三時六分散会 | ||
| 05月21日 | 第159回国会 参議院 本会議 第23号 議事録を見る | ○和田ひろ子君 ただいま議題となりました法律案につきまして、内閣委員会における審査の経過と結果を御報告申し上げます。 本法律案は、経済社会の構造改革を推進するとともに地域の活性化を図るため、病院等開設会社による病院等開設事業に係る措置その他の構造改革特別区域に係る法律の特例に...全文を見る |
| 05月25日 | 第159回国会 参議院 内閣委員会 第15号 議事録を見る | ○委員長（和田ひろ子君） ただいまから内閣委員会を開会いたします。 委員の異動について御報告いたします。 去る二十一日、岩本司さん、畑野君枝さん、小林温さん及び野上浩太郎さんが委員を辞任され、その補欠として川橋幸子さん、吉川春子さん、仲道俊哉さん及び森下博之さんが選任され...全文を見る |
| ○委員長（和田ひろ子君） 理事の補欠選任についてお諮りいたします。 委員の異動に伴い現在理事が二名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 ...全文を見る | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 御異議ないと認めます。 それでは、理事に仲道俊哉さん及び吉川春子さんを指名いたします。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。 消費者保護基本法の一部を改正する法律案の審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、政府参考人として内閣府国民生活局長永谷安賢さん外一名の出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございま...全文を見る | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 御異議ないと認め、さよう決定いたします。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 消費者保護基本法の一部を改正する法律案を議題といたします。 本案の趣旨説明は既に聴取いたしておりますので、これより質疑に入ります。 質疑のある方は順次御発言願います。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 他に御発言もないようですから、質疑は終局したものと認めます。 これより討論に入ります。──別に御意見もないようですから、これより直ちに採決に入ります。 消費者保護基本法の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を願います。 〔賛成者挙手〕 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 全会一致と認めます。よって、本案は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。 なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 御異議ないと認め、さよう決定いたします。 大臣、ありがとうございます。御退席いただいて結構でございます。 提案者の皆さん、ありがとうございます。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 次に、障害者基本法の一部を改正する法律案を議題といたします。 提出者衆議院内閣委員長山本公一さんから趣旨説明を聴取いたします。山本内閣委員長。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 以上で趣旨説明の聴取は終わりました。 本案に対する質疑は後日に譲ることといたします。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 次に、コンテンツの創造、保護及び活用の促進に関する法律案を議題といたします。 提出者衆議院内閣委員長山本公一さんから趣旨説明を聴取いたします。山本内閣委員長。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 以上で趣旨説明の聴取は終わりました。 本案に対する質疑は後日に譲ることといたします。 午後一時まで休憩いたします。 午前十一時五十四分休憩 ─────・───── 午後一時一分開会 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） ただいまから内閣委員会を再開いたします。 委員の異動について御報告いたします。 岩佐恵美さんが委員を辞任され、その補欠として小林美恵子さんが選任されました。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。 内閣の重要政策及び警察等に関する調査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、政府参考人として内閣官房内閣審議官堀内文隆さん外六名の出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。...全文を見る | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 御異議ないと認め、さよう決定いたします。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 内閣の重要政策及び警察等に関する調査を議題とし、質疑を行います。 質疑のある方は順次御発言願います。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） じゃ、質問にお答えいただきたいと思います。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） どなたがお答えになりますか。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 本日の調査はこの程度にとどめます。 本日はこれにて散会いたします。 午後三時八分散会 | ||
| 05月26日 | 第159回国会 参議院 本会議 第24号 議事録を見る | ○和田ひろ子君 ただいま議題となりました法律案につきまして、内閣委員会における審査の経過と結果を御報告申し上げます。 現行の消費者保護基本法は、昭和四十三年に制定されたものでありますが、近年における消費者を取り巻く社会経済情勢の変化にかんがみ、本法律案では、消費者政策を拡充強...全文を見る |
| 05月27日 | 第159回国会 参議院 内閣委員会 第16号 議事録を見る | ○委員長（和田ひろ子君） ただいまから内閣委員会を開会いたします。 委員の異動について御報告いたします。 昨二十六日、森下博之さんが委員を辞任され、その補欠として愛知治郎さんが選任されました。 ───────────── |
| ○委員長（和田ひろ子君） 政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。 障害者基本法の一部を改正する法律案の審査のため、内閣府政策統括官山本信一郎さん外三名を、また、コンテンツの創造、保護及び活用の促進に関する法律案の審査のため、内閣官房知的財産戦略推進事務局次長...全文を見る | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 御異議ないと認め、さよう決定いたします。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 障害者基本法の一部を改正する法律案を議題といたします。 本案の趣旨説明は既に聴取いたしておりますので、これより質疑に入ります。 質疑のある方は順次御発言願います。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 塩田部長、時間が経過しておりますので簡潔にお答えを願います。恐れ入ります。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 黒岩さん、時間が来ておりますので。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 他に御発言もないようですから、質疑は終局したものと認めます。 これより討論に入ります。──別に御意見もないようですから、これより直ちに採決に入ります。 障害者基本法の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を願います。 〔賛成者挙手〕 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 全会一致と認めます。よって、本案は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。 この際、森田さんから発言を求められておりますので、これを許します。森田次夫さん。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） ただいま森田さんから提出されました附帯決議案を議題とし、採決を行います。 本附帯決議案に賛成の方の挙手を願います。 〔賛成者挙手〕 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 全会一致と認めます。よって、森田さん提出の附帯決議案は全会一致をもって本委員会の決議とすることに決定いたしました。 ただいまの決議に対し、細田内閣官房長官から発言を求められておりますので、この際、これを許します。細田内閣官房長官。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 御異議ないと認め、さよう決定いたします。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） コンテンツの創造、保護及び活用の促進に関する法律案を議題といたします。 本案の趣旨説明は既に聴取いたしておりますので、これより質疑に入ります。 質疑のある方は順次御発言願います。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 松井さん、時間が参っておりますので。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 他に御発言もないようですから、質疑は終局したものと認めます。 これより討論に入ります。──別に御意見もないようですから、これより直ちに採決に入ります。 コンテンツの創造、保護及び活用の促進に関する法律案に賛成の方の挙手を願います。 〔賛成...全文を見る | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 全会一致と認めます。よって、本案は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。 なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 御異議ないと認め、さよう決定いたします。 本日はこれにて散会いたします。 午後零時二十九分散会 | ||
| 05月28日 | 第159回国会 参議院 本会議 第25号 議事録を見る | ○和田ひろ子君 ただいま議題となりました二法律案につきまして、内閣委員会における審査の経過と結果を御報告申し上げます。 まず、障害者基本法の一部を改正する法律案は、最近の障害者を取り巻く社会経済情勢の変化等にかんがみ、基本的理念として障害者に対して障害を理由として差別その他の...全文を見る |
| 06月03日 | 第159回国会 参議院 内閣委員会 第17号 議事録を見る | ○委員長（和田ひろ子君） ただいまから内閣委員会を開会いたします。 理事の補欠選任についてお諮りいたします。 委員の異動に伴い現在理事が一名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと思います。 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたい...全文を見る |
| ○委員長（和田ひろ子君） 御異議ないと認めます。 それでは、理事に吉川春子さんを指名いたします。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 公益通報者保護法案及び国の行政運営の適正化のための公益通報に関する法律案、両案を一括して議題といたします。 まず、公益通報者保護法案について政府から趣旨説明を聴取いたします。竹中内閣府特命担当大臣。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 次に、国の行政運営の適正化のための公益通報に関する法律案について、発議者川橋幸子さんから趣旨説明を聴取いたします。川橋さん。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 以上で両案の趣旨説明の聴取は終わりました。 両案に対する質疑は後日に譲ることといたします。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。 公益通報者保護法案の審査のため、来る六月十日午前十時に、参考人として一橋大学大学院法学研究科教授松本恒雄さん、日本経済団体連合会経済法規委員会消費者法部会長代行・三菱商事株式会社理事大村多聞さん、...全文を見る | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 御異議ないと認め、さよう決定いたします。 本日はこれにて散会いたします。 午前十時八分散会 | ||
| 06月10日 | 第159回国会 参議院 内閣委員会 第18号 議事録を見る | ○委員長（和田ひろ子君） ただいまから内閣委員会を開会いたします。 委員の異動について御報告いたします。 昨九日、森下博之さんが委員を辞任され、その補欠として福島啓史郎さんが選任されました。 ───────────── |
| ○委員長（和田ひろ子君） 公益通報者保護法案を議題とし、参考人の方々から御意見を聴取いたします。 参考人を御紹介いたします。 一橋大学大学院法学研究科教授松本恒雄さん、日本経済団体連合会経済法規委員会消費者法部会長代行・三菱商事株式会社理事大村多聞さん、弁護士浅岡美恵さん...全文を見る | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） ありがとうございました。 次に、大村参考人にお願いいたします。大村参考人。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） ありがとうございました。 次に、浅岡参考人にお願いいたします。浅岡参考人。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） ありがとうございました。 次に、三木参考人にお願いいたします。三木参考人。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） ありがとうございました。 以上で参考人からの意見の聴取は終わりました。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） この際、委員の異動について御報告いたします。 本日、松井孝治さんが委員を辞任され、その補欠として伊藤基隆さんが選任されました。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） これより参考人に対する質疑に入ります。 質疑のある方は順次御発言願います。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） どなたに。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 失礼しました。三木参考人。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 以上で参考人に対する質疑は終了いたしました。 参考人の方々に一言お礼のごあいさつを申し上げます。 参考人の方々には、長時間にわたり御出席を願い、貴重な御意見をお述べいただきまして誠にありがとうございました。委員会を代表いたしまして厚くお礼を申し上...全文を見る | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） ただいまから内閣委員会を再開いたします。 政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。 公益通報者保護法案及び国の行政運営の適正化のための公益通報に関する法律案の審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、政府参考人として内閣府国...全文を見る | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 御異議ないと認め、さよう決定いたします。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 公益通報者保護法案及び国の行政運営の適正化のための公益通報に関する法律案、両案を一括して議題とし、質疑を行います。 質疑のある方は順次御発言願います。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 神本さん、時間になっておりますので急いでお願いします。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 竹中大臣、お願いします。大臣、お願いします。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 両案に対する本日の質疑はこの程度にとどめます。 本日はこれにて散会いたします。 午後五時三十五分散会 | ||
| 06月11日 | 第159回国会 参議院 内閣委員会 第19号 議事録を見る | ○委員長（和田ひろ子君） ただいまから内閣委員会を開会いたします。 委員の異動について御報告いたします。 昨十日、福島啓史郎さんが委員を辞任され、その補欠として阿南一成さんが選任されました。 また、本日、伊藤基隆さんが委員を辞任され、その補欠として松井孝治さんが選任さ...全文を見る |
| ○委員長（和田ひろ子君） 政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。 公益通報者保護法案及び国の行政運営の適正化のための公益通報に関する法律案の審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、政府参考人として内閣府国民生活局長永谷安賢さん外三名の出席を求め、その...全文を見る | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 異議ないと認め、さよう決定いたします。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 公益通報者保護法案及び国の行政運営の適正化のための公益通報に関する法律案、両案を一括して議題とし、質疑を行います。 質疑のある方は順次御発言願います。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 午前の質疑はこの程度にとどめ、午後一時十分まで休憩いたします。 午前十一時五十四分休憩 ─────・───── 午後一時十五分開会 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） ただいまから内閣委員会を再開いたします。 休憩前に引き続き、公益通報者保護法案及び国の行政運営の適正化のための公益通報に関する法律案、両案を一括して議題とし、質疑を行います。 質疑のある方は順次御発言願います。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 時間が来ていますので、簡潔にお願いいたします。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 理事会で協議をさせていただきます。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 速記を止めてください。 〔午後三時三十六分速記中止〕 〔午後三時四十八分速記開始〕 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 速記を起こしてください。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 委員の異動について御報告いたします。 山崎正昭さんが委員を辞任され、その補欠として吉田博美さんが選任されました。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 先ほど、吉川さんの質疑中要求のあった点について答弁を求めます。永谷国民生活局長。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 他に御発言もないようですので、この際、お諮りいたします。 公益通報者保護法案に対する質疑を終局することに御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 御異議ないと認め、本案に対する質疑は終局することに決定いたしました。 公益通報者保護法案の修正について松井さん及び吉川さんから発言を求められておりますので、この際、これを許します。松井孝治さん。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 吉川春子さん。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） これより原案及び修正案について討論に入ります。 御意見のある方は賛否を明らかにしてお述べ願います。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 他に御意見もないようですから、討論は終局したものと認めます。 これより公益通報者保護法案について採決に入ります。 まず、吉川さん提出の修正案の採決を行います。 本修正案に賛成の方の挙手を願います。 〔賛成者挙手〕 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 少数と認めます。よって、吉川さん提出の修正案は否決されました。 次に、松井さん提出の修正案の採決を行います。 本修正案に賛成の方の挙手を願います。 〔賛成者挙手〕 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 少数と認めます。よって、松井さん提出の修正案は否決されました。 それでは次に、原案全部の採決を行います。 本案に賛成の方の挙手を願います。 〔賛成者挙手〕 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 多数と認めます。よって、本案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。 この際、神本さんから発言を求められておりますので、これを許します。神本美恵子さん。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） ただいま神本さんから提出されました附帯決議案を議題とし、採決を行います。 本附帯決議案に賛成の方の挙手を願います。 〔賛成者挙手〕 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 全会一致と認めます。よって、神本さん提出の附帯決議案は全会一致をもって本委員会の決議とすることに決定いたしました。 ただいまの決議に対し、竹中内閣府特命担当大臣から発言を求められておりますので、この際、これを許します。竹中大臣。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 御異議ないと認め、さよう決定いたします。 本日はこれにて散会いたします。 午後四時十三分散会 | ||
| 06月14日 | 第159回国会 参議院 本会議 第30号 議事録を見る | ○和田ひろ子君 ただいま議題となりました法律案につきまして、内閣委員会における審査の経過と結果を御報告申し上げます。 本法律案は、国民生活の安定及び社会経済の健全な発展に資する上で公益通報に関する制度を整備することが緊要な課題であることにかんがみ、公益通報者の保護及び国民の生...全文を見る |
| 06月15日 | 第159回国会 参議院 内閣委員会 第20号 議事録を見る | ○委員長（和田ひろ子君） ただいまから内閣委員会を開会いたします。 委員の異動について御報告いたします。 去る十一日、阿南一成さんが委員を辞任され、その補欠として森下博之さんが選任されました。 また、昨十四日、吉田博美さんが委員を辞任され、その補欠として山崎正昭さんが...全文を見る |
| ○委員長（和田ひろ子君） 政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。 内閣の重要政策及び警察等に関する調査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、政府参考人として警察庁長官官房吉村官房長外二名の出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。 ...全文を見る | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 御異議ないと認め、さよう決定いたします。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 内閣の重要政策及び警察等に関する調査のうち、警察行政に関する件を議題とし、質疑を行います。 質疑のある方は順次御発言願います。 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 本日の調査はこの程度にとどめます。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） これより請願の審査を行います。 第一二九三号新靖国神社法の制定反対に関する請願外百三十七件を議題といたします。 本委員会に付託されております請願は、お手元に配付の付託請願一覧のとおりでございます。 これらの請願につきましては、理事会において協...全文を見る | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 御異議ないと認めます。よって、さよう決定いたしました。 ───────────── | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。 内閣の重要政策及び警察等に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あ...全文を見る | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 御異議ないと認め、さよう決定いたします。 なお、要求書の作成につきましては委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 | ||
| ○委員長（和田ひろ子君） 御異議ないと認め、さよう決定いたします。 本日はこれにて散会いたします。 午前十一時五十八分散会 | ||
| 08月05日 | 第160回国会 参議院 農林水産委員会 第1号 議事録を見る | ○和田ひろ子君 民主党の和田ひろ子でございます。よろしくお願いいたします。 大臣のＷＴＯの御報告と、後は台風の報告、また長雨による新潟、福島、福井の御報告をいただきました。被災に遭われた皆さん、またお亡くなりになった方々の御冥福を心から私もお祈りをいたしたいと思います。 ...全文を見る |
| ○和田ひろ子君 ありがとうございます。 それでは、質問をさせていただきます。 先日、食料・農業・農村政策審議会企画部会の中間論点というものの素案を見せていただきました。私は、まず、ちょっと驚いたんですが、論点の整理というのは、「はじめに」ということを頂いて、第一は「政策展...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 それはもちろん、来年三月までにできればいいということなんですけれども、もう前提の持ち方が私は違うんじゃないかというふうに思っていますので、そういう懸念がありますので、どうぞそのことを踏まえて、きちんとしたバランスの取れたもの、大臣がおっしゃいましたように、お願いを...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 どなたに聞いても、本当は一〇〇％あればいいんですけれども、せめて五〇％、少なくとも五〇％ぐらいはだれでも思っていますよね。そういうことからしても、四五％ということに対して私は大変残念だなという思いがいたしますが。まず、この五年間で四〇％から全然上がっていないんです...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 これから六年間で四五％にするその施策はどんなものがあるのか。まさか四五％を捨てるということはないんですよね。 | ||
| ○和田ひろ子君 はい、結構です。済みません。 是非、四五％という目標を達成するために頑張ってくださいよ。もっと元気にお願いします。 次に、論点整理の第一の「政策展開の基本的な考え方」の第二番目に「農業の構造改革の立ち遅れ」。「農業の構造改革の立ち遅れ」、私、本当にこの項目...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 今お答えをいただきましたけれども、食料・農業・農村政策審議会企画部会が、農業の構造改革が立ち遅れている、生産構造の脆弱化の進行が懸念されるなんというふうに言われ、政策評価はきちっとされているのにこういうふうな指摘があることに、大変不満はないんですか。これはお金が足...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 じゃ、農業構造の改革の立ち遅れなんという見出しにはならないと私は思います。更なる農業構造を改革をしなければいけないとかという見出しならいいんだけれども、こんなこと書かれていられないんじゃないですか。怒ったらいいじゃないですか。例えば、農業者の皆さんがあの六兆百億円...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 学校給食に御飯食べてもらうなんといって学校給食の補助金はやめてしまわれたんですよね。それで本当に自分たちの何かやる、本当にやっているのかというふうに思います。 例えば、ＪＡでお米ギャラリー、国会ごはん亭というのがあるんですけれども、国会ごはん亭は平成十五年の十...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 私は、考えますのは、農業をされている皆さんに、国民の食料を守っていただいている皆さんに、多面的機能を守っていただいている皆さんに、対価としてお支払をしますというふうな状況があって、そして農業者は、こんなふうに対価をもらったんだから私たちはなるべくそういうものを使わ...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 最後にもう一度大臣にお尋ねをします。 中間論点整理の中でできるものから来年度の概算要求にのせていくというふうに言われておりますが、現時点で何が来年度から実施できると考えておられるのか、お尋ねをしたいということです。 日本の農業というのをどうすべきか。規模の...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 終わります。 | ||
| 11月17日 | 第161回国会 参議院 経済・産業・雇用に関する調査会 第3号 議事録を見る | ○和田ひろ子君 民主党の和田ひろ子です。よろしくお願いします。 この雇用対策基本計画というのを見せていただいて、こんなすばらしいものあったんだという思いなんですが、これは一九九九年から二十一世紀の初頭十年間ということで、今五年たっていますよね。こういうことからすればちょっと後...全文を見る |
| 11月18日 | 第161回国会 参議院 農林水産委員会 第3号 議事録を見る | ○和田ひろ子君 民主党の和田ひろ子でございます。貴重な時間を二十分いただいておりますので、どうぞ簡潔なお答えでお願いをいたします。 大臣は、昨日、新潟においでになったそうでございますが、御苦労さまでした。私たち民主党も、五日の日に調査、視察をさせていただきました。大変悲惨な状...全文を見る |
| ○和田ひろ子君 補正予算は来年の通常国会の冒頭ということでございますが、大臣、本当は補正予算をもうすぐにやっていただかなければいけなかったんじゃないかというふうに思いますが。 そして、あとは共済に関してですが、地域の特産物には、共済入れないんですよね。もう地域では基幹作目にな...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 地域だから駄目だなんと言っていないというふうなあれなんですが、本当はその地域にとってはもう基幹作目、本当にマイタケとか、これは林野庁だなんというふうな昨日話もいただいたんですが、マイタケとかエノキとか、大変な被害遭っているんですよ。物すごい大きな、本当は林産だから...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 是非、本当に早急な対応でお願いをしたいと思います。 災害はこれにいたしまして、ちょっと林野庁のニュースを見てみたら、松くい虫の被害対策に関する有識者との意見交換会というのがあって、議事は、松くい虫の被害の現状について報告を行うほか、環境保全に配慮した防除手法と...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 公開はしないけれども、全部開示をしていただけるということですよね。 松くい虫に関して申し上げますと、私の福島県なんかは松くい虫はないというふうに言っていたんですが、ところがもう本当に、もうすごい勢いで北上してまいりまして、今は松くい虫に汚染されていないところは...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 日本の国の、何というか、肉の輸入に関しては、日本の国と同等ということを言っていますので、これは大変な問題でありまして、農林省と厚生省が一緒に諮問をしたということなんですが、これは厚生省の今おっしゃったことが大きな諮問の要因だというふうに思いますが、農林省は、ただ守...全文を見る | ||
| ○和田ひろ子君 分かりました。 | ||
| ○和田ひろ子君 はい、分かりました。 ただ、日本の国は、二十一か月が、二十か月が出たから、二十、ああ、二十一か月だっけ、八頭目の牛は、あの牛が出たからよその国の三十か月とは別なんだというふうに思います。 そして、例えば今、日本はメキシコから肉を輸入していますが、平成十五年...全文を見る |