森ゆうこ
もりゆうこ
選挙区（新潟県）選出
立憲民主・社民
当選回数3回
その政治家、仕事してる？
森ゆうこの2017年の発言一覧
| 開催日 | 会議名 | 発言 |
|---|---|---|
| 03月06日 | 第193回国会 参議院 予算委員会 第7号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会、自由党の森ゆうこでございます。 質問に入ります前に、二、三点申し上げたいことがございます。 まずは、今朝の北朝鮮によるミサイル発射、私どもも断固抗議をいたしたいと思います。冷静に、しかししっかりと対応をしていただきたいと思います。 その上で、日...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 隣、あの地図を御覧になっていただければ分かると思います。ほぼ同じ大きさ、そして立地条件、土壌汚染、埋設物、ほぼ同じ条件で、少し面積が小さいだけでございます。なぜ豊中市には十四億円、森友学園はこのようなただ同然の金額で販売されたのか、売却されたのか、誰もがおかしいと思...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 教えていませんよね。なるべく高く売る、そういうことだと思います。 同じく、森友学園が購入したその土地、それは先ほど来御質問がありましたとおり、隣にあります別の学校法人、大学、音大から購入の要望がありました。これについての鑑定評価額、教えてください。そして、大学側...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 もう一回聞きますけれども、その音大には鑑定評価額を教えましたか。 | ||
| ○森ゆうこ君 教えてあげればよかったんじゃないですか、もう少し、森友学園に対していろいろ調整をされたように。そうすれば、七億円出せると言っていたわけですよ、もう少し調整すれば、八億円とかそういうお金で音大に売れていたんじゃないですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 だから、教えないんですよ、皆さん、鑑定価格。売り払いたい金額約九億、その価格は教えないんですよ。できるだけ高く売りたいからです。分からないから、だから豊中市は十四億円で買った。そして、もう一つの別の法人、音楽大学は、七億円までなら出せますと、そう言いましたけれども、...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 鑑定評価額。でも、最終的に実質の鑑定評価額という価格評価は幾らですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 なぜ同じなんですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 おかしいですね。売りたい価格は教えなかったんでしょう、ほかのところには。何で森友だけ教えるんですか。あっ、失礼、森友学園だけなぜ教えるんですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 ということは、これからは財務省は国有財産の売却に際して、さっき西田さんの質問でいろいろありました、訴訟リスクを回避するんだ、これが正しいんだって言っていましたよね、私は聞いていましたよ。ということは、財務省は、これからの国有財産の売却については、瑕疵担保責任問われな...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 豊中市の方が森友学園より公共性高いんじゃないんですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 まあそれは、国民の皆さんがそれで納得するかどうかの問題だと思います。 それで、平成二十六年十月に森友学園側がボーリング調査をいたしました。そして、そのボーリング調査の結果が貸付けのときの二回目の鑑定に反映したという説明を理財局から受けました。まだ借りてもいない、...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 当初、財務局はどういう説明を私にしていたかというと、貸しても売ってもいないけれどもボーリング調査をさせることはよくあることだって言っていたんです。具体例示してくださいと言ったら、日を置いて、それを示せないものですから、今度は、航空局が一時貸付けしたと言うんですよね。...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いつ提出されたんでしょうか。そこの経緯をやっぱり出していただきたいと思います。もう廃棄したというふうにおっしゃっていますけれども、そんなことはありません。みんなメモ持っていますから、探せば南スーダンのと同じように出てきますよ。そうじゃないと、どうも、産経新聞ですか、...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 先週末には報告はされるというふうに聞いていたんですけれども。 総理に伺います。改めてちょっと確認したいんですけれども、昭恵夫人が名誉校長を受けられたとき、それは、これから新設される小学校、安倍晋三記念小学校と言われていたわけですから、新設だということはよくお分か...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 今の答弁でも、もちろんそういう名誉校長に就く、そしてその最初の、この問題が最初に予算委員会で、衆議院の予算委員会で取り上げられたときには籠池理事長のことを褒めちぎっていたわけですから。 新しい学校ということで、私は、もし、まあ私はそんな小学校の何とかなんていうの...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 私は、誰も総理に許認可を頼みましたかなんて聞いていませんよ。だけど、名誉校長を引き受けるということは、奥様が、そういうことに影響を与えるかもしれないというふうに慎重に考えるのが普通じゃないですかと、軽率だったんじゃないんですかと言っているんですよ。そう思いませんか。...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、しゃべりたいけど、総理がべらべらしゃべるから。 私はそんなこと言っていませんよ。そういうことを疑われかねない、そういう慎重な姿勢じゃなきゃいけないんじゃないんですか、軽率だったと思いませんかと言っているんですよ。 | ||
| ○森ゆうこ君 ということで、この問題を引き続き調査していくことを申し上げまして、質問を終わります。 | ||
| 03月09日 | 第193回国会 参議院 農林水産委員会 第2号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 自由党の森ゆうこでございます。 まず、獣医学部の新設について、先ほど午前中に櫻井委員の方からも質問がございましたけれども、私の方からも質問をさせていただきます。 まず、内閣府に対して伺います。 皆様のところに資料を付けております。この経緯につきましては、...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 じゃ、ちょっと確認ですけれども、それだけトップダウンといいますか、総理を始めとするこの国家戦略特区のトップダウンの方針決定というものが威力を発揮するということでよろしいですか。確認です。 | ||
| ○森ゆうこ君 ありがとうございます。 日本の社会を活性化するための規制改革、これは私も別に反対するものではございませんが、しかし今御説明のありましたように、トップダウン、強い力でやるわけですから、それだけこれは、何というのかな、特定の人のために行ったと誤解されるようなことは避...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 文部科学省から資料をいただきました。説明は、私ちょっと昨日、森友学園の工事現場に視察に行っておりましたので直接説明は受けていないんですけれども、いただきました資料等、報告によりますと、相当、先ほども何回も何回も要請があったということなんですけれども、文部科学省はなぜ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 私も、この間の国家戦略特区におけるワーキンググループのヒアリング、それから今治市分科会、最終的に決まるこの議事録、読ませていただきました。非常に興味深いなというふうに思いました。 当初、この座長の八田さんですか、座長は、私は獣医学部の新設はそれなりの意味があると...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 今の御説明をこの議事録から具体的に反論ペーパーとして私もまとめることができるんですけれども、ちょっとそういう時間がありませんでしたけれども、その御議論に関しては明確に当初農水省もそして文科省も反論しております。そういうのが既にありますけれども、あとは卒業生がどう進路...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 じゃ、農水省、農水大臣でもいいんですけれども、先ほどは別に需給が逼迫していないというお答えだったと思うんですけれども、一気に二百二十名も増えるんですけれども、定員が、これは大丈夫なんでしょうか。 | ||
| ○森ゆうこ君 注視してまいりたいとか、需給については文科省は農水省だと言うし、どちらも何か責任持たない感じなんですけれども、私も文科副大臣やらせていただきましたので、これ学部の新設というのはとても難しいんですよ。麻生大臣がこの最後の方の会議で言っていらっしゃいますけれども、例えば...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 一週間、約一週間で大学のその手を挙げられるのか、挙げられるだけの準備ができるのか。それはちょっとどう考えても加計学園ありきで進んできたのではないかというふうに思います。多分答えられないと思うので、今日はいいです。私、この問題まだまだやらせていただきますので。報道によ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 内閣府もいいです。 | ||
| ○森ゆうこ君 ＳＢＳ米ですけれども、調整金を禁止して、入札が再開されましたけれども、その結果をどう評価して、その原因をどう分析しているでしょうか、伺います。 | ||
| ○森ゆうこ君 原因は特定できないという御答弁でしたけれども、でも事実として再開後は安値更新という、これが事実でございます。結果的に、同じ米国産の米の昨年の平均売渡価格は一キログラム当たり百八十五円ですので、それと比較いたしますと四十五円安くなっている、二割以上の低下となっておりま...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 山本大臣に伺いたいんですけれども、記者会見で調整金禁止の影響はなかったというふうにお述べになっていますけれども、売渡価格の低下の原因まだ分からないということなんですけれども、その調整金禁止についての影響がなかったということであれば、じゃ、何のために禁止したんですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 資料に付けさせていただきましたけれども、専門家によっては国産米への影響について研究をし、そして提言をしている方がいらっしゃる。鈴木先生だけではなく、様々な方が同様の影響を提言されております。 これだけＳＢＳ米の価格が低下すれば、国産米価格にも影響が及ぶと考える方...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 調整金による価格偽装というふうにやはり国民というか農家の方は受け止めていますし、そう受け止めるのが自然だと思いますし、だからこそ調整金を禁止したということだと思います。この調整金による価格の偽装は本当に大きな影響があったと思いますし、やはりこの安値更新、ＳＢＳ米の安...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 済みません、一問飛ばしてしまいました。食料自給率についてお答えいただこうと思っておりました。 やはり食料自給率、自給力と自給率と二つ分けて質問しようと思ったんですけど、時間が来ておりますので、最後に大臣にお答えいただきたいんですけれども、やっぱり何といっても私は...全文を見る | ||
| 03月22日 | 第193回国会 参議院 農林水産委員会 第3号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望、自由党の森ゆうこでございます。 今の儀間先生の怒りをそのまま受け取って質問をしたいと思います。 私も先生が昨年質問をされた議事録を取り寄せて読んでみました。先生今おっしゃったとおりなんですよ。一体、この儀間先生の質問には、要らないと、新しい学部の新設等...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 議事録を見ても発言はないんですけれど、ありましたか。（発言する者あり） | ||
| ○森ゆうこ君 最後の方で、言われたことは認めるという発言のところだけですよね。でも、この前のワーキンググループの会議では、とうとうとこの間の議論について反論しているわけですよ。だけど、それがいきなり、本当に先ほどの儀間先生のお話のように、議論が抜け落ちていて、いきなり認めるという...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 要するに、度々会議の中でも出てきますけれども、岩盤規制をトップダウンで突破すると、そういう非常に強力な推進を持った会議だという位置付けだと度々御発言がございますけれども、要は総理をトップとして、そのトップダウンで、内閣の指導力で岩盤規制を突破する、そのために内閣総理...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 それで、この会議のところで麻生大臣が、第二十五回の国家戦略特区諮問会議、平成二十八年十一月九日で、規制緩和はとてもいいことだけど、その結果の責任を取れと。この間も予算委員会でその御発言がございました。 その結果の責任をどのように取るのか質問したいと思いますが、文...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 そうはおっしゃいますけれども、二年前でしたっけね、薬剤師の国家試験合格率、大変問題になりました。社会問題化いたしました。大幅に合格率が下げられた。ある大学では半数以上の卒業生が国家試験に合格しないというような事態が生じました。当然レベルというふうに、それは当然おっし...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 先ほどからこの今の獣医師学部の新設の議論を聞いておりますと、ちょっと二つの問題をごっちゃにしてお答えになっているのかなというふうに思います。 まず、その地域的な偏在、これについてなんですけれども、これについては東の人を西に引っ張っていくことはできないというような...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 その対策費は来年度も計上されておりますけれども、要はそれで新設というところに飛躍するということが全然理解できないわけであります。 そして、先ほど来議論になっておりますライフサイエンスというような話なんですけれども、農林水産省が平成二十八年四月に出しました獣医事を...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 本来責任を持つ立場の大臣が全然関係ないというような答弁をすること自体、この問題がいかにおかしいかというふうに言わざるを得ないと思います。 それで、資料を今日はお付けしているんですが、加計学園による大学の設置例ということで、結果責任というのはいろいろあると思うんで...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 この間の予算委員会で安倍総理は、安倍総理に質問できないのが残念なんですけれども、私はこの件に関して質問する機会ないと思うんですが、福島みずほ委員の質問に対して、この件に関して自分が関係していたら辞めますよとまた恫喝していたんですけど、もうはっきり言って、既に関係して...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 皆様にも資料を配らせていただきました。毎日新聞の三月十五日の夕刊でございますけれども、先ほどもお話がありましたように、アメリカにとって、米国にとって、農産物の交渉をめぐっては日本は第一の標的だということなんですね。だから、その話からしますと、今の大臣の御答弁、そんな...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 大丈夫でしょうかね。 それで、本当は自給率のところをもう少し詳しく聞いてからこの質問に移りたかったんですけれども、これ通告していないんですけど、大臣、今般、ブラジルの不衛生肉というんですか、腐っていた肉を発がん性物質の入っている化学薬品で臭いを消して、そして輸出...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 全然お答えしていただきたい答弁がなかったんですけれども、要は、地球の裏側にある国に我が国の食料の安定供給とそして食の安全を任せっ切り、それでいいんですかという。だから、そういう視点に立って今回のブラジルのこの不衛生肉の輸出についてどう考えるかという…… | ||
| ○森ゆうこ君 官僚のペーパーを読んでくれなんて誰も頼んでいませんよ。しっかりしていただきたいと思います。 農業政策で最も大切なことは、農業の成長産業化や競争力強化ではなくて、国民に安定的に食料を供給していくことなんですよ。食料・農業・農村基本法においても、基本理念の最初に食料...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 はい。 一言だけ言わせてください。もう答弁は結構ですけれども、明日、いよいよ森友学園の籠池理事長の証人喚問が行われますけれども、驚いたことに、衆議院の農水委員会が、あしたの参議院のこの証人喚問の時間帯に開かれます。さらには、衆参でやるということで、間に衆議院の本...全文を見る | ||
| 03月27日 | 第193回国会 参議院 予算委員会 第17号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 自由・社民統一会派、希望の会の自由党、森ゆうこでございます。十分しかありませんので、端的に御答弁をいただきたいと思います。 先回、この予算委員会で質問をいたしましたときに、平成二十六年の十月に森友学園側が、当該土地をまだ買ってもいない、そして借りてもいないのにな...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 森友学園の問題については、ちょっと通常では考えられないいろいろな出来事がたくさんあるんですけれども、今の四百四十四円、四百四十四円、それで、今言った経緯は、私は計算書を出してくださいと何度も言っているんですよ。 それから、役所というのは全部文書で管理しますから、...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 平成二十六年の決算書におきまして報告されているその報告書、その先の詳細資料の中に、四百四十四円、森友学園から確かに徴収した旨の公文書はございますか。 | ||
| ○森ゆうこ君 じゃ、正しいということですね。 | ||
| ○森ゆうこ君 なぜすぐにそれを出してこないのか。 会計検査院もこの間に、この質問に対しての答弁を拒否してまいりました。国土交通省が、こういう文書じゃなくてきちんと公文書を出してくれば、当然黒塗りをしてもいいわけですけれども、すぐさま出してくれば、このようなやり取りは起こらない...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 当時の状況を様々参考人にお聞きしたいと思っておりましたけど、なかなか認めていただけませんでした。そして、公文書管理法に基づいていいますと、この交渉の記録は後の検証に堪えられるように残さなければいけないというふうになっております。 そもそも森友学園の問題はまだ終了...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 抵当を国が持っている。そして、今まさに終わっていないじゃないですか。今、国がこれを買い戻すという話になっているわけでしょう。 そして、そもそも売却額、一部しか入っていないわけですよ。全く終わっていない事案にもかかわらず、これを終わったと言うことはおかしいと言わざ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 終わります。 | ||
| 03月30日 | 第193回国会 参議院 農林水産委員会 第4号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会（自由・社民）、自由党の森ゆうこでございます。 今、るる獣医学部の新設についての質問がございました。ということで、私も、通告しているんですけれども、若干省いて質問をさせていただきたいと思います。 まず、獣医学部でございますけれども、今のいろんな御説明...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 獣医療法第十条の三項ですね、「農林水産大臣は、情勢の推移により必要が生じたときは、基本方針を変更するものとする。」となっております。 ということは、この獣医療を提供する体制の整備を図るための基本方針は変わっていない、変更する情勢の変化がなかったということでよろし...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 この法律に基づきまして基本方針があり、その基本方針に基づいて各都道府県が基本計画を作成しております。 先ほど来、獣医師の偏在、地域的偏在という話がございました。愛媛県における、特に今治におけるこの平成三十二年までの獣医師の確保に関する目標の数値につきまして、この...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 御自分の言った先ほどの答弁と矛盾しているの、お分かりになりませんか。 情勢の変化はない、だから変えてない、この基本方針はそのままだと、そして、この基本方針に基づく基本計画、各都道府県の、獣医師確保に関する基本計画そのままだと認めておきながら、何ですか、その矛盾す...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 じゃ、何ですか、農林水産省は、この獣医療法に基づく基本方針、そして基本計画、何の意味もないと、この方針、計画は何の意味もないんだ、これに従わなくていいのだと、この計画は何の意味もないのだと、そういうことを今おっしゃっているんですか。大臣、どうですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 ちなみに、新潟は不足しておりますよ、この基本計画で。だから、全然説得力というか根拠がないんですよ。 大臣に伺いたいんですけど、この国は法治国家じゃないんですか、山本大臣。農林水産省はそれぞれの根拠法を自分たちで決めて、その法律に基づいて計画を作り、方針を作り、そ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、計画はここにありますよ。そして、法律上、情勢が変わったら基本方針を変えなきゃいけないということになっているんですよ。今ある基本方針にはどこにも、獣医師が足りないから獣医師を増やさなきゃいけない、獣医学部の新設等も検討してほしいとか、文部科学省のあれですけど、全...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 それ、ちょっと違いますよ、山本大臣の答弁と。 要するに、三者で会って、これまでの方針と全然違うことをやるわけですから、そういうオフィシャルな場ではなく、三者で会談をして、協議をして新設ということを合意したんだというふうに答弁をされていましたよ。 あのね、大臣...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 ということで、それは櫻井委員に対する先日の予算委員会への山本幸三担当大臣の虚偽答弁ではないかと思いますので、民進党さんの方でしかるべき対応をしていただきたいと思います。 ということで……（発言する者あり） | ||
| ○森ゆうこ君 本当に政策がねじ曲げられている。 何が問題かというと、要は、皆さん法律に基づいて、法治国家ですから、そして我々は選挙で選ばれた国民の代表としてこの法律を審議をする、最終的に賛否を投じる、そして決定する。皆さんは、その法律に基づいて基本方針を作り、基本計画を作り、...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 それで、種子法の廃止がもうすぐ来ると思うんですけれども、食料自給率に極めて重大な影響があるというふうに思います。前回も食料自給力について質問を通告しながらなかなかできていないんですけれども、これはまた次回に回させていただいて、この日米二国間交渉について先ほど何かすご...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 お答えになっていらっしゃらないんですけれども、当然、ああいう発言があったわけですから、これからどういうことを求めてくるのか。先ほども、先生方からいろいろな心配、御懸念の声が、本当に、舟山議員の訴えだって、我々、地域の農村、住んでいる者としては、本当に切なる願いですよ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 まだ分析していないということですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 分析、そのどういうふうな要求をしてくるのかというのをあらかじめ分析をして、そして、声が掛かるのを待っているのじゃなくて、農林水産分野が第一の標的だと言っているんだから、日本が、その対処方針をあらかじめ農林水産省の方から麻生大臣に対して、呼ばれなくても押しかけていって...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 もし出たらこういうふうにしてくださいというふうに言わなきゃ駄目だと思いますよ。 ということを強く申し上げ、そして、獣医学部の問題、余りにもひど過ぎますよ。そのことを申し上げて、質問を終わります。 | ||
| 04月04日 | 第193回国会 参議院 農林水産委員会 第5号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会（自由・社民）、自由党の森ゆうこでございます。 ＪＡＳ法の改正について、四月一日から日本食品海外プロモーションセンターも発足し、その輸出戦略ということで後ほどお聞きしたいというふうに思いますけれども、まずは、先ほど民進党の櫻井委員からも質問がありましたけ...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 そうしますと、文科省として、いただいたこれ、三省の合意文書に当たるものというのは、この平成二十八年十一月九日、国家戦略特別区域諮問会議、この資料三というものでよろしいですね。 | ||
| ○森ゆうこ君 ありがとうございます。 皆様にはお配りしておりませんけれども、これは度々問題になっております、昨年、平成二十八年十一月九日の国家戦略特別区域諮問会議において資料三ということで添付資料で作られております。国家戦略特区における追加の規制改革事項について（案）というよ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 農水省から頂戴しておりませんけれども、昨年の十二月二十二日に最終的に三者で合意をし、そして合意文書を作ったということでよろしいですか。ただ、それは、昨日、私には農水省は送ってこなかったということでよろしいでしょうか。 | ||
| ○森ゆうこ君 いつ確認されましたか。 | ||
| ○森ゆうこ君 そうしますと、先般の御答弁と若干違うというふうに思っておりますけれども、それは訂正されるんでしょうか。 | ||
| ○森ゆうこ君 ちょっと時間の関係で全部は読み上げませんけれども、この山本幸三大臣の答弁を見ますと、はっきりと日時は特定できませんけれども云々ということで、三府省間の合意を取り付け、そして一月四日の告示ということになったわけですと、こう書いてありますので、私としても正式な会合で、先...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 内閣府からは昨日夕方、今、山本大臣が御答弁くださった、ずっと出してほしい、出してほしいと言っていたのに、ないというふうに説明をされてきた、今の、平成二十八年十二月二十二日、山本幸三、松野博一ですか、山本有二、三大臣の名前が連名で記された文書が送られてまいりました。 ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 じゃ、なぜ櫻井委員の要請に対して、あるいは私の要請に対してすぐお出しにならなかったんでしょうか。 | ||
| ○森ゆうこ君 そうしますと、この平成二十八年十二月二十二日付けではありますけれども、つい最近作ったと、つい最近完成したということですよね、今の御説明は。 | ||
| ○森ゆうこ君 この文書は作ったんですか、十二月二十二日に。じゃ、すぐ出してくれればよかったじゃないですか、櫻井委員と私に。 | ||
| ○森ゆうこ君 当初、説明では、櫻井委員には、この文書はないと、文科省が私にファクスで送ってきたこの資料三、十一月九日に出した資料しかないというふうに説明をしておったわけでございます。与党の理事からは、鋭意今作業中であると、作っている最中であるというふうにお聞きをしていたところでし...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 それで、なぜホームページで公開しなかったんですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 冒頭お配りした資料、これは成田の医学部の新設でございますが、これは、先ほど御説明したとおり、すぐさまホームページで公表をされております。 五十二年ぶりの獣医学部の新設、しかも、パブコメで反対意見が七割、最大の関連団体であります獣医師会の方からも強い反対意見があっ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 理事会協議にすると、理事会の協議事項になっていることを理由にすぐ出せる資料を出さないんですよ。この資料だって出てくるのにどれぐらい掛かったか分かりますか。すぐ出してください。 この、何といったらいいのかな、ファイルってやっぱり変更できたりするので、すぐ出すことが...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 だから、さっきから言っているでしょう。委員会、理事会協議にすると、それを理由にして出してこないんですよ。内閣府副大臣の責任で出してきてください。出せばいいじゃないですか。十二月二十二日に作ったんでしょう。作ったんなら、その証拠をすぐ出せばいいじゃないですか。何で出せ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 櫻井委員の事務所から先ほどいただきましたけれども、櫻井委員のところからこれしかないですよということで内閣府から持ってこられた文書は、今おっしゃった三大臣連名のものではございませんでした。私が先ほど文科省副大臣に確認をさせていただいた十一月九日の資料三、これしかないと...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 今の、義家さんはこの資料三しかないと。で、内閣府はそれしか、三大臣連名のがあるというふうに、何か違いますね。だから、ちょっと確認していただきたいんで、一旦速記を止めて確認させてもらっていいですか。（発言する者あり） | ||
| ○森ゆうこ君 当初、十二月二十二日、要するに成田の医学部と同様の、三省合意と同様の文書はないという御説明でございました。それで、関係者もそのように言っておりますので、いつ作ったのか、これは簡単ですよ、大臣、きちんとこれが本当に十二月二十二日に作られたものなのかどうか、それはデータ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 それにしても、なぜすぐホームページ上で公開しなかったのか、あれだけ質問されているのになぜすぐに回答が出なかったのか、これが極めて不思議でございます。 そして、またあさって、この質問をさせていただきますけれども、安倍総理及び秘書官、又は安倍総理夫人及び総理夫人付き...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 まあ総理の方はそれはないとしても、議長として指示を会議の中で直接出しているわけですから、それの前段で質問があったか、問合せがあったか、これはどうなっているということで公の会議の場所以前のところで何か御指示がなかったかということについてもまた次回聞かせていただきますの...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 何度も言って申し訳ないんですけれども、ＪＡＳ規格は残念ながら国際規格ではありません。 そして、一方、農水省の資料によりますと、食品関係規格に関するコーデックスの部会やＩＳＯの委員会でも日本は議長国や幹事国を務めておらず、また、規格策定の提案も近年では一件のみとい...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 そして、急に十一月九日に、これで事実上決まっちゃうわけですよ、一つに。要するに、獣医師の空白地帯だけに限るという決定が十一月九日になされます。 したがって、十月十七日から十一月九日、あるいはその前から十一月九日までのこの決定に至るその記録がきちんと残っているはず...全文を見る | ||
| 04月06日 | 第193回国会 参議院 農林水産委員会 第6号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会（自由・社民）、森ゆうこでございます。 国家戦略特別区域における大学獣医学部の設置に関する経緯についてお尋ねをしたいと思います。 資料をお配りをいたしました。先日お示しいたしました今治市当局から御提出をいただきました時系列の資料、並びに内閣府から提出...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 いや、それは公表されている内容でして、つまり、儀間先生の質問に対しても医学部は必要ないというふうに答えていたにもかかわらず、全国的な見地から検討するというふうに一つ大きな山を越える、その間に省内で相当異論、反論、議論あったと思います。そして、農水省ともやり取りがあっ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 それは文部科学省の中で、まず、その六月八日に、六月三十日に決定されるこの日本再興戦略改訂二〇一五の案文をもらって帰ってきたんでしょう。 | ||
| ○森ゆうこ君 その議論の中で、それまで反対の論陣を張ってきたわけですから、そこは、方針を変えるに当たり、こういう理屈でいこうという話があったと思いますけれども、どういう理由で六月八日に示された六月三十日閣議決定になる案文を了承するということになったんでしょうか。 私も文部科学...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 ありがとうございます。もう少し詳しくお聞きしたいところだったんですけど、次に行きたいと思います。 いろいろありまして、今度黄色い部分ですね。これは十月十七日に京都府、京都産業大学からヒアリングを行った、このことについては私どもも最初に質問、この問題について当委員...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 今治のときにはいましたよね。 | ||
| ○森ゆうこ君 そうしますと、文科省に伺いたいんですけれども、この京都産業大学の提案について文部科学省が何か検討したり、あるいは意見を言う場というものは設けられたんでしょうか。 | ||
| ○森ゆうこ君 そうしますと、内閣府にお聞きしたいんですけれども、先ほど先生方への答弁の中で、京都産業大学よりはやはり今治の方が熟度が高かったというふうな御判断に至ったというふうにお話があったんですけれども、そうすると、これは内閣府独自で判断をされたということでよろしいですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 それでは、その九月二十一日の今治の提案について、これを、こっちの方がいいと判断されたのは内閣府独自だというふうに先ほど御答弁がありましたので、内閣府にお答えをいただきたいと思います。 この二枚、二枚といっても実質中身ほぼ一枚なんですけれども、あっ、これ付けており...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、熟度が京都産業大学よりも高いというふうに判断されたというんですから、当然この今治の提案、確かに熟度高いですよね、世界に冠たる先端ライフサイエンス研究を行う国際教育拠点ですから。 副大臣、こういうものを研究するためには少なくともバイオセーフティーレベル４の研...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 もう一回同じことを聞かせていただいていいですか。 文科省を呼ばなかったんですよね、京都産業大学のときには。とにかく、そのどちらがいいかという熟度の判断、どちらがより現実性が高いか、先ほどるる大臣が御答弁されたじゃないですか、副大臣が。そういうことで今治の方がいい...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 到底承服できません、その答弁。何にも答えていないじゃないですか。 これしかないんですよ、今治の提案は。具体的に本当に実現可能性があるのかないのか、内閣府が判断したんだというんなら、ちゃんと答えなきゃいけないじゃないですか。 そして、十二月二十二日の文書、三大...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 あら、まあ。 それで、今おっしゃったことは、昨日、内閣府大臣官房長、すごいなと思いました、わざわざおいでになって。そして、内閣府地方創生推進事務局長…… | ||
| ○森ゆうこ君 はい。 そして、何で来られたのかよく分からないんですが、内閣総務官室内閣参事官という、そういう偉い方たちがおいでになったんです。何で内閣総務官がこのことのために、これ以上求められると業務に支障があるということを一々言いに来られたのか、そこにもいらっしゃいますけど...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 はい、分かりました。 それで、木曽功さんが内閣官房参与に就任してから退任するまで文部科学省幹部と面会した回数、日時及びそれぞれの内容、それから、安倍総理と加計学園理事長の会食及びゴルフについて、第二次安倍政権発足後、回数、日時及び支払はどちらが行ったのか…… | ||
| ○森ゆうこ君 このことについて質問できませんでしたので、次回質問しますので、調べておいてください。 よろしくお願いいたします。 | ||
| 04月10日 | 第193回国会 参議院 決算委員会 第4号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会（自由・社民）、森ゆうこでございます。 麻生大臣、まず最初に、ちょっと通告していなくて大変恐縮なんですけれども、昨年の参議院選挙のときに麻生大臣は新潟にも応援に来られました。たしか、あのときはイギリスのＥＵ離脱が、国民投票が終わった辺りだったと思うんです...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 当然だと思います。国家公務員は政治活動はできませんので、選挙の応援に閣僚の随行をするということはないということでございます。 しかし、安倍昭恵夫人は、既に政府が回答しておりますけれども、安倍昭恵夫人付きの国家公務員である秘書官が選挙に随行していたということは、既...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 少ないなと思いました。 私は、かつて最高裁及び他の省庁から、疑念があったものですから、こういう仕様書あるいはマニュアル、契約書、全て提出してもらいました。最高裁におかれましては、わざわざ私の事務所においでになって業者がデモンストレーションまでしていただいたものも...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 こういう中途半端な時期にシステムの更新というのもおかしいなというふうに思うんですけれども、バックアップの機能が当然のことながらございます。そういう意味では、今問題になっております森友事件に関するデータは残っているんじゃないかなというふうに思いますし、そのデータを消去...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 最初の説明とまた変わっているわけですよね。都合が悪くなると訂正をするということを繰り返しているわけです。 それで、官房長に伺いたいんですけれども、そもそも、再三佐川局長が繰り返しております、契約が成立した時点を事案の終了としたというふうに報告をしておりますけれど...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 全然適切じゃないですよ。麻生大臣、全然適切じゃないですよ。何も事案終わっていないじゃないですか。この森友学園に売却した土地、十年間の分割のそのお金も入っていない、まだまだ継続の事案である。しかも、結局今どうなっていますか。買い戻すと、そういうふうな話になっているわけ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 公文書管理法では国民に対する説明責任を果たすというふうになっているけれども、何の説明責任も果たしていません。誰も納得していませんよ。八億以上の値引きをしている、おかしいでしょう、こんなのしょっちゅうあるわけじゃないんだから。（発言する者あり）おかしいですよ。絶対おか...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いずれにせよ、国民は、なぜただ同然で払い下げられたのか、その経緯は何なのかということについて、籠池さんだけ呼んだって分からないわけですよ。 そういうことを、この決算委員会こそ証人喚問をし、あるいは集中審議をして確かめるべきだと改めて申し上げたいと思っておりますが...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 それでは、資料をお配りをいたしておりますけれども、マネタリーベースと金融機関の貸出残高の推移について、先ほどもちょっとお話があったようですけれども、これ表にしてみますと一目瞭然なんですけれども、白川日銀そして黒田日銀、御存じのとおり、マネタリーベース急拡大ということ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 私は、実体経済が本当に良くなっているわけではない、だからこそ貸出しが増えないというふうに私は思います。やはり国民が使えるお金が増えていない、安心してお金が使える状況じゃない、先ほど病気の話ありましたけど、所得格差は健康格差なんですよ。そういうことがある、そういうのを...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 量的な緩和はもう限界に達しているわけですよね。名目ＧＤＰの八割に達しようとしているわけです。 じゃ、ついでにもう一問させていただきますけど、もう八割に達しようとしている、一体いつまでこのマネタリーベースの拡大ができるというふうに大臣は認識されているのか。そして、...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 時間ですので終わりますけれども、もう五年もたって、これ以上の量的緩和は不可能ですし、そして、もう一回、なぜ二％の政策目標に達成していないのか等々を政府としても分析し、政策を変換するべきであると。そして、財務省に対しては、しっかりと更に資料を要求してまいりますので、き...全文を見る | ||
| 04月11日 | 第193回国会 参議院 農林水産委員会 第7号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会の森ゆうこでございます。 種子法廃止法案について質問をする前に、先ほど来、農水大臣からちょっと信じられないような答弁ばかりなので、ちょっと確認させていただきたいんですけれども、獣医療法並びに獣医師法、所管はどこにあるんでしょうか、農林水産大臣。 |
| ○森ゆうこ君 そうなんですよ。だから、関心を持っていますじゃないんですね、責任を持っていなければならないわけです。先ほどの舟山委員への答弁、訂正していただけますか。 | ||
| ○森ゆうこ君 いや、関心じゃなくて、その適正な獣医療の提供に責任があるんですよ。だから、関心じゃなくて、きちんとコントロールし、しっかりとした国家試験を通じてきちんとした能力のある獣医師を提供をして、そしてその医療体制をしっかりと構築し守っていくという責任があるということなので、...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、緩やかなというか、獣医療法所管は農水省なんでしょう。それに基づいて基本方針を作るんでしょう、国が。その基本方針に基づいて基本計画をこれ地方分権の関係でできるということにするわけですよ、法律上。 だから、それ、ちょっと訂正してください、本当に、もう人ごととい...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 その一言だけでいいんですよ。 そして、今日も、済みません、内閣府副大臣、お越しいただきました。 それで、通告していないんですけれども、ちょっと確認させていただきたいんですが、私が先般御紹介いたしました、国家戦略特区の今治部会で、分科会、平成二十八年九月二十一...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 そういたしますと、山本農水大臣に伺いますけれども、広域的に獣医師系養成大学の存在しない地域に限りということで、需給がその原因だということなんですけれども、先般提出した資料、今日は提出しませんでしたけれども、愛媛県そして京都府の先ほどの獣医療法に基づく各県の目標、具体...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 それだけですか、客観的な事実は。 | ||
| ○森ゆうこ君 まあ、それはこの問題が出てきてから聞き取ったということですね。 先ほどの修学貸与事業ですけれども、愛媛県のことしかおっしゃいませんけれども、この資料も先般の委員会にお付けをいたしました。一番、昨年度、新規貸与事業が多かった県はどこでしょうか。 | ||
| ○森ゆうこ君 愛媛県のことだけを言っていらっしゃいましたけれども、実は別に愛媛県が一番この貸与事業が多いわけじゃなく、もう都合のいいところだけ出してきただけであって、全く客観的なその需給が不足をしているという、皆さんが法律に基づく計画あるいは皆さんがきちんと予算付けをしている事業...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 全く具体的な説明になっていません。次回もお呼びしますから、もっと具体的な説得力のある答弁を作っておいてください。 そして、先般通告しながら答えをいただけませんでした二つ、続けて質問します。 木曽功、千葉科学大学、これは加計学園グループですけれども、千葉科学大...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 政策の決定がゆがめられているのではないかということは、ここで再三指摘をされているわけです。今回の種子法、これは規制改革会議の全く専門外の人たちが適当に言った、そういう話で決まってきている。我々農林水産委員会、何のためにいるんですか。与党はちゃんと法案の審査しているん...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 今日お配りした資料、一ページ、そして二ページ見ていただきますと、いかにこの種子法に基づいて各都道府県が細かい役割を果たしてきているのか、そのおかげで守られてきたとも言えるわけでございます。これ廃止するんですよ。廃止して、これに代わり、種子は戦略物、戦略財産、この種子...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 時間ですので、終わります。 次回も続けてやります。私も、この種子法、衆議院に差し戻した方がいいというふうに申し上げて、終わります。 | ||
| 04月13日 | 第193回国会 参議院 農林水産委員会 第8号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 ありがとうございます。希望の会（自由・社民）、自由党の森ゆうこでございます。 今日は参考人のお二人から大変有意義なお話を聞かせていただきまして、本当にありがとうございます。私も米どころ新潟県の選出でございます。佐藤参考人の陳述、特に共感を持ってお聞きをさせていた...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 ありがとうございます。 先ほど佐藤参考人の陳述にもございましたように、もちろん新潟県もそうですけれども、大変な労力を払って、そしてお金を使って、原種、原原種、そして先ほども何かクリーンにするという、そういう取組など、その品種の品質の確保というものについても大変な...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 そもそもこの種子法の廃止については、農業競争力強化プログラムということに基づいて、農業資材を低価格にするということが政府の目的であるという政府の説明でございます。 先日のこの委員会におきましても、この種子法を廃止することによって民間の参入が促され、結果としてその...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 ありがとうございました。 | ||
| ○森ゆうこ君 希望の会、森ゆうこでございます。 種子法の採決がこの後行われることに対して、まず強く抗議をしたいというふうに思います。物事の決め方が余りにもおかし過ぎる。民主主義、日本国憲法に基づいて、我々、国民の代表として選ばれてきて、そして農林水産行政を決めるこの委員会に属...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 それは、すなわち何を意味するかというと、これたった二枚ですよ。字数にすると何行、何字かな。要するに、今治市の提案の、熟度という言葉も間違っていますけれども、熟度が高いと、京都よりもずっといいんだというふうに判断されたわけですよね。この資料、これが基本です。それが全く...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 全然理解できません。説明になっていませんよ。コントですか、何かコントを繰り返しているんですか。この間のＭＥＲＳ、そのミススペリングといい、まともな説明してください。そうじゃないと、もうずっとお呼びすることになります。 全く説明になっていない。愛媛、今治を特定する...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 全く信用ができる答弁じゃないというか、いや、別に信用ができないというわけじゃなくて、統括官も替わられる可能性ありますし、大臣も来年の予算編成するかどうか分かりませんから、そうすると信用できるのは法律的根拠だけなんですよ。 礒崎副大臣は総務省にいらっしゃいましたか...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、そんな答弁じゃ納得できませんよ。そんな不安定な答弁するぐらいなら法律なくさなきゃいいじゃないですか、根拠法を。 いや、礒崎さん、どうぞ、何か答えたい。礒崎副大臣、いかがですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 法律を廃止する必要は全くないと改めて申し上げたいと思います。 私、今回、この法案に関して国会図書館からいろいろ文献等を提供いただきまして、今、種子メジャー、とにかくＭアンドＡが進んで、バイオ産業といいますか、そういうところがどんどん寡占化してきているわけですよね...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 まあ、到底納得できる答弁ではありません。そんなことなら、この種子法は改正するなりすればいいだけで、何で唐突に廃止してしまうのか。結果として、知的財産を守り、そして、そういうメジャーな巨大種子企業の参入を各都道府県の長年の血のにじむような努力で防いできたわけです。 | ||
| ○森ゆうこ君 そういうことで、この法案の採決、断固反対、そしてこの法案、廃止することに、この種子法を廃止することに断固反対して、質問を終わります。 | ||
| ○森ゆうこ君 希望の会（自由・社民）、自由党の森ゆうこでございます。 私は、ただいま議題となりました主要農作物種子法を廃止する法律案に対して、反対の立場から討論をいたします。 まず、本日採決が行われることに強く抗議をいたします。衆議院では僅か五時間、今日は両筆頭の御配慮も...全文を見る | ||
| 04月25日 | 第193回国会 参議院 農林水産委員会 第9号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会、森ゆうこでございます。 通告していた質問に入ります前に、私も先生方の質問を聞いておりまして、ちょっとこの法案の中の文言がいろいろ気になりまして、ちょっと見てみました。 主語が、「国は、」というのと、それから「主務大臣は、」というのと、そして「政府は...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 「国は、」といったときには私たちも入るという先ほどの御説明、立法府が入るということなんですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 六条に主務大臣及び関係機関の長はというふうにありまして、括弧で、当該行政機関が合議制の機関である場合にあっては、当該行政機関、第十七条第四項において同じ。この当該行政機関が合議制の機関というのは、わざわざここに括弧してあるというのは、何を具体的に示しているんでしょう...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 「政府は、」というところは我々国会、立法府は含まないということなんですけれども、そうすると、その政府は行政府及びそれに付随、その十六条の「政府は、」という条文のみがその行政府、ちょっとよく分からないんですよね。なぜ十六条だけ「政府は、」と、ここだけが「政府は、」にな...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、ほかの条文でも具体的な行政としての行為が入っているので、その説明では説明にならないと思いますので、もう一度説明をいただきたいと思いますし、それから、先ほど来の議論を聞いておりますと、ここは政府として、行政府として、この法律に基づいた様々な施策の結果、効果が出て...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 また次回、少しそこを詰めさせていただきたいと思いますけれども。 内閣府副大臣に今日もお越しいただいているんですが、獣医学部の新設についての質問をさせていただこうと思って来ていただいているんですけれども、先ほどの櫻井委員の質問等に対してもお答えしているので、副大臣...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 フォローアップというのがどういう、具体的に日本語で何、どういうことを具体的にやるのかということをお答えいただきたいと思ったんですけど、フォローアップの繰り返しだとちょっと私、意味がよく分からないので、まあ今日は通告しておりませんけれども、次回もまた委員会あると思いま...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 政策決定の過程だから示せないという御答弁でした。農水省からもそのようなお返事がありました。 おかしいんじゃないですか。どうして、今ずっと問われているのは、なぜ今治に決まったのか。この十一月九日に実質上、事実上、今治に決まったんですよ。加計学園に決まったんですよ。...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 だから、政策の決め方がおかしいという話になっているわけじゃないですか。国家戦略特区、国会議員じゃないんでしょう、有識者、全然関係ない人たちが入って、最後は大臣かもしれませんよ、でも、議事録見るとひどいもんですよ、全く専門ではない、いいかげんなことを言っている。もちろ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 委員長、理事会協議になっているからというのを理由にまた資料を出し渋るのはやめていただきたいんですけれども、ここまで副大臣が拒絶しておりますので、きちんと理事会で協議をして、提出をさせていただきたいと思います。 | ||
| ○森ゆうこ君 昨年の秋に内閣府地方創生推進事務局審議官は内閣官房参与の木曽功氏と面談したとのことでありますけれども、それは何月何日でしたでしょうか。そして、面談の内容はいかがですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 いや、内閣府も記録がないんですか。それはちょっと信用できませんね。少なくとも、でも加計学園理事、そして千葉科学大学の学長で、当時既にそうであった木曽功参与に対して、内閣府特区担当が特区の状況について説明をしたということですね。 じゃ、そのときに加計学園、要するに...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 そこまで答えられるんだったら、何月何日に会ったのか、そして今治についてどのような話があったのか答えるべきじゃないですか。何でほかの部分だけ詳しいんですか。 そして、今日は事務局長も来てもらっていますけれど、木曽参与がその当時既にもう加計学園の理事であって千葉科学...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 加計学園の理事はその当時には既になっていましたし、数年前からなっていますし、千葉科学大学の学長にはその年の四月に就任をいたしております。このことを内閣府が知らないということ自体が、それは職務怠慢ですよ。あり得ない話ですよ。本当なんですか。（発言する者あり） じゃ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 質問に答えていませんよ。 委員長、速記止めてください、時間がないので。 | ||
| ○森ゆうこ君 利害関係者かどうかは分からなかった、その説明を信じられないけど、まあそれを前提としても、結果として利害関係者に担当者が微妙な時期に説明をしたと、直接説明をしたということを認めてください。 | ||
| ○森ゆうこ君 誰も重点的になんて聞いていないじゃないですか。説明したんでしょう、今治、獣医学部のことについて。 | ||
| ○森ゆうこ君 説明したんですよね。説明したんですね。説明したってことは、今いろいろお話しになりましたから、そのときの記録あるはずです。そして、上司の事務局長が把握しているんですから、報告もされたんでしょう。次の委員会までにきちんとこの間の経緯、そして副大臣、ちゃんとさっきの原案を...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 済みません、副大臣、すごく真面目な方で、一生懸命答えていただいて私感謝しているんですけど、でも、申し訳ないけど本当コントみたいになっちゃっているので、もうこれ、どうだどうだといってもあれなので、また次回までにお願いしますね。 今、しかるべき者がしかるべきときにと...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 でも、ちょっとおかしいですね。 実はこれ、出所は教えられないんですけれども、今治市の二十九年一月十八日水曜日、国家戦略特区特別委員会の記録というものを私に送ってくださった方がいらっしゃいまして、その中に、広島県・今治市国家戦略特別区域において、同日付けでというの...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 終わります。 | ||
| 04月27日 | 第193回国会 参議院 農林水産委員会 第10号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会、自由党の森ゆうこでございます。 本日は三人の参考人の先生方、本当に貴重なお話、ありがとうございました。三人の参考人の皆様にそれぞれお聞きをしたいというふうに思います。 まず、鈴木啓之参考人、本当にすばらしい陳述、ありがとうございました。やっぱり若い...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 ありがとうございました。 このすばらしいパンフレットというか見させていただいて、私もネットでお取り寄せさせていただきたいななんというふうに思ったところなんですけれども、事前にいただいた資料の中に、君のニンジンが良いから、君の言う値段で買おうと言う人が私のお客様で...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 ありがとうございました。 やはり基本となる政策、所得の補償と、今、先ほどおっしゃったような最低価格の保証。そして、もちろんいいものを適正な価格でというのはもっともなんですけれども、一方で、もう最低限、毎日食べて生きていかなければいけない。そういう中で、格差の解消...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 最後に、価格、要するに低廉な農業資材を提供すれば当然農家の所得が増えていくんだという、非常に短絡的な考え方だというふうに思うんですけれども、ほかの工業生産物と違いまして、やはり農業生産、作物の価格決定要因というのは、地域の特性、そして天候、災害もございますし、もうほ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 ありがとうございました。 | ||
| 05月09日 | 第193回国会 参議院 農林水産委員会 第11号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 自由党、希望の会の森ゆうこでございます。 まず、済みません、順番を変えまして、獣医学部新設について、通告していた内容について質問させていただきます。 平成二十八年八月二十三日、昨年でございますけれども、山本農水大臣は加計学園理事長の加計孝太郎氏と面談をされた...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 四月二十五日の衆議院地方創生特別委員会では、民進党の宮崎岳志議員への答弁の中で、農水省の方から獣医学部新設についてのお話があったというふうに報告されております。 確かに大臣就任のお祝いであったというふうに思うんですけれども、加計孝太郎理事長、そして問題の豊田三郎...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 役所が、その話が、獣医学部新設についての話があったのかなかったのか、それだけまず言ってください。 | ||
| ○森ゆうこ君 ないんですか。役所の方からそういう話があったと、きちんと四月二十五日の衆議院地方創生特別委員会で答弁あったんですよ。忘れちゃったんですか。あったんでしょう。 | ||
| ○森ゆうこ君 つまり、獣医学部新設についての話はあったということでよろしいですね。 | ||
| ○森ゆうこ君 困りましたね、安倍内閣の大臣はみんな記憶喪失で。まあ、あったんですね。なかったんですか、じゃ。 | ||
| ○森ゆうこ君 なかったんですか。なかったらなかったとはっきり言ってください。なかったんですか、あったんですか、どっちですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 ちょっと時間巻き戻してもらっていいですか。 じゃ、文科省にお聞きします。 松野文科大臣と昨年の九月六日に、同じく加計孝太郎理事長、そして豊田三郎氏、面会しておりますけれども、獣医学部新設についての話はあったんでしょうか。 | ||
| ○森ゆうこ君 農水省ではその話があったのに、何で文科省ではなかったんですか。誰から聞いてきたんですか、それ。本当なんですか、それは。 | ||
| ○森ゆうこ君 おかしいですね。何で農水大臣にだけそういう話をして、肝腎の文科大臣にしないんですか。 とにかくお会いになった、加計学園の理事長と。そして、豊田三郎さんというのは文教協会の専務理事でございますけれども、文教協会は六月三十日をもって解散の予定ということです。 そ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 もう終わった話なので、櫻井委員からもいろいろお話がありますけれども、当然出すべき資料を何で出さないんですか。森友学園問題と一緒じゃないですか。今この意思決定がどう行われたかがずっと問題になっているんだから、そこを全部開示しなきゃ疑い晴れないでしょう。 それで、こ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 事務方から総理に対して説明をしたということですね。 | ||
| ○森ゆうこ君 答弁を控える内容でもないのに、何回も私のこの貴重な委員会の質問の時間を取らないでいただきたいと思います。 農業競争力強化支援法案についてお聞きをしたいと思います。 各条文の具体的な意味についてお聞きをしたいところがたくさんあって、そして、そのように通告をして...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 第四条では、「我が国の農業が将来にわたって持続的に発展することが、農業生産関連事業の発展につながることを踏まえ、」等々書いてありますけれども、そういうことを志しているグローバル企業であるとどのように判断するんでしょうか。グローバル企業にとっては利益を得ることが第一の...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 その事業計画を見て、我が国の農業のために貢献するという意思を持っているということがどうやって確認できるのかが分からないんですけれども、どうやってそれ確認するんですか。その事業計画だけなんですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 不十分だというふうに思いますけれども、次へ行きます。 第八条第四号の問題ですけれども、「種苗の生産に関する知見の民間事業者への提供を促進すること。」と、ここでわざわざ、種子法を廃止して、さらに、せっかく長年積み重ねてきたこの国民の財産である種子の情報、そして栽培...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 今の答弁、ちょっと分からないんですけど、無償でじゃ提供をする、むやみに提供をするということはないと、この条項をもってということでいいんですか。確認です。 | ||
| ○森ゆうこ君 次に、第九条について伺います。 第九条の最後の方、「事業再編又は事業参入を促進することその他の必要な措置を講ずるものとする。」というふうに書いてありますけれども、その他の必要な措置を講ずるというのは具体的に何ですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 第十六条について改めて伺います。 その他の条文では、「国は、」という主語がたくさんございます。この間の答弁では、「国は、」というのは、政府、内閣、各省プラス国会という御答弁でした。政府というものは、主務大臣、農水、経産等を想定しているんだという答弁がございました...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 紛らわしいので、その第十六条は主務大臣はということでいいんじゃないんですか。 主務大臣は、もう一回確認ですけど、その第十六条の政府は、この間の答弁では主務大臣であって、それは農水あるいは経産であるということなんですけれども、その後で、だから「主務大臣は、」という...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 内閣府副大臣に伺いますが、フォローアップの具体的な意味について、フォローアップという言葉を使わずに、日本語で具体的にお答えいただけますか、この間も質問した質問ですけど。 | ||
| ○森ゆうこ君 先ほど、よく訳の分からない答弁で私の時間を浪費していただいたので、最後まとめだけさせてください。 今の答弁ですと、結局、何の権限も本来であればない規制改革推進会議が、これからも堂々とこの法律によらず全部口を出してきて、あれこれ指図をするということではないでしょう...全文を見る | ||
| 05月09日 | 第193回国会 参議院 予算委員会 第18号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 自由党、希望の会、社民党、自由党会派の代表として、森ゆうこでございますけれども、質問させていただきたいと思います。 まず、財務省に財務省の電子データの管理についてお聞きをしたいと思います。 財務省の方から、行政情報ＬＡＮシステムの仕様調達書、そして契約書、提...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 今の答弁とても信じられませんし、多分、今日テレビを見ていらっしゃって、少しでもコンピューターの分かる方、そして専門家だったら、冗談でしょうというふうに多分思っていらっしゃると思います。もし不正に文書が改変されたり、そして削除された場合はどうするんですか、どう対応する...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 大変なことですね。 じゃ、その場合、行政文書、二週間以上前に誤って削除してしまっていた場合はどのように対応しているんでしょうか。また、本来バックアップとは想定外の問題が起こったときのためにやるものなんですけれども、今までになかった種類のウイルスが感染した、ハッキ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 全く、恐らくちょっとでも分かる人は、ええっということでまた、二週間で自動的に消えてしまうというときに炎上したように、また問題になるというふうに思います。 こういうふうに本来残っているはずのものをわざわざ消していると、なくしていると、ないのが当たり前なんだと、こう...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 昨年の平成二十八年八月二十三日には山本農水大臣と、そして同九月六日には松野文科大臣と、さらには九月七日に加計学園理事長加計孝太郎さんと、そして同行したのは豊田三郎氏、この方は文科省の天下りで大変問題になりました文教協会の専務理事でございますが、一緒に面会をし、そして...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 五十二年ぶりの獣医学部の新設です。そして、岩盤規制を打ち破った国家戦略特区、議長は安倍総理でございます。真っ正面から正面突破で岩盤規制を突破をして、そして一校だけ、最後に一校だけという規制の緩和をいたしました。そして、その規制緩和の恩恵を受けたのが加計孝太郎さんの加...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 ずっと調べてきました。全然……（発言する者あり）ちょっと、邪魔しないでください。 最後に、せっかく官房長官に来ていただいていますから、平成二十八年七月二日のＮＳＣ、国家安全保障会議欠席して新潟に選挙応援に来られました。これはおかしいと思いますけれども、そのときに...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 時間ですので終わります。 でも、官房長官は秘書官連れてこなかったのに、安倍昭恵さんは国家公務員の秘書を連れて…… | ||
| ○森ゆうこ君 選挙応援に来たということを申し上げて、終わります。 | ||
| 05月11日 | 第193回国会 参議院 農林水産委員会 第12号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会（自由・社民）の森ゆうこです。 私は、農業競争力強化支援法案に対して反対の立場から討論をいたします。 本法案は、農業競争力強化に名を借りた農協解体のための法案であり、断じて容認できません。 農業者団体の努力義務規定が農協改革を迫る根拠になり、農協...全文を見る |
| 05月15日 | 第193回国会 参議院 行政監視委員会 第1号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会、森ゆうこでございます。 獣医学部新設について、経緯の詳細について確認をさせていただきたいと思います。 委員会の冒頭、自由民主党の委員の方から、政策の客観性、そして国会で審議をすること、国民に対する説明責任を果たすこと、これが重要なんだという御指摘が...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 昨年の十一月九日に地域限定を付けるわけですけれども、どのような根拠を持って今治あるいは愛媛における産業動物医師の確保が困難であると判断をされ、そして京都府についてはそうではないと判断されたのか、その根拠について伺います。これは農水大臣かな、内閣府ですか、どうぞ。 | ||
| ○森ゆうこ君 いや、質問にお答えいただきたいと思います。 空白区域に限ってという決定をされたのは山本幸三担当大臣ですね。この間、そういうふうに事務方に指示をして、案文を作らせ、文科省そして農水省、根回しをしてその十一月九日の案文を決めたというふうに答弁をされていますけれども、...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、だから答弁になっていませんよ。 六枚目の資料を御覧になってください。愛媛県と京都府、これは、農水省が所管しております獣医療法第十条に基づいて農水省が獣医療提供体制の基本方針を作り、そしてそれに基づいて、第十一条に基づいて各都道府県、各自治体が獣医療提供体制...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 具体的に告示、これは共同告示ですけれども、文科省に伺いますが、この広域的に獣医師系養成大学等の存在しない地域に限りというのは、文科省としては具体的にはどの範囲と考えていますか。 | ||
| ○森ゆうこ君 文科省、それでいいんですか。 これまで、厳しくこういう専門の国家資格についてはきちんと管理をしてきたはずです。そんな曖昧な答弁でよろしいんですか、内閣府に言われたからそうなんだと。それじゃ文科省の責任果たせないでしょう。大臣、いかがですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 非常に無責任な答弁だと思います。客観的な根拠も示さなければ、この広域的にについての定義をきちんと示さないということであります。 それで、パブリックコメントの資料もお付けしましたけれども、そもそもパブリックコメントには、一校に限る、最終的に決めた告示の案文に盛り込...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 パブリックコメントには寄せられていない、国民の広く意見を募集したにもかかわらずそういう意見を反映せずに、しかし一校に限るというふうに行った。しかも、定員は百六十人、急に増えるわけです。五ページ目の資料を見ていただいても、一挙に九百人台から千人を超えると。百六十人、慎...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 それはおかしいですよ。規制改革、岩盤規制を突破するわけでしょう。そして、その一校に決まるわけじゃないですか。利害関係者に会って陳情を受けて、その人に決まると、おかしいんじゃないんですか、それは。それを堂々と答えられているということに私としては驚きを感じますけれども。...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、おかしいんじゃないでしょうか。岩盤規制を突破して、そして、その人一人だけに、一校だけにその利益が供与されるわけですよ。おかしいんじゃないですか。 そして、山本農水大臣も陳情を受けていますよね。この間ちょっと忘れていたようですけど、今回はもうよく思い出してい...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 国家戦略担当大臣、そして農水大臣、関係大臣二人に陳情したわけです。 松野文科大臣もお会いになったそうですけれども、当然、これは規制官庁ですね、直接的な、文部科学省が。松野さんのところでも加計孝太郎理事長はそういうお話をされたと思いますけれども、どうですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 おかしいですね。ほかの両大臣にはよろしくというお話があったそうです。松野文部科学大臣、忘れたんじゃないですか。あったと思いますよ。絶対なかったと言い切れるんですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 五十二年ぶりの獣医学部の新設、客観的な空白区域の根拠も示さない、そして担当大臣が、利害関係者である、最終的に一校に絞られるその事業者に陳情を受けている。松野さんは認められませんでしたけれども、農水大臣、そして国家戦略担当大臣は認められました。これは全くおかしい、恣意...全文を見る | ||
| 05月16日 | 第193回国会 参議院 農林水産委員会 第13号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会、森ゆうこでございます。 今、儀間先生の質疑聞いておりまして、私、新潟ですけれども、子供の頃は、やはりヒジキの煮付けよりもアラメの煮付けが主であったなということをちょっと思い出したところです。水産庁長官よりも、やはり海の資源については儀間先生の方が詳しい...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 いや、それは主目的というか条件といいますか、基本的なそもそもの目的です。要するに、国家戦略特区で岩盤規制を打ち破って五十二年ぶりに獣医学部を新設する、これは重要なことなんだという、そのそもそもの目的をお聞きしたいんですよ。 | ||
| ○森ゆうこ君 ということは、当初この獣医学部新設に反対はあったんだけれども、岩盤規制を打ち破って新設をすることになった、先ほどもありましたけれども、三条件プラス留意事項ということは、やはりこれから認可されるわけですけれども、必要条件ですよね。来年度四月一日開学に当たっての新しい獣...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 じゃ、文部科学省に伺いますけれども、今副大臣から答弁がございました。ということは、この条件が三つあって留意事項が一つというふうに私は整理させてもらっているんですけれども、既存の獣医師養成でない構想の具体化、そしてライフサイエンスなどの獣医師が新たに対応すべき分野にお...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、私の質問にストレートに答えてください。 つまり、世界最先端のライフサイエンス研究拠点であり、新たな事業に対応できる獣医師を養成できる学部でなければ、だって、その岩盤規制突破したの、それを理由にしているわけですから、当然それが条件になって、先ほど義家副大臣が...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 じゃ、その先ほどの条件を満たしているかどうかは、規制改革会議じゃなくて国家戦略特区、国家戦略特区でそのことを認定したということですね。 | ||
| ○森ゆうこ君 だから、さっきの条件を満たしているかどうかは、大学の、文科省の方じゃなくて、今の認可の審査をしているところではなくて、既にその条件を満たしていると国家戦略特区が今治、加計学園については認めたということで、それは確認したということで、改めて、いいですか、それで。 | ||
| ○森ゆうこ君 いや、まあ尊重というか、要するに、だから文科省は、新たな岩盤規制を打ち破った、その付された条件について、それを審査するものではないと言ったわけですし、一方で、内閣府はそれに対してお墨付きを与えられているということですから、加計学園がこの四つの条件を満たしていると、特...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 何か、特別な条件を付して、それをクリアしているから告示を変えたんですよね。そうじゃなかったら、岩盤規制を突破することは認めなかったわけでしょう、国家戦略特区としては。だから、先ほど来言っておりますこの特別な条件ということをクリアしている、加計学園、今治市がクリアして...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、どっちが責任持つんですか。文科省は責任を持たないと言っているじゃないですか。そういう新たな特別な条件まで、文科省、じゃ、責任持ってくれるんですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 今治の分、私、全部議事録、一応、これで全部ですよね。この間役所から提示いただいた国家戦略特別会議におけるこの獣医学部に関しての委員会あるいはワーキンググループの議事録は、リストを提示いただいて、そしてホームページから全部、全部公開してあるというので、最初に質問したと...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 だから、そこがおかしいんですよね。それは申請の後ですよね。でも、山本幸三大臣は、国会で何度も、昨日もそうですけれども、また副大臣もそうですけれども、要は京都よりも今治の方が、つまり加計学園の方が実現性が高いというふうに、具体的であったと、そして実現性が高いと判断した...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 でたらめ言わないでください。毎回、昨日の行政監視委員会でも山本農水大臣も含めて三大臣にお聞きしました。似たような答弁でしたけど、いいかげんにしてくださいよ。どこにそんな具体的な議論が書いてあるんですか。どこにそれだけ具体的に実現性が高いと今治が答えている場面があるん...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 山本大臣が決めたって、じゃ、公募する必要なかったじゃないですか。 時間ですので、木曜日もまた農林水産委員会ありますし、次回また質問しますけれども、じゃ、公募の理由がなかったということでよろしいですかということを質問を投げて、質問を終わりたいと思います。 | ||
| 05月18日 | 第193回国会 参議院 農林水産委員会 第14号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会、自由党の森ゆうこでございます。 まず、土地改良法の一部を改正する法律案について質問させていただきます。 私は、土地改良に関わっている方なら誰でも知っている佐野藤三郎さんのいる亀田郷土地改良区に住んでおります。かつて芦沼と言われた、地図にない湖と言わ...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 今回の法改正の趣旨が地域に広くしっかりと浸透をして活用されることを要望したいと思います。 いろいろ通告しておりましたけれども、もう既に質問されていることもあり、この間、ずっとシリーズで続けさせていただいてまいりました加計学園の問題について、これで何回目でしょうか...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 それでは、副大臣は、萩生田官房副長官が加計学園グループ千葉科学大学の客員教授をしていらっしゃるということは御存じでしたか。 | ||
| ○森ゆうこ君 つまり、利害関係者で、官房副長官であると同時に加計学園の利害関係者である、そういう御認識はありましたか。 | ||
| ○森ゆうこ君 この十月七日の萩生田副長官の御発言概要に書いてあるんですけれども、再興戦略改訂二〇一五の要件では、伝染病研究を構想にした場合、既存の大学がうちの大学でもできますよと言われると困難になると、だからもう一つ別の条件が必要なのであるというような御発言があるんですけれども、...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、別にこのペーパーが正しいものかどうかということは私はお聞きしておりません。複数の官僚がもうみんな一言一句いろんなことをやるときにメモ取っていますのでその一部だと思いますけれども、別に私はこのペーパーがどういう性質のものかということを聞いておりません。この中に出...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 それでは、内閣府佐々木事務局長、萩生田副長官からこういう御発言がありましたか。 | ||
| ○森ゆうこ君 いや、国家戦略特区で安倍総理が議長なわけです。そして、強力なリーダーシップで岩盤規制をぶち破る。実際に五十二年ぶりの獣医学部の新設なんですね。 じゃ、その官邸の意向というか、議長の意向というのはどうやってふだんお聞きになっているんですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 藤原さんにお聞きします。 先ほど櫻井委員から質問がありました、今治市に対して、今まで構造改革で駄目だったけれども国家戦略特区に変えて提案すればいいよと、新潟からも、まあ余計なこと言わないでおきますけれども、という提案、お勧めをしましたか。 | ||
| ○森ゆうこ君 それでは、昨年の十一月一日から、加計学園はまだ買ってもいない今治市所有の土地、ボーリング調査をしております。森友学園では、一時貸付契約を結び、ちょっと少額過ぎるんですけど、四百四十四円で借りてボーリング調査をいたしました。 藤原さん、この時期に、何も決まっていな...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 まあ、ボーリングの話をしたかしないかは別として、見通しを、今治に決まると、国家戦略特区の中で規制緩和が行われる、しかも地域限定でというような見通しを与えましたか。 | ||
| ○森ゆうこ君 でも、誰か見通しを与えていないとこんなリスキーなことできないと思いますけどね。どなたかいらっしゃいませんか、いらっしゃらない。 それで、藤原さんにもう一つ聞きます。 四月、木曽功氏、昨年の四月ですけれども、九月のことはこの間聞きました。三十分にわたって国家戦...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 肝腎なところを答えていないんですけど、今治のことについて説明しましたよね。 | ||
| ○森ゆうこ君 また記憶の問題ですか。いや、したのかしないのか、しなかったんですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 今詳しくお答えいただいたのに記憶がないというような話でしたけど、まあそういうやり取りをやった上で去年の九月については説明したとこの間答えたんだから、これにまた時間取らせないでください。したんでしょう。イエスかノーか。 | ||
| ○森ゆうこ君 まあ、したんですよ、ノーと言っていないから。それはしたという意味なんですね、皆さんの場合は。 義家副大臣に伺います。 京都と今治、文科省としては、どちらがより世界に冠たるライフサイエンスの研究拠点としてふさわしいと判断されたんでしょうか。 | ||
| ○森ゆうこ君 本来どちらがいいのか判断する立場、あるいはそういう能力のある文科省は何も判断に参加できていないということなんですが、京都と今治、京都より今治の方が良かったんだと度々大臣、副大臣も答弁されていますけれども、どこで、何を根拠に京都産業大学、京都府の提案よりも今治の方が良...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 何の客観性もありません。勝手に、まあ山本大臣が決めたことになっていますけど、それは総理の御意向以外に考えられませんよ。勝手に、何の客観的根拠もなく、その判断ができる文科省を呼ぶでもなく、山本大臣、そして内閣府が、京都産業大学よりも今治、加計学園の方がいいと、国際的な...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 そして、さっきもお話ししましたけれども、木曽功内閣官房参与・加計学園グループ千葉科学大学学長、萩生田官房副長官・千葉科学大学客員教授、そして安倍昭恵さんは御影インターナショナルの名誉園長ということで、利害関係者ばっかりじゃないですか。おかしいということを申し上げて、...全文を見る | ||
| 05月23日 | 第193回国会 参議院 農林水産委員会 第15号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会（自由・社民）、自由党の森ゆうこでございます。 獣医学部の新設について、引き続き質問をさせていただきたいと思います。 今日は、萩生田官房副長官からも、おいでいただきました。萩生田官房副長官の御発言、メモということで私の手元にもあるんですけれども、十月...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 じゃ、いつお会いになりましたか。 | ||
| ○森ゆうこ君 義家副大臣、文科省の副大臣として調整してもらいたいということで奔走されたということが伝わってきております。萩生田官房副長官とお会いになりましたよね、この件で。 | ||
| ○森ゆうこ君 この件でお会いになって、しかし、この間もっと具体的に御答弁されておりますけれども、この獣医学部新設について調整をお願いに上がったということでよろしいですよね。 | ||
| ○森ゆうこ君 随時ということは、十月七日も含めてということで、記録できないぐらいたくさんあるという意味ですか。まず、十月七日はどうだったのか。 | ||
| ○森ゆうこ君 何回、萩生田官房副長官にお願いに上がりましたか。 | ||
| ○森ゆうこ君 じゃ、この文書の存在についてはお認めにならないんですけれども、萩生田官房副長官はこの問題についてどのような調整をされましたでしょうか。 | ||
| ○森ゆうこ君 そういう曖昧な答え方はしないでください。何を調整したんですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 いや、だから、その一つ一つは具体的に何かということをお聞きしているんです。 きちんと答えてください。今、意思決定の過程が問題になっているんです。きちんとお答えください。 | ||
| ○森ゆうこ君 きちんと通告していますよ、ペーパーで。きちんと通告していますよ。国家戦略特区における獣医学部の新設についての経緯の詳細と、文書できちんと通告しているじゃないですか。この意思決定の経緯の詳細について、皆さんは答える義務がある、国民が納得するような説明をする義務があるん...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 義家副大臣は具体的に何をお願いしましたか。 | ||
| ○森ゆうこ君 それで、今日お配りした資料は、この意思決定の過程は、議事録にないものが、ないところで全て決まっていて、どこを議事録読んでも決まったところが分からない。だから詳細を、私は、これで第十二弾ですかね、シリーズで、質問をさせていただいているんですよ。皆さんが答えなきゃいけな...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 この国はいつから人治国家になったんですか。 そういう国家戦略特区における具体的な様々な決め事については、それぞれの会議で議論して決めなきゃいけないんじゃないんですか。 平成三十年に開設する、つまり来年の四月一日に開校する、これが極めて重要な要件ですよ。こうい...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 それで、先ほどと同じ答弁なんですけれども、先ほど松本副大臣は、それで最終的には十二月二十二日に三府省で合意をしたということで、その十二月二十二日の三府省合意文書というのが後から出てきて、これは別にホームページで公開されておりませんけれども、この文書、私たちが追及する...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、何言っているんですか。さっきから質問しているでしょう。資料も見ているでしょう。なぜ、平成三十年度に開設するというこのような条件を十一月九日の国家戦略特区諮問会議にも諮らずに、いきなりパブリックコメントに入れた。さっきの答弁だと、山本幸三大臣が決めたと。だから、...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 文科省、一言だけ。 これ、三十年度に開設するという協議はいつ行われたんでしょうか。その記録出してください。いつ、どこで、誰が集まって、どのような協議が行われ、国家戦略特区諮問会議で議論もしていない、決定もしていない、三府省合意文書にもないこの平成三十年四月開学、...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、文科省もそういういいかげんなこと言わないでください。 そして、私のところに毎日説明に来ていた官僚の人が、この文書の流出によって、今日も顔を見ないし、説明に来なくなりました。本当はみんなおかしいと思っているわけですよ。何で、規則にのっとってきちんと議論をし、...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、おかしいですね、それも。そういう時期じゃないでしょう。そうだったら、十一月九日のああいう条件をつくる必要がないわけでありますので、その前に大臣が御判断されたんじゃないですか。九月二十一日の今治分科会には直接出席されて今治の提案を聞いているわけですし、まあ京都産...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 はい。 時間ですので終わらせていただきますが、最後に、せっかく萩生田副長官、来ていただいたんですから、御自分がこの加計学園の利害関係者であって、この問題に関わってはいけないという御認識はなかったんですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 終わります。 | ||
| 05月25日 | 第193回国会 参議院 農林水産委員会 第16号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会（自由・社民）の森ゆうこでございます。 農工法、質問通告しておりましたけれども、まあいつもなんですけれども、質問最後なものですから、ほとんど先生方質問していただいたんですけど、一点確認させていただきたいんですけれども、食料自給率、この目標、これを達成する...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 そうはいっても、既に四百四十七万ヘクタールまで我が国の農地面積は減少をしております。その平成三十七年に目標として掲げる四百四十万ヘクタールの確保、そんなものおぼつかないんじゃないんでしょうか。 とにかく今、農水省の農業政策はおかしいと山田俊男先生もこの間の決算委...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 今日は、皆さんのお手元に、まず資料一ページ目は今朝の朝日新聞の一面、「獣医学部の新設計画 行政ゆがめられた」という、前川前文部科学事務次官の独白、激白であります。 そして、二ページ目、三ページ目は、これは実は情報公開で、今治市の議会に今治市議会国家戦略特区特別委...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、だって、国家戦略特区でこういうやり取りがありましたという議会の中での説明の議事録なんですよ。 私も、藤原さんおっしゃるとおりで、公開していらっしゃる議事要旨を見ても、この肝腎の三十年四月開学というところがどこを読んでも出てこないんですね。当然、内閣府のホー...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 その議事にあった全てが議事録として残され、そして公開されているということでいいですか。それとも、今、櫻井先生からちょっと発言がありましたように、そもそも議事要旨なんだから、しゃべった、発言した、それぞれの人たちが発言したことを全ては書いていない、記録としてアップして...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 議事録を、じゃ、正式に出していただきたいと思います。 事務局長、加計学園、そして今治市、まあイコールなんですけどね、とにかく三十年四月開学目指しているんだという発言をしていると、これ市議会に報告しているわけですよね。何で皆さんが認めないんですか。何で隠しているん...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 とにかく記録出してください。 委員長、よろしいでしょうか。 | ||
| ○森ゆうこ君 明らかになっている。真偽を認めていませんけれども、とにかく三十年四月の開学がまずある。そうすると、ほかのところは手挙げられないから加計学園に決めることができるわけですよ。そして、当初からそのやり取りはあったということなんです。それにしても、法律に違反しているんじゃな...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 全然情報公開の徹底図られていないじゃないですか。今まで私は皆さんから情報を得るためにどれだけの時間を費やしたと思っているんですか。 ところで、十一月九日の文案、そしてパブコメに追加された平成三十年度開設、ここで事実上京都産業大学が手が挙げられなくなるんですけれど...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いつから文科省ってそういう仕事の仕方になったんですか。役所は、稟議書を回して、重要な意思決定のときには、稟議書回して判こ押して最後意思決定するんじゃないんですか。決裁文書ないんですか。義家さんになってから決裁文書はないんですか。私のときはありましたよ。 決裁文書...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 その意思決定はどうやってなされたか、じゃ、何にも記録が残っていないということですか。それってどういう行政手続ですか。 山本大臣、何ですか、これ、行政ですか。法治国家でしょう、ここは。役所は重要な意思決定のときには、稟議書を回してみんな判こをつくんですよ。何にもな...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 内閣府が取りまとめているので文科省と農水省は作る必要がないというようなことも、前にそんなお話も聞きましたので、じゃ、この取りまとめ、国家戦略特区ですからね、こんな重要な意思決定ですから、当然、意思決定の決裁文書、役所ですからあるはずですけど、副大臣、どうですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 驚きますね。決裁文書もない、どういう経過で意思決定が行われたのか確認する方法がない。法治国家でしょう。 いろいろ、先ほど櫻井先生からも御指摘のあった九月二十六日の文書でありますとか、十一月八日のメールは私のところにも届いております。 常盤局長、ここに局長のこ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 私、文書のことを聞いていません。もう一回お答えください。 この日付からしますと、十一月八日にそういうメールが課長補佐から皆さんに送られているんですけれども、局長からはその前日ということですから、十一月七日、十一月九日の国家戦略特区諮問会議の前々日に、局長の方から...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 否定ができないんですね。こういう指示をしたということですね。 義家副大臣、先ほどから、今、常盤局長がお答えになったような答弁の仕方で、答えられないということを午前中の文科委員会でもおっしゃっていたようですし、先ほどの同僚委員の質問にもそういうふうに言っていらっし...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 本当に理解して言っていらっしゃるんですか。出したくなくてそう言っているんじゃないでしょうね。 森友学園のときから、この情報公開法というよりも公文書の管理に関する法律の方が問題になり、そして各省、この公文書管理法に基づいて管理規則を作っています。そもそも、公文書の...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 何言っているんですか。みんながおかしいと思っているわけでしょう、次々にいろんな条件が付いて。 松本副大臣、山本幸三大臣が、今治イコール加計ですけれども、京都よりも今治の方が良かった、私の責任で決めたと言っているわけですよ。じゃ、公募する必要なかったんじゃないです...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 まあ、そうおっしゃると思って、最後に議事録を二枚付けておきましたけどね。 それぞれの大臣が、そして総理が、今治イコール加計だって、これ議事録見ていただけば分かるじゃないですか。何でそんなところを、また事実を争うようなことを言うんですか。今治イコール加計で十五年間...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 そういうふうに要求しても、全然出さない。出す責任があるんですよ、皆さん。 委員長にお願いいたします。これ、安倍総理、そして腹心の友、加計孝太郎氏、そして前川前文部科学事務次官、木曽功さん等々、関係者、利害関係者全員に出てきていただかないと、これ全容が解明できませ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 希望の会（自由・社民）の森ゆうこです。 私は、農村地域工業等導入促進法の一部を改正する法律案に反対の立場から討論いたします。 本法案は、農地転用促進法案です。バイオマス発電や農家レストランなど地域内発型産業による就労の場の確保と地域活性化が重要なことは論をま...全文を見る | ||
| 06月01日 | 第193回国会 参議院 農林水産委員会 第17号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会、森ゆうこでございます。 シリーズでお伝え続けてまいりました加計学園問題、十四回目、十五回目ぐらいになるのかと思います。五月二十二日に行われた国家戦略特区諮問会議の議事録を見ましたら、竹中平蔵さんたちが、今自分たちを批判するんだったら、その挙証責任は我々...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 私がお聞きした話によりますと、萩生田副長官御自身が今でも、あるいはつい最近までその千葉科学大学の客員教授をしていらっしゃるというふうな情報を得ていたんですけれども、じゃ、それは私の聞き間違いといいますか、それは誤った情報であって、国会議員に復活されてからは、千葉科学...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 ただ、非常に関係が深い、まさに利害関係者だった時期もあるわけでして。 今日は資料をお配りしております。国家戦略特別区域法第五条第一項に基づく国家戦略特別区域基本方針というものがございます。それを、インターネット中継を見ていらっしゃる方が、大事な資料はパネルにして...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いえいえ、一生懸命調整のために動かれたと、義家副大臣は頼りにしていたというふうに答弁されているわけですから、全く関わっていないということはおかしいというふうに思いますし、特定の学園を想定してこの議論が行われていたということはないという、この間もそういう御答弁でしたけ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 木曽参与は、インタビューに答えてこのように語っているわけでございます。自身が加計学園理事で、学園が運営する千葉科学大の学長でもあることから、獣医学部については話題として出ない方がおかしい、こう語っているわけです。 いや、おかしいと思いますよ。だから、以前からこの...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 話をそらさないでください。獣医学部についての話はあったんでしょう。イエスかノーかだけ答えてください。 | ||
| ○森ゆうこ君 委員長、御指導ありがとうございます。 今、前よりも踏み込んで答えてくださいましたね。獣医学部について話をしたということを初めてお認めになったんじゃないんですか。まあ木曽さんがこういうふうに言っているわけですから。だって、加計学園グループですよ。千葉科学大学の学長...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 木曽参与がここまで大きな新聞のインタビューに答えているわけですから、でも、内閣府の言っていることとこれ矛盾するんですよ。 まあやはりということで、木曽参与、以前にもここの参考人として招致をお願いしたことがございますけれども、改めて、木曽功元内閣官房参与、加計学園...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 先ほども基本方針、パネル、お見せいたしましたけれども、情報公開の徹底ということ、透明性を十分に図るということなんですけれども、議事要旨しかホームページに公開されておりません。議事録がまだ公開されておりません。なぜ議事録を公開しないんですか、内閣府副大臣。 | ||
| ○森ゆうこ君 その四年後に、何で四年後なんですか。何で四年後にならないと議事録公開しないんですか。どこにあるんですか、その規則は。一体どこに決めたんですか。この基本方針に反しているじゃないですか。 この間の答弁では、議事録と議事要旨、議事録、別にはなっていないと言っていました...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、一般的な会議って何ですか。国家戦略特区、この基本方針、松本副大臣、お答えいただきたいんですけれども、私、この基本方針、極めて重要だと思うんですよ。情報公開の徹底と透明性、そして、余りこういう取決めがあるのを見たことがないんです、多分初めてだと思うんですけれども...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 岩盤規制を突破するわけですよね。これまで、いろいろなその規制の理由があって、ずっと規制が続いてきたものについて、それを突破するわけですよ。 私は、規制緩和、反対いたしません。新しい時代に対応するために必要だという立場です。でも、そういう規制緩和をするわけですから...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 まあ一方で、そういう義家副大臣も、そして萩生田官房副長官もこの問題に調整に当たられた、当たっていただいたという答弁があるわけですから、その内容がどういうものであったのか、内部告発された文書が我々のところに届いているわけですから、当然この審議、そして本当に何もなかった...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 はい。 みんな本当のことを言いたいんだけど、王様が怖くて言えない。でも、もうここにためておけないから、王様の耳はロバの耳と言ったのが広がって出てきたのが内部告発文書だと思いますので、関係者からしっかりとここで事実を話していただきたいということを申し上げて、質問を...全文を見る | ||
| 06月06日 | 第193回国会 参議院 農林水産委員会 第18号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会、森ゆうこでございます。 まず、畜産経営の安定に関する法律及び独立行政法人農畜産業振興機構法の一部を改正する法律案について、そもそもの発端となりましたバター不足の問題、以前にもこの委員会で質疑をさせていただきましたけれども、このバター不足の問題について伺...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 端的に、この法案が改正されたら、この法律の改正によってバター不足は解消されるという御答弁でしたか、今のは。どちらですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 本当ですか。ちゃんとその辺、根拠に乏しいと思いますけれども、また改めて伺いたいと思います。 そもそも、平成二十七年の九月十一日に規制改革会議の農業ワーキング・グループが、バター不足問題を契機としてバターの需給に関する議論を開始、そして翌二十八年四月八日に規制改革...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 全く説明になっていませんけれども、今日の資料二枚目、実は先日もお配りしたんですが、これは質問できなかったんですけれども、これは、今治市には二つ会議が、この国家戦略特区に関する会議がありまして、どちらも非公開なんですが、さらに、完全な秘密会で議事録等も公開されない会議...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 そうおっしゃいますけれども、ここまで詳しく、この霞が関での手続、しかも三府省にまたがる手続を今治市が勝手につくれるわけないんですよ。 そして、私、この間、この紫の参議院の風呂敷包み持ってきたんだけれども、なかなかね。それで、私も、これも情報公開資料なんですが、こ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 ちょっとそれで佐々木事務局長に伺いたいんですけれども、国家戦略特区の提案者が首相官邸に行くことはあるんでしょうか。 | ||
| ○森ゆうこ君 萩生田官房副長官、特区提案者が首相官邸に行ったことはありますか。首相官邸にいつもいらっしゃるでしょうから、そういうことがあったらお分かりだと思うんですけど、ありますか。 | ||
| ○森ゆうこ君 この紫の包みがいろいろなのが次々に出てくるんですけど、先ほどちょっと私、面白いのを見付けたんですよ。これは今治市の、これ稟議書、これが行政ですよ。皆さん、内閣府も文科省も農水省も、この問題に関する稟議書もなければ意思決定をした決裁文書がないとずっと答えていて、そんな...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 それで、先ほど、昨年、ああ、二年前ですね、二〇一五年四月二日の首相動静、ちょっと取り寄せましたところ、ちょうどその時間帯は、総理は朝からずっと官邸にいらっしゃいました。そして次々に訪問者がいるんですけれども、三時五分、午後、十五時五分は河村建夫自民党衆議院議員、御存...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 調べていただきたいと思いますし、常盤局長、山中さんが事務次官だったときに局長はどういう立場だったか分からないんですけれども、首相官邸に呼ばれて、そして今治の関係者が来て、国家戦略特区、いよいよ今度は国家戦略特区で獣医学部の新設を提案するからよろしくというようなお話が...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 内閣府副大臣はいかがでしょうか。 | ||
| ○森ゆうこ君 ここに、一方の当事者である今治市のきちっとした行政文書がここにあるわけです。情報公開請求によって得たものでございます。まだ私、全部点検できておりません。これ、さすがに、役所にあるいろんな部署に頼むんだけど、なかなか手伝ってもらえないので、自分で順番にチェックしていく...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 萩生田官房副長官、いかがですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 農水省は何かこの件には余り関係ないですけれども、いずれにせよ、決裁文書がない、関係の議事録、メモ等もないというふうにずっと答えているんですけど、それじゃこの問題全然明らかになりませんよ。政策の決定の手順がおかしいと言っているわけですよ。他者を排除して、もっといい提案...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 大臣に一言だけお願いします。この問題をきちっと解明してください。獣医師の養成に関しては、獣医師の需給そして獣医療提供体制に関しては農水省が責任あるんですから。きちっと閣内で総理にも提案して、文書を全部出す、調査すべきは調査すると約束していただきたい。一言お願いします...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 希望の会、自由党の森ゆうこでございます。 今日は、三人の参考人の方々、大変貴重な御意見ありがとうございました。 私は米どころ新潟県選出でございまして、ふだんは毎日三食新潟コシヒカリなんですけれども、今日はたまたま、朝、地元でめいっ子が作ったパンと、そして佐渡...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 済みません、大変失礼しました。 というのは、やはりこの法案に対して、酪農に関わっている中で、どういう責任でというのも変なんですけれども、そういうことで、立場で話されているのかというのは実はすごく重要な点だったものですから、大変失礼かと思いましたけど確認をさせてい...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 ありがとうございます。 ただ一方、去年の十二月でしたでしょうか、この委員会で私、農水大臣等に指摘させていただいたんですが、やはり他国の例を見ますと、イギリスのＭＭＢの解体でありますとか、ＥＵにおけるクオータ制度の廃止でその需給の調整をするところがなくなったという...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 ありがとうございます。 土屋参考人、何か今の反論ありますか。ずっとついこの間まであれして。 | ||
| ○森ゆうこ君 小林参考人、じゃ、短くお願いして、その反論があったら。 | ||
| ○森ゆうこ君 ありがとうございました。 次に、石沢参考人に伺いたいと思います。 私も、最初に参議院初当選は紙智子委員と一緒でしたので、当選してすぐＢＳＥの問題が発生し、結局、肉骨粉、本来、草食動物であるのに、何というんだろうか、キャニバリズムというか、共食いをさせていた、...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 ありがとうございます。 午前中の審議でも、与党の方からも問題提起があったんですが、要はこの農政の政策の決定のプロセスが余りにもおかしいと、今。国家戦略特区、そして、規制改革推進会議。私の主張は、その象徴が加計学園の問題だというふうに言っているんです。この問題につ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 ありがとうございました。 おっしゃるとおり、やはり公務員獣医師、私のお隣のお隣が公務員獣医師なんです。きちっとしたやはり待遇改善、処遇改善をしないと、幾ら五十二年ぶりの獣医学部をつくったとしても、本当に必要な獣医師、そして公務員獣医師、いろいろな研究所に重要な仕...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 国家戦略特区等、危ないということは、私もそうだということを申し上げて、質問を終わります。 大変ありがとうございました。 | ||
| 06月07日 | 第193回国会 参議院 天皇の退位等に関する皇室典範特例法案特別委員会 第2号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会、森ゆうこでございます。 質問に入ります前に、一言申し上げさせていただきます。 希望の会は、自由党と社民党の参議院における統一会派でございます。本特別法案に対しましてはそれぞれ自由党と社民党で対応が異なりますので、あくまでも私は自由党を代表して意見を...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 昨年のお言葉の中で、生き生きとして社会の中に内在するという象徴天皇としての在り方に、私は強い感銘を覚えたところであります。 今回、自由党は、女性宮家の創設等について、女性皇族の方にも婚姻後皇室にお残りいただき、皇位にお就きいただく可能性も考える皇位継承の問題とし...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 憲法は、皇位の継承につきましては男女の別には触れておりません。国会の議決する皇室典範に委ねております。国会は全国民の代表であり、国民の負託を受け、国民の民意、総意に沿った判断をその都度下していかなければなりません。小泉政権下でも検討がなされたところでございますけれど...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 今お話しになりましたその伝統、天皇制、そうして皇室制度の伝統について確認をさせていただきたいと思います。 天皇制、皇室制度の百二十五代にわたる長い歴史の中、伝統、先例を踏まえて様々な原則が打ち立てられ、明治期に旧皇室典範が制定され、今日、日本国憲法の精神の下に現...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 今回のこの法案の審議に当たって国民の皆さんが一番関心があるのは、やはり、大変、皇位継承者、男系男子ということになりますと、結局、一番若い世代では秋篠宮家悠仁様のお一人しかいないと。どうなるんだろうか、女性宮家の創設についてなぜもっと踏み込んだ議論をしてもっと前に進め...全文を見る | ||
| 06月08日 | 第193回国会 参議院 農林水産委員会 第19号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会、森ゆうこでございます。 前回に引き続き、加計学園問題、獣医学部の新設について質問をさせていただきます。 皆様に資料をお配りしております。先日の委員会で御紹介をいたしました今治市の行政文書、情報公開請求によって提出された資料でございます。 萩生田...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 先ほど内閣委員会で櫻井委員も同じ資料を使って質問をされました。すごい、何だろう、セキュリティー管理というか、ただ、佐々木事務局長に質問があり、そして今治市当局に確認したところ、この記録、当然、行政文書を開示した資料ですから、今治の担当者が官邸に行ったことは事実である...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 官邸の中に国家戦略特区の関係者はお一人しかいないと思うんですけれども、それは誰ですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 国家戦略特区の関係者は一人しかいませんよ。安倍内閣総理大臣、議長じゃないですか。 国家戦略特区の提案者、佐々木事務局長、もう一回確認しますけれども、この間と同じ質問ですが、国家戦略特区提案者が官邸に行くことはないんですよね、普通。 | ||
| ○森ゆうこ君 じゃ、あるんですか。ほかにあるんだったら答えてください。 | ||
| ○森ゆうこ君 ないんでしょう。そういうでたらめな答弁しないでください。 国家戦略特区の提案者が何で官邸に行かなきゃいけないんですか。官邸に行く必要ないでしょう。官邸に行くことがあるということなんですか、じゃ。必要があるんですか。行くことがあるんですか。行かなきゃいけないんです...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 そんな答弁駄目ですよ。 国家戦略特区の提案者が官邸に行く必要があるんですか。じゃ、必要があるんですね。ほかの提案者も官邸に行くんですね、佐々木事務局長。 | ||
| ○森ゆうこ君 いや、逃げないでください。そんなこと言っていないじゃないですか。 国家戦略特区の提案者が官邸に行く必要があるんですか。関係ないじゃないですか、官邸は。あるならあると言ってください。ないならないと言ってください。どっちなんですか。曖昧な答弁はもうやめてください。 | ||
| ○森ゆうこ君 まあ、すごい答弁ですね。 でも、その前に、同じ、平成二十七年四月二日、内閣府に行ったことは確かですよね。ここでお会いになったのはどなたですか、藤原審議官。 | ||
| ○森ゆうこ君 藤原さん、あなたが会ったんでしょう。誰に確認する必要もありませんよ。正直に答えてください。会いましたか。平成二十七年四月二日、内閣府で今治市の企画課長、そして課長補佐にお会いになりましたね。 | ||
| ○森ゆうこ君 確認できていないじゃなくて、あなたは会ったんでしょう。会っていないんですか。イエスかノーかですよ。うそつかないでください。会ったんですか、会わなかったんですか、イエスかノーで答えてください。 | ||
| ○森ゆうこ君 萩生田官房副長官、平成二十七年四月二日、首相官邸で、下村文科大臣と、まあ加計学園とすごく仲のいい方だそうですけど、山中事務次官と総理の会談に今治担当者が参加したのではありませんか。 | ||
| ○森ゆうこ君 総理に直接確認してくださいましたか。 | ||
| ○森ゆうこ君 いや、そうじゃなくて、下村さんと、それから山中元事務次官と、そして今治の関係者と会うということはこれしかないと思うんだけど、官邸でね、しかも。そういうことがあったかどうかということですよ。 | ||
| ○森ゆうこ君 総理がそう言ったんですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 そんなことを聞いていないって。本人にそう確かめてくれたのか聞いているんですよ。全然答えになっていませんよ。 | ||
| ○森ゆうこ君 いや、じゃ、もう一回お願いしておきますけど、総理に今治の担当者とそこで会ったかどうか。それは記録のことじゃないですからね。そういうことめったにないと思いますので、会ったかどうか、直接確認してください。 文科省、この間もお聞きしました。調べてきてくださるということ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 そういう用事で行ったんでしょうね。でも、配付した資料を見ていただければお分かりのように、四月一日に急遽官邸に来るように言われて予定を変更して、したがって、飛行機をキャンセルして遅らせたんですね。そのキャンセル料を認めていただきたいという支出負担行為決定書、その変更願...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 それで、局長、お願いがあるんですけどね、伝言を聞かれたと思いますよ、審議官から。聞きましたか。 この先般来問題になっておりますメール、そしてそこに添付された内閣府のごり押し、総理の御意向、官邸の最高レベルが言っている等々、様々な文書がございました。そのことについ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 残念ですね。今の答弁、多分省内で見ていらっしゃると思いますよ、皆さん。自分たちが勇気を持って告発しているのに、上司は握り潰した。まあ、義家さんにそもそも期待する方が間違いですけどね。真実を明らかにするおつもりはありますか、義家さん。 | ||
| ○森ゆうこ君 信用されてないから届けないんですよ。握り潰すと思っているから届けないんですよ。何言っているんですか。情けないですね。 いろいろ言っていますけどね、内閣府に前からもう通告しているんですけど、相当お会いになっていますよね、協議、今治市担当局と、決まるまでですよ。何回...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 この答弁は許せません。そういうのは行政と言いません。ここにある風呂敷包み、これ一部ですよ、情報開示した。今治市はきちんと、いつどこへ行ってどうしたか、誰と会って何があったか、そのときにもらった資料は何か、全部取ってありますよ。そして、きちんと公開していますよ。それが...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、詳しく答えていただいてありがとうございます。 まあ何回も会っていらっしゃいますけれども、そうやって記憶もあるし、記録もありますよね。だけど、都合の悪いところはお答えにならないということなんですね。 ところで、十一月八日、昨年ですけれども、十一月九日は御...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いやいやいやいや、ちょっとそれはおかしいですよ。今治の関係者といつ、何回会ったか、いつ会ったか、どこで会ったか、誰と会ったか、中身が何だったか。先週からペーパーで通告しているじゃないですか。会いましたよね、十月二十八日金曜日午後四時から五時十分。ここにきちんと、こう...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 都合のいいところは答えるんだけれども、きちんとペーパーで通告しているのに、都合の悪いところは確認できないと。記録の残っていない役所なんてありませんよ。 で、ここ、私、さっき見付けたんです、この風呂敷の中から。それで、いや、面白いんですね、これ。協議の内容は残念な...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 委員長、こんな答弁許すんですか。こんなの行政じゃないですよ。何で都合の悪いところは答えないんですか、さっきべらべらしゃべったくせに。どういうことなんですか。これで、何の瑕疵もない、公正に加計学園が選ばれたなんて、国民が納得するんですか。 大臣、農水大臣、あなただ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 委員長、きちんと答えさせてください。 | ||
| ○森ゆうこ君 委員長の責務果たしていないでしょう、それじゃ。答えてください。記録の残っていない行政なんてありませんよ。見せましょうか、今治の資料、全部。これ、ほんの一部ですよ。稟議書を回し、決裁を押し、細かく全部記録しているのが行政なんですよ。 | ||
| ○森ゆうこ君 今日終わりって、一体何言っているんですか。いつになったら答えるんですか。三か月前からやっているんですよ。国権の最高機関、国民の負託を受けて、国民の大多数の人たちが持っているその疑念を晴らすためにここまで調べて動かぬ証拠を突き付けているのに、まだ答えないんですか、まだ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 まとめられませんよ、委員長、答えさせてください。これでいいんだね、自民党は。この問題、解決する気持ちがないんだね。 | ||
| ○森ゆうこ君 委員長、答えさせてください。 | ||
| ○森ゆうこ君 時間なんてどうでもいいよ。答えさせることが大事でしょう。（発言する者あり）ちゃんと運営させなさいよ、それなら。じゃ、今日答えなかったらいつ答えるんですか。嫌です、答えさせてください。 | ||
| ○森ゆうこ君 冗談じゃないですよ。こんなの答えないの認められるわけないでしょう。そうじゃない、これだけ資料を出していて、答えない方がおかしいでしょう。 | ||
| ○森ゆうこ君 何で答えさせないんですか、自民党。お開きだよ、こんなの。（発言する者あり） | ||
| 06月13日 | 第193回国会 参議院 農林水産委員会 第20号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会の森ゆうこでございます。 今日は、政府参考人の出席の関係がありまして、田名部委員が質問の順番を変わっていただきました。ありがとうございました。 農業災害補償法の一部を改正する法律案について伺います。 これで八本になります。先ほどお話がございました...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 八本の法案を最初に提案するときと何か随分言い方変わっているんじゃないんですか。もうかる農業、何か、さもこの法案全部成立したら、いかにも農家の人たちがもうかって所得が安定するかのような錯覚を与え続けているというふうに思います。 立法事実がないというお話が先ほど小川...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、そういうことじゃないですよ。いわゆる戸別所得補償制度という中で、その所得補償という意味、ある意味定義ができているというふうに思います。そういう意味での、本当に再生産可能となるようなきちんとした所得補償という考え方入っていないでしょう、収入保険は。そうじゃないと...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 先ほど来、与党の方からも三年で駄目になるというような法案を審議していることのむなしさを私は感じますし、政策の決定の仕方がおかしいんですよ、ずっと言っていますけど。政策の決定の仕方がおかしい。 それは、内閣府、そして国家戦略特区、規制改革推進会議、いや、官僚の皆さ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 別途記録あると思いますけれど、ないんですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 いや、何を隠したいのか分かりませんけど、そういう答弁、もし事実だとしたら、セキュリティーの問題ですよ。二年前に官邸を確実に訪問したという一方の行政の記録があるのに、官邸には何もない。誰が来たか分からない。本当ですか。本当なんですか、これ。本当だったら大変ですよ、逆に...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 信じられません。隠したいことは分かりました。 要するに、一地方都市の課長と課長補佐が官邸を訪れることはないと、先日出演したＮＨＫ「日曜討論」でも下村元文科大臣がおっしゃっていました。でも、訪れたんですよ。どなたに会ったんですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 答弁に気を付けられた方がいいと思いますよ。今まではそういう、もう理解不能な、国民をばかにしたような、国民の代表をばかにしたような答弁でもそれで通ったかもしれませんけど、もうみんな、皆さん、ほらカメラ回っていますよ。みんな注目しているんですよ。おかしいでしょう、その答...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 通告ペーパーでは、平成二十七年四月二日、首相官邸で今治市担当者は誰と協議を行ったのか。誰と行ったんですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 何で分からないんですか。 藤原さんは思い出しましたか。先週お聞きしましたからね。 | ||
| ○森ゆうこ君 藤原さん、お会いになったということをようやく認められましたね。思い出していただいてありがとうございます。私は、今、藤原さんのことをすごく心配しているんですよ。 その前に、義家さん、あの文書、あったでしょう。メール、あったんですよね。イエスかノーか。調査が終わった...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 どういうことですか。あなたたちが再調査すると言っていた文書とメールですよ。ありましたね。なかったんですか。あったかないかぐらい今もう分かるでしょう。ちゃんと答えてください。 | ||
| ○森ゆうこ君 そうじゃないですよ。 あったかないかぐらいすぐ分かるでしょう。一分で分かりますよ。一分で分かりますよ。あったかないか聞いているんですよ。調査が終わったか終わっていないか聞いていません。ちゃんと答えてください。 | ||
| ○森ゆうこ君 まあ、あったんですね、今の答弁は。あったということですね。ありましたね。それだけ答えてください。 | ||
| ○森ゆうこ君 メールも文書も一分で分かりますよ。あったかなかったかも今日答えられないんですか。 この問題は、私、金土日、土日、特に、地元、それから渋谷で街頭もありました。驚きました。今まで加計って多分読めない人がほとんどだったと思いますよ。だけど、もう皆さんから、老若男女、悔...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 まあ、あったんですね。その内容を今精査しているとさっき局長おっしゃいましたから、あったということなんだけど、どうしても答えたくないという、いや、本当に何か残念で仕方がありませんけれども。 藤原さん、心配しているのは、あの文書の中身、総理の御意向とかそういうことを...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、すごいね。誰が書いた。竹内さん書いたの、そのばかばかしい答弁を。そんなことあるわけないでしょう。誰も信用しませんよ。そういう答弁している間に、あなたが責任取らされることになるんですよ。 義家さん、文科省の文書の再調査は、犯人捜し、罰を与えるためにやっている...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 守るって言えないんですか。まあ、あなたがそういう答弁でもいいですよ。私たちは、今回、誰だか分かりますから、みんな。その人たちがこの大事な告白をしたわけです、告発を。行政がゆがめられている、国会でうその答弁をやらなきゃいけない、国民の代表である国会議員にうその説明に毎...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、私は政治家としての義家副大臣の発言を期待していたんですけど、残念ですね。 官房副長官、あなた、内閣人事局の局長なんですかね。権力を濫用しないでください。この件に関して報復をしようというような動きがあったら、私たちは許しません。いや、私たちというか私は許しま...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 今日もう一回お配りしましたというか、これパネルです。（資料提示）これ、閣議決定しています。国家戦略特区法の第五条第一項に基づいた基本方針です。ここには、萩生田さん、あなたは利害関係者だから関わっちゃいけなかったんですよ、利害関係者を排除する規定、情報公開の徹底、そし...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 ということで、内閣法第六条違反の疑いがあるということを指摘させていただきます。こんな答弁、本当に許していたら、この参議院農林水産委員会、国会の意義は全くありませんよということを申し上げて、終わります。 | ||
| ○森ゆうこ君 希望の会（自由・社民）、自由党の森ゆうこでございます。 今日はお三方の参考人の皆様、大変ありがとうございます。 私は米どころ新潟でございます。今回いろいろお話ございましたけれども、農業関連の八本の法案、もう既に七本は成立をして、今八本目のこの収入保険というこ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 参考までに伺いたいんですけれども、先ほどの御説明の中で果樹の加入率が一番低いというふうな御説明があったと思うんですけれども、それは理由は何なんでしょうか。 | ||
| ○森ゆうこ君 ありがとうございます。 この間、八本の法案に、これちょっとこだわりますけれども、この改正案あるいは廃止法案というようなものを議論してきて、もちろん農業競争力強化ということを否定するつもりはないんです、担い手もしっかり育っていただかなきゃいけませんし。でもやっぱり...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 ありがとうございました。 本当に、農林水産省がやることは農家を本当に全面的に応援することだということで、今朝、小川委員の方から御指摘があったんですけど、ここはずっと仲よし委員会だったんだというふうなお話があって、あれ、私が来たから駄目になったのかなとちょっと思っ...全文を見る | ||
| 06月15日 | 第193回国会 参議院 農林水産委員会 第21号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会、森ゆうこでございます。 ゆうべから今朝まで、皆様も大変お疲れさまでした。一睡もしておりません。 必要のない中間報告で本会議で強行採決をする、共謀罪、成立をいたしました。中間報告というのは、野党が委員長という場合に、審議がまあそれなりにやったけれども...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 もう時間がないので説明は結構なんです。要するに、実行可能性を聞いているんです。社会実験にならないんですかということを端的にお答えいただきたいんです。しっかり実行できますと。先般、三年で駄目になると、それじゃ困るので、そこをはっきりしていただきたい。それと、予算はどう...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 ありがとうございました。 それで、シリーズでお届けしてまいりました加計学園問題、今日で十八回目です。三月九日からこの農林水産委員会で行ってまいりました。獣医療法、そして獣医師法を所管する農林水産委員会です。でも、十八回もやる必要なかったんですよ。皆さんがきちんと...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、何だそれですよ。ヤンキー先生じゃないんですか、弱い者を助ける。政治家というのは、もうちょっと違うことを私は言えると思いますよ。彼らが命懸けで、この国の法治主義、民主主義がおかしくなる、政策がねじ曲げられている、勇気を持って告発しているんですよ。 今、私は理...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 まあ、その答弁というのは、国家公務員違反の疑いで罰することもあるからもうしゃべるなよ、こういう脅しになっているんですよ。訂正しないんですね。まあ、でも、これだけみんなが注目している。官僚は、私は守られるべきだと思う、勇気のある、本当に全体の奉仕者。 今ね、安倍の...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 残念ですね。せっかく最後のチャンスだというふうに私は思ったんですけど。手が震えていますよ。本当のことをおっしゃった方がいいですよ。 あれだけ今治に、まあ何回会ったかというふうに問いかけても、一週間たっても二週間たっても、何回協議を行ったかということさえ答えてもら...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 ここが一番大事なところなんですよ。済みません。一番大事なところです。 | ||
| ○森ゆうこ君 ここが一番大事なところなんです。だって、何であんな無理をして総理は加計学園の追及から逃げなきゃいけなかったんですか。私と加計学園、そういう今回の獣医学部、関わっていたら辞めますというか、責任取りますと言っていたんですよ。ここが核心なんです。 官邸に行ったことは分...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 終わります。 | ||
| ○森ゆうこ君 希望の会（自由・社民）の森ゆうこでございます。 私は、農業災害補償法の一部を改正する法律案に反対の立場から討論をいたします。 まず、共謀罪について、中間報告という禁じ手を使い、一昼夜を使って強行に採決をしたことに強く抗議をしたいと思います。安倍政権の数のおご...全文を見る | ||
| 06月16日 | 第193回国会 参議院 行政監視委員会 第2号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 委員長、発言を許していただきまして、ありがとうございます。 今、我々参議院行政監視委員会が直ちに調査に着手しなければならない問題が目の前にあります。文部科学省が加計学園の問題について再調査の結果を報告し、そしてそれを受けて内閣府が調査結果を報告いたしましたが、内...全文を見る |
| 07月10日 | 第193回国会 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会、自由党の森ゆうこでございます。 十五分しかありませんので、端的にお答えをいただきたいと思います。 まず、この度の豪雨災害に遭われました、そして亡くなられた方々に心から哀悼の誠をささげますとともに、被害者の皆様に心からお見舞いを申し上げたいと思います...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 首相官邸ですね、平成二十七年四月二日です。（資料提示）パネルにも示しておりますし、皆様に今治市の行政文書、情報開示によって提供された行政文書であります。合計で七千八百枚以上あります。七千八百枚ですよ。これが行政です。そのうちの一部です。きちんと書いてあるじゃないです...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 山本さんに聞いていませんよ。首相官邸の話ですよ。菅官房長官、分からないんですか。何で記録がすぐ廃棄されちゃうんですか。二年前のことですよ。平成二十七年四月二日、今治市の課長、そして課長補佐、官邸を訪れているんです。なぜ分からないんですか。一体誰と会ったんですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 遅滞なく破棄する、そこが分かりませんね。参議院でも、会館への訪問者、その記録、三年間取ってある、文書管理規則に基づいて三年間取ってあります。なぜすぐ廃棄するんですか。なぜ官邸に誰が訪れたのか全く確認できないんですか。それはもう全然おかしいですよ。 その時間帯、御...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 国民をばかにするのもいいかげんにしてくださいよ。今治市は、七千八百枚、加計学園問題に関しての行政文書を管理、保管し、市民の情報開示請求にのっとって全部出したんですよ。私のところに全部ありますよ。 じゃ、なぜ官邸はこんなことも確認できないんですか。なぜ誰も覚えてい...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、全然明らかじゃないですよ。だって、大臣規範にはちゃんと書いてありますよ。報酬のない名誉職、その場合には、副長官ですから菅官房長官に届けなければならないのだと思いますけれども、届けなくていいなんていう規定、どこにも書いていませんけど。勝手に解釈しないでください。...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 メール確認したんですね。メールが送信された、そのメールそのものを確認されたということでよろしいですか。 これ、なぜ質問するかというと、この間から内閣府を呼んで私どもの政審で会議をして聞き取りをしているんですけれども、とにかく先週の会議でも確認できないというのを十...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 内閣府が出したメールですよ。何で確認できないんですか。一分でできますよ、一分で。だって、八月三日のメールって分かっているんですよ。送られたメールは今治市の情報開示資料で出てきているんですよ。なぜ内閣府の方で確認できないんですか。だから、とにかく、内閣府から独自に出て...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 松野大臣、私ね、残念で仕方ありません。このほとんどの文書を作った担当官を私知っていますけど、非常に優秀で非常にきちょうめんで非常に真面目な官僚です。非常に優秀な人なんです。文科省のこれからを担う官僚だと言ってもいいかもしれない。でも、その担当者が当日に、昨年の当日に...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 はい、締めます。 内閣府、全く文書を出さない。もう本当におかしいと思います。記録がない、そんな行政はありません。改めて抗議をし、質問を終わります。 | ||
| 07月25日 | 第193回国会 参議院 予算委員会 閉会後第1号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 自由党の森ゆうこでございます。社民党との共同会派、希望の会を代表して質問させていただきます。 まず、私の地元新潟を始め全国でこの度豪雨災害に遭われている皆様に心からお見舞い、そしてお悔やみを申し上げますとともに、災害には与党も野党もないということで、一日も早い激...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 私、かなりフェアに今質問したんですよ。二年前の六月四日と間違えたんでしょうというふうに言ってもよかったんですけれども、そうではなくて、今回の国家戦略特区、この今治市、その事業者の募集が行われる、そこに加計学園が応募したときに、そのときに事務方から説明を受けたというふ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 それから、先ほど小池晃議員の加計学園への伝達事項ということについて、松野文科大臣、御答弁をされました。つまり、告示の改正を行っていない時点でも門前払いをせずに事前の相談に乗るということはあるので、だからこそ加計学園に対していろいろ相談に乗っていたというふうに答弁を先...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 でたらめ言わないでください。京都産業大学には何にも丁寧に対応していないじゃないですか。門前払いしたと、国家戦略特区の公開されている、議事録じゃないですからね、議事録は公開されていません、四年後にしか公開されていないそうです、議事要旨にきちんとこういうふうに書いてある...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 ということで、加計学園には丁寧に特別扱いで一生懸命やりましたということです。 ちなみに、文科省が知らないのも無理ないんですよ。私たちも今年の三月の終わりになるまで京都産業大学がヒアリングを行ったかどうかさえも知らなかった。なぜか。去年の十月十七日に行ったのに、今...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 おかしいですよ。パブリックコメントでこれに反対する意見が多数寄せられたんですよ。改めて、これ、どこでも決まっていませんからね、平成三十年四月開学、総理がお尻を切った平成三十年四月開学、これによって京都産業大学が諦めたこの条件です。なぜその重要な条件を三大臣合意に加え...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 総理が幾ら潔白を証明しても国民は絶対納得しません。きちんといろんな資料を出させるように指示していただけませんか。 | ||
| ○森ゆうこ君 終わります。 | ||
| 09月20日 | 第193回国会 参議院 厚生労働委員会 閉会後第1号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会（自由・社民）、自由党の森ゆうこでございます。 大変がっかりしております、今回のことは。二〇〇三年の大量の過払い、未払が発生したときに、当時の社会保険庁、高井戸の業務センターに、長妻昭衆議院議員など数名で業務センターに視察、調査に行き、そのときに、そもそ...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 いや、あったのか、なかったのか、教えてください。厚労省の年金局に報告しただけで、他の政務三役、加藤大臣だけじゃないですよ、その前の政務三役あるいは官邸等々に報告等は一切しなかったということで、イエスかノーかで答えてください。 | ||
| ○森ゆうこ君 今の答弁には納得できません。 三井住友にいらっしゃったんでしょう。顧客十万人、そこのときにはそこまで全容は分からなかったかもしれませんけど、これだけの、二百件サンプル調査しただけでも相当数の未払が発生しているという、つまり、顧客に対してそれだけ既に損害が発生して...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 御理解できません。そういうのを情報の隠蔽と言うんですよ。民間会社じゃ許されませんよ。顧客にそれだけの損失が出ていると既にサンプル調査で分かっているわけだから。それを直ちに公表しない、被害が拡大する、その間に亡くなる人もいる、そういうことは許されないんですよ。 大...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 なぜ国民に対して謝罪しないんですか。そういう責任があるんですよ、きちんと支払う、給付するという。とても残念でなりません。 ちょっと確認したいんですけど、そもそも、共済データベース、共済組合の基本データというのはそもそも正確だったんでしょうか。いろいろ厚生労働省に...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 厚生労働大臣、お答えいただきたいんですけれども、消えた年金が起きたときに、共済年金は大丈夫なんだと、公務員は自分たちの年金の記録だけはしっかり守っていたんだというふうに当時言われていたと思うんですけれども、今回、今、その可能性否定されませんでした、理事長も。 例...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 それで、資料をお配りしたんですけれども、六分の四の、三ページ、四ページともそうなんですけれども、余りにもこれ事務処理ミスが多過ぎるんじゃないでしょうか。四ページの方、妻の年金原簿に夫に加給年金が支給されていると入力すべきところを支給されていないと入力したものが二千三...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 振替加算支給漏れ以外に、制度上もう事務手続ミスが起きやすい案件は明らかにこれはあるというふうに考えるのが自然だというふうに思います。 大臣に最後にもう一回お願いしたいんですけれども、もうとにかく謝罪はされないというふうに徹底されているようですが、私は、やっぱり国...全文を見る | ||
| 12月05日 | 第195回国会 参議院 農林水産委員会 第2号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会、自由党、森ゆうこでございます。私も、大臣に初めまして、申し上げたいと思います。よろしくお願いいたします。 大臣所信に対する質問をさせていただきたいと思います。 まず、米政策の大転換については、先ほど来各委員からも御指摘がございました。紙理事におかれ...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 ちょっと何か伝わってこないんですけれども、要するに、本当に農家の皆さんが、初めてと言ったらいいんでしょうか、評価をした民主党政権のときの農業の戸別所得補償制度。研究によれば、この戸別所得補償制度によって初めて生産調整が機能したという、今日は資料配りませんでしたけど、...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 年末も近づいておりまして、いよいよ予算も決まるというような時期になってまいりました。根拠法をなくすということの大きさ、種子法があったからこそ機能してきたんですよ、予算が付けられてきたんですよ。それで、各都道府県が責任を持って、もちろん知的財産を守るための法律ではあり...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 礒崎副大臣の御努力に敬意を表し、そして御期待を申し上げておきたいと思います。 先ほどの事務次官通知もございましたけれども、大臣の先ほどの答弁で、とにかく安く提供するんだと、種子あるいは苗というものをという話の文脈の中で、結局、先ほどのお話ですと、もう主要農作物、...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、何かそういうことができる根拠があるんですか、法律的に。もうこれから民間に提供するんでしょう。民間のビジネスの範囲じゃないですか。そんなことを担保できる法律でも新たにできていましたっけ。 何でそういうことを担保しようとしているのか。まあ気持ちは分かりますよ。...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 説明補助者、補助説明者、一体何ですか。説明してください。 | ||
| ○森ゆうこ君 じゃ、座長が説明補助者と認めれば、加計学園は事業予定者ですよ、ずっとパートナーを組んできたね、今治と。だって加戸さんがそう言っていたじゃないですか。愛媛県は加計ありきだったって、堂々と予算委員会で証言したじゃないですか。違うんですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 あっ、いいです、いいです。まだちょっと先があるので。 それで、提案者というのは、委員の質問には全て答えるんですか。去年の、じゃない、二年前、平成二十七年六月五日の議事録のことを聞いています。 | ||
| ○森ゆうこ君 議事要旨見ますと、あっ、議事録になったんだ、改ざんしていたのを全部は直さなかったけれども、ちょっとだけ直して、議事録として発表されたんですけれども、この議事録を見ますと、委員の質問に愛媛県が答えていない部分があるんですけれども、それもう想定の範囲内でしょうからペーパ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 ということは、提案者及びワーキングの委員の発言は全て議事要旨に載るとおっしゃったということですね。 | ||
| ○森ゆうこ君 ちょっと、言い換えないでください。 だって、公式に出席しているんでしょう。この委員の発言は削除する、この提案者の発言は削除する、じゃ、全然オープンじゃないじゃないですか。説明補助者以外の公式の出席者の人の発言というのはちゃんと書いてあるんでしょう、議事要旨、議事...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 ちょっと待ってください。ちょっと待ってください。副大臣ですか、これで議論の流れ、手続のプロセス、オープンになっていると言えるんですか。 説明補助者は公式じゃないからいい、ひそひそしなくていいよ、公式に認められていない出席者だからその発言が非公式だと勝手に決めて、...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 全くオープンになっていませんね。 本間委員が加計学園の出席者に教員の確保は大丈夫かという質問をした、大事なことでしょう。で、大丈夫ですと答えている。それはまさしく事業予定者じゃないですか。そういうのを全部削除して何がオープンなんですか。 続きは、何でしたっけ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 今さらっと御説明いただきましたけど、事はそんなに簡単ではありませんで、まず、施設がその基準に達していることが大前提ですよね。それは建物の構造自体も問題にしなければならない。つまり、設計、そして仕様、それ確認したんですか、文科省。その体裁だけ整えればバイオセーフティー...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、厚生労働省は相談を受けていないとさっき言ったんですけど。ちょっと待って。文科省が厚生労働省に相談したんですか、それとも加計学園が相談したんですか。どっちが相談したんですか。さっき、厚生労働省は何の相談も受けていない。 | ||
| ○森ゆうこ君 いやいや、文科省の今さっきの謎の答弁は何ですか。 いや、実は、私、何でこれ厚生労働省を呼んだかというと、うちの政策審議会でも文科省からそういう説明を受けたんですよ。それで、それぞれ厚労省と、それから農水省は家伝法に基づいてそういうのをやっていますから、呼んで確か...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 はい。 ありがとうございました。 ということで、つまり八大学もうあるんですよ。世界に冠たるライフサイエンスの研究教育拠点、作れる、やっているわけですよね。だけど、肝腎の、新たなと言っている加計学園は、本当にバイオセーフティーレベル３の実験室ができるかどうかも...全文を見る | ||
| 12月07日 | 第195回国会 参議院 農林水産委員会 第3号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会、自由党の森ゆうこでございます。 競馬法について質問をさせていただきたいと思います。 ギャンブルについては一般には刑法で禁止をされていますけれども、この公営競技である競馬は公益目的に資するということで特別に認められているというふうに承知をしているとこ...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 ありがとうございます。 いろいろ資料を見ますと、第一条の目的である畜産振興についてこの売上金が様々使われていると、あっ、こういう事業もこのお金を使っているのかと思うようなものもありました。 ただ、地方競馬の状況も良くなったとはいえ、新潟はもう既にその地方競馬...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 ありがとうございます。 様々な畜産振興の事業が行われていると、銃による野生シカ捕獲における肉質改善事業とか、いろいろあるんですけれども、是非せっかく法改正するからには、更に経営の改善に資する、そして結果的に畜産振興にお金が回ってくるということを期待したいというふ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、答弁書があったんですよ。今私が読み上げたのは答弁書に書かれていたことなんですよ。政務官は答弁書をきっちりとお読みになった、しかし、その内容が、厚生労働省の答弁、相談を受けておりませんということと全く食い違っていた。どうしてなんだろうな、この不思議はということで...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 宮川政務官、どういうことなんですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 どういうことですか。この今私が読み上げた文章は、この概要を説明に行ったんですね、加計学園が。 ちょっと分けて聞きますよ。厚生労働省に事前に概要の説明に行ったと。本学部で行おうとしているＢＳＬ３病原体の取扱いについては厚生労働省に事前の概要の説明に行ったと言ってい...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 全然違うじゃないですか。文部科学省はそういう説明をあくまでも加計学園側から受けたということで、宮川さんはそう答弁しているということですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 だから、事実と違うことを加計学園側は説明しているということじゃないですか。違うんですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 じゃ、何を説明しに行ったんですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 それは事前に概要の説明に行ったというのと全然違うことじゃないですか。それで概要の説明に行ったことになるんですか。ガイドライン基準を満たして、じゃ、まず、概要の、それで概要の説明に行ったということになるんですか。 うそついちゃ駄目ですよ、宮川さん。私も副大臣やりま...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、到底考えられない答弁です。午後も合同審査がありまして、同じ質問をしますから。 加計学園にそう言われたのか。それをうのみにしたんですかね。それとも、加計学園に大学設置審が行って、自ら、この記述が正しいのか、具体的に確認したのか、それをきちっと午後の委員会で報...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、与党の皆さんも、大臣、獣医師法、獣医療法という二つの獣医師、獣医療提供の法律二本、これ農水省の担当なんですよ。だから、獣医師をいかに確保するかは、これはもう農水省が一番責任を持たなきゃいけない。だけど逃げまくっていたんです、農水省は。で、勝手に内閣府がやっちゃ...全文を見る | ||
| 12月07日 | 第195回国会 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 第1号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会（自由・社民）、自由党の森ゆうこでございます。 森友、加計問題ということで、今日は加計学園の集中なんですけれども、やはり関連して、森友問題についても一つ質問をさせていただきたいと思います。 残念ながら、せっかく、ようやく財務省を説得して出してもらった...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 これに関しては、地下埋設物、つまりごみの撤去費用は算定して、それは引かれての評価額だということでよろしいですね。そして、その額も教えてください。 | ||
| ○森ゆうこ君 ありがとうございました。 ちゃんとやっているじゃないですか。きちんとごみの撤去費用を外部に発注して計算して、八千四百三十七万二千六百四十三円、それを引いて、きちっと原則的な国有財産の売払いのルールに基づいて評価調書をきちんと作り、ここにありますよ、せっかく用意し...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、一昨日、そして、ここに来て若干、あれですね、助け船を出していますね。まあ、いいでしょう。 もう一つ、とにかく相談は受けていないということなんですよ。しかも、そのことは文部科学省は文書で私のところに二週間前に届けております。三ページ目、この三の三ですね。獣医...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 何にもやっていないじゃないですか。「事前に概要の説明に行き、ガイドライン基準を満たしていることを確認している。」、これ、うその申請書じゃないですか。 でも、これさっき、午前中に農林水産委員会で宮川政務官とやり取りしたんですけど、これ、やったと言い張っているんです...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 済みません、日本語で答えてもらえますか。 概要の説明に行ったんですか。これが概要の説明ですか。おかしいですよ。（発言する者あり）日本語じゃないですよ。何回も聞いているんですよ。これが概要の説明なんですか。概要の説明って何ですか。具体的に言ってください。 | ||
| ○森ゆうこ君 「本学部で行おうとしているＢＳＬ３病原体の取り扱いについては、厚生労働省に事前に概要の説明に行き、ガイドライン基準を満たしていることを確認している。」。 厚生労働省、ガイドライン基準を満たしていることを確認していますか。 | ||
| ○森ゆうこ君 この認可設置申請書に書いてあるのは、もう概要の説明、どういうものを造って、どういう基準でやって、ガイドラインクリアしている、確認している。全く違うじゃないですか、大臣、どうなんですか。認可取り消すべきじゃないですか。 | ||
| ○森ゆうこ君 この配りました速記録、これはもう明らかに事実と反していますし、厚生労働省は相談は受けていない、文科省は相談した、でもそれはＢＳＬ施設を造りますと言っただけの話で、これの概要の説明で、これでガイドラインが、規制がクリアしているなんということには到底ならないというふうに...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 厚生労働省。 | ||
| ○森ゆうこ君 ただ、専門家からはそういう指摘が複数寄せられているということで、これがなければ、ほかの大学ではできない、世界に冠たるライフサイエンスの研究拠点なんかできないですよ。 既に、獣医学部、既存の施設、既存の獣医学部では、もう八大学にはＢＳＬ３の施設はございます。それと...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 一昨日の村上さんの私は発言に基づいて聞いているんですよ。 今治市が資料とその資料の説明を通じて説明をしているものでございまして、あくまでも説明補助者として、これは加計学園のことです、これは説明補助者ということで議事要旨からはきれいさっぱり消されています。その人た...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、ちょっと待って、でたらめ言わないでくださいよ。ここに書いてあるじゃないですか。あなたがおととい言ったことだし、さっき田村さんの質問に答えて言ったことですよ。 勝手に言い換えて、また訂正して、それで済むと思ったら大間違いだし……（発言する者あり）静かにしてく...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 おかしいよ、こんなでたらめ。こんなでたらめ、国会が認めていいんですか。（発言する者あり） | ||
| 12月12日 | 第195回国会 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号 議事録を見る | ○森ゆうこ君 希望の会（自由・社民）、自由党の森ゆうこでございます。 畜産振興のための獣医療提供体制充実について伺いたいと思うんですけれども、大臣、今日質問しようと思いましたら、十二月四日に開かれました、農林水産省の食料・農業・農村政策審議会畜産部会が開催されております。資料...全文を見る |
| ○森ゆうこ君 いや、質問するつもりなくて、先ほど理事会でも御提言申し上げたんですけれども、速記録でいいんですよ、速記録で。やっぱり、ここでせっかく専門家の先生方に集まっていただいているわけですから、そういう審議会の議事録というのは速やかに私どもに開示していただかないとどのような議...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、だからここに議事要旨、参考として出しているじゃないですか、未定稿を。この委員会の未定稿ですよ。これは内閣委員会です。その次のページは、田村智子さん、日本共産党の田村智子さんに対する答弁、内閣委員会、十二月五日。 そして、資料の一―二は、それを受けて私がこの...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、ここで聞いてもございませんとはっきり言っているじゃないですか。断言しているじゃないですか。記録あるんでしょう。記録がなかったらここまで言えませんよ、記録がなかったら、ないという記録がなかったら。記録を見れば発言しないことが分かるわけだから。聞いてもございません...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 余りいろいろ変えると、また来年、その発言の信憑性問われて、今度はまたちょっと勘違いしましたってもう言えなくなりますよ、法案の審議も掛かりますからね。今日はそういう、何と言ったらいいのかな、まあ野党にとってみれば、人質がないと言ったらいいのかな。それで済ませられると思...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 私、通告したと思いますよ、前の前ぐらいに。堂々とおっしゃればいいじゃないですか、別に、こういう理由で八田座長を呼べないんだということを、非公開の場じゃなくて。堂々とおっしゃればいいと思いますよ、与党はということを申し上げたいと思います。きちんと参考人呼ばないと、真実...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 発言したことは分かっているんですね。質問したことは分かっているんですね。ただ、答えられないということなんですか。質問したことは分かっているんですね。だって、本間さんが堂々とこういうふうにインタビューに答えているじゃないですか。 質問したんですね、質問していないん...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 いや、それで、全然分からないじゃないですか、どういう議論が行われたのか。おかしいでしょう。まあ否定されなかったということは、あったということでよろしいですね。あったんですね、否定、完全否定しませんでしたから。さっきは完全否定したじゃないですか、してもおりませんって。...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 まあ、なければないで、まあまあ認めているんですけどね。 それで、その下のこの一―八なんですけれども、ちょっとマーカー引かせていただいた、阿曽沼委員、三点ほど確認、質問させてくださいということで、三点質問しているんですね。ところが、その下、山下地域振興局長、これは...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 それを、今の答弁を全面的に否定する関係者の証言がこの東京新聞の一連の記事に集まっております。これ、重大なことですよ。 国家戦略特区、総理の強力なリーダーシップで五十二年続いてきた強力な岩盤を突破する、そのためには、そのプロセス、お友達に便宜を図ったんじゃない、そ...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 くだらない答弁で時間、無駄遣いしましたね。もういいですよ。まあ、うそついているということはもうみんな分かっているから。 それで、問題は、文科省ですよ、設置審。これ、質の保証できるんですか、これで。大学改革、今、私が省内会議つくってやったときと全然違う方向に行って...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 どうもありがとうございました。 東京新聞、三―五、そして三―六の新聞の記事でございますけれども、「「加計審査で圧力」証言」、「座長に訴訟リスクあると言われた」、もう認可の答申出さざるを得なかった。その次、「認可「忸怩たる思い」」、当初計画は、今お話あったように、...全文を見る | ||
| ○森ゆうこ君 第二次、第二次の、もう一回やって、全然直っていないねと。設置の趣旨に関しても動物の実験がないねということに厳しく指摘されて、科目を新設し、そして縫いぐるみでやるんですって。こんなので、使える獣医師育つんですかね。 ということを指摘し、そして、この設置審の議事要旨...全文を見る |