小倉將信
おぐらまさのぶ
小選挙区(東京都第二十三区)選出
自由民主党
当選回数4回
開催日 | 会議名 | 発言 |
---|---|---|
02月25日 | 第190回国会 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号 議事録を見る | ○小倉主査代理 これにて後藤祐一君の質疑は終了いたしました。 次に、藤井比早之君。 |
○小倉主査代理 これにて藤井比早之君の質疑は終了いたしました。 次に、鷲尾英一郎君。 | ||
○小倉主査代理 申し合わせの時間が過ぎておりますので、簡潔にお願いいたします。 | ||
○小倉主査代理 これにて石崎徹君の質疑は終了いたしました。 次に、田村貴昭君。 | ||
○小倉主査代理 これにて古川康君の質疑は終了いたしました。 午後一時から再開することとし、この際、休憩いたします。 午後零時九分休憩 ————◇————— 午後一時開議 | ||
03月25日 | 第190回国会 衆議院 環境委員会 第5号 議事録を見る | ○小倉委員 自由民主党の小倉將信です。 本日は、丸川大臣初め環境省の皆様方に質問をさせていただく機会をいただきまして、ありがとうございました。また、委員長初め理事、委員の皆様方にも感謝を申し上げたいと思います。 早速質問に入らせていただきますが、先日、丸川大臣が国立公園の...全文を見る |
○小倉委員 大臣、どうもありがとうございました。 国立公園を観光施設にすること自体が目的ではなくて、大臣のお話によりますと、地域の皆様方が自然を愛して、その区域をしっかりと守ってくださることによって、それが結果として観光資源としての魅力を帯びてくるということなんだろうというふ...全文を見る | ||
○小倉委員 御答弁どうもありがとうございました。 奄美大島とか沖縄でも国立公園指定の動きがあるようでございます。ますます数も範囲も広がっていくと思いますので、引き続き、環境省にはレンジャーの方々への御支援をお願いしたいと思っておりますし、私も微力ながら応援をさせていただきたい...全文を見る | ||
○小倉委員 どうもありがとうございました。 環境省に事前にいただいた資料によりますと、平成二十六年に九州大学が環境省さんから委託をされて調査を行っておると。その結果によりますと、日本周辺海域には、北太平洋のおよそ十六倍、世界平均でいえば十七倍もの個数のマイクロプラスチックが存...全文を見る | ||
○小倉委員 大臣、どうもありがとうございます。 大臣が、経済、社会問題の同時解決というようなお話もされましたし、その中で、カーボンプライシング、グリーン税制等々が非常に重要だというような御指摘もされたんだろうというふうに思っております。 私もこの点は非常に重要だと思ってお...全文を見る | ||
○小倉委員 どうもありがとうございました。 何でこういった御答弁を頂戴したかと申しますと、環境省さんに事前に確認した話によりますと、この町のコンパクト化による排出量の削減というのは、二〇三〇年までの積み上げ目標の中にはまだ考慮されていない、組み込まれていないというようなことで...全文を見る | ||
○小倉委員 どうもありがとうございました。 何事も、計画はただ立てっ放しにするだけではなくて、ちゃんとKPIを設定して、PDCAサイクルを回して、そして、その結果をきちんと評価して、頑張っていただいている地方公共団体に対してさらなる支援をするというような仕組みづくりが重要だと...全文を見る | ||
11月22日 | 第192回国会 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号 議事録を見る | ○小倉委員 自由民主党・無所属の会の小倉將信です。 本日は、質問の時間をいただきまして、ありがとうございます。 前回私が消費者特委で質問させていただいたのが昨年の五月でありまして、そのときには、その前の月にスタートしたばかりの機能性表示食品制度と、あと遺伝子検査のあり方に...全文を見る |
○小倉委員 どうもありがとうございます。 やはり、数字としてかなり心もとないなと思います。私も手元に民間団体の調査を幾つか持っておりますけれども、どれも同じような数字でございました。 まずは、この機能性表示食品制度が、特保と違って、国のお墨つきを与えた商品ではないというこ...全文を見る | ||
○小倉委員 御丁寧な答弁をいただきまして、どうもありがとうございます。 消費者庁としては、民間団体とか企業の取り組みを後押しするさまざまな仕掛けを検討していらっしゃるというようなことはよくわかりました。 私も、消費者庁のホームページを通じて、実際にどのような論文が提出され...全文を見る | ||
○小倉委員 どうもありがとうございます。 適切な対応をお願いしたいと思うんですけれども、この機能性表示食品制度は、基本的に企業の責任において表示をする制度であります。ですから、企業の良心によるところが多い制度だと思いますけれども、機能性表示食品制度のもとで申請をする企業や商品...全文を見る | ||
○小倉委員 御答弁どうもありがとうございました。 現時点で八百件もの未処理件数があるということであります。企業側にとってみれば、これは届け出制だということで、届け出をしたら速やかに受理されるだろう、そういったもとで商品の販売計画を立てているにもかかわらずなかなか処理をされない...全文を見る | ||
○小倉委員 どうもありがとうございました。 以上で質問を終わります。 |