坂井学

さかいまなぶ

小選挙区（神奈川県第五区）選出
自由民主党
当選回数5回

坂井学の2009年の発言一覧

開催日 会議名 発言
02月19日第171回国会 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
議事録を見る		○坂井分科員　自民党の坂井学でございます。どうぞよろしくお願いを申し上げます。 　きょうは、忙しい中、大臣にもおいでいただきまして、ありがとうございます。 　まず最初でありますが、今、郵政民営化の見直しの検討会をやっておりまして、ちょうど今、党内におきましても一時から合同の部...全文を見る
○坂井分科員　御答弁ありがとうございました。 　こういった現場の方からそういうような声が上がってきた場合は、そういうのに合わせていろいろとお考えいただきたいと思います。 　また、もう一点、これはせっかくの機会ですので私の意見を申し上げさせていただきます。これは、総務省さんにぜ...全文を見る
○坂井分科員　大臣、ありがとうございました。 　それでは次に、地域力創造プラン、鳩山プランと名づけたこの計画について質問をさせていただきたいと思います。 　環境革命家の大臣でありますから、この地域力創造プランの中に、自然との共生という文言や、人も自然界の一員であるということを...全文を見る
○坂井分科員　ありがとうございます。 　今お話があった中で、右肩上がりの経済成長を信仰するというのは、それから脱却をすべきではないかというお話や、今までのあり方、考え方から、要は、人間が自然界の一員であるということを自覚すべしというお話がありました。 　そこで、今、定住自立圏...全文を見る
○坂井分科員　ありがとうございます。 　次は、先ほども触れました、都市住民が、地域おこし協力隊員という仮称がついておりますが、そういう形で地域に入るわけでありますけれども、私自身も都市の人間として、俗な言葉で言うと、よそ者として熊本県阿蘇の山奥で三年暮らしておりましたけれども、...全文を見る
○坂井分科員　どうもありがとうございました。 　この鳩山プランは、私も大変期待をいたしております。単純な地域活性化ではなくて、先ほどありましたように、地球の許容量の範囲内、その地域の許容量の範囲内でやっていく、いわば日本のある種のパイロット事業的な色彩がこれは工夫次第では出せる...全文を見る
○坂井分科員　どうもありがとうございました。これで終わります。
03月31日第171回国会 衆議院 環境委員会 第4号
議事録を見る		○坂井委員　自民党の坂井学でございます。 　質問をさせていただきます。 　まず、その前に、ちょっと私個人の感想がございまして、先ほど民主党さんの提出者の方から、環境問題に関するコストは幾らかけてもかけ過ぎではない、そんなことを考えてはいけないという趣旨の発言があったと思います...全文を見る
○坂井委員　例えば、公園であれば大小さまざまな公園があるわけでありますが、大きくても小さくてもそれはすべて、要は全部義務化するということでいいんでしょうか。
○坂井委員　先週の有識者の方々もそうですが、評価をしているところがあるのは私も思っております。ただ、そこでもう一つ質問をしたいのは、今回、土壌汚染対策法の目的というところをもう一回見ますと、土壌汚染の状況の把握に関する措置及びその汚染による人の健康被害の防止に関する措置を定めるこ...全文を見る
○坂井委員　今御答弁をいただきましたけれども、私個人の感覚としては、今、第二十七条、除去の措置ということでたまたま具体的な一つの例を挙げていただきましたが、具体的な措置をどうするかというのは上物の状況その他によって、対象とするしない、またやり方が変わってくることはあり得ると思いま...全文を見る
○坂井委員　そこで、今までの議論を聞いてまいりましても、民主党案の提出者の方々から、もしくは先ほどの質問にもありましたが、三千平米以下のいわば小さな形質の変更が行われる土地について、簡単に言うと見逃しが出るのではないか、こういう不安が出ております。私自身も、率直に考えれば、小さな...全文を見る
○坂井委員　二点、いいですか、もう一度質問させていただきたいんですが。 　現行法で対応できるとおっしゃいましたけれども、現行法そのものが今、全体のケースの二％しか当たっていない中で、現行法で対応できる部分、二％の中の幾つかはわかりませんが、今度小さなものになるわけですから、二％...全文を見る
○坂井委員　確認をさせていただきますが、今のは、要は、売り手、買い手の売買のときに、例えばちゃんと行政を通して、そしてこれはちゃんと浄化できましたというある種のお墨つきをもらえれば、それが売買をする方々にとっての安心料にもなるし、また第三者に対するアピールにもなるということで、こ...全文を見る
○坂井委員　どうもありがとうございました。 　きょうの質疑をさせていただきまして、私個人的には、やはり今回の土壌汚染対策法では第二番目、第三番目となります掘削除去の偏重というものを是正していくべきであろうと思いますし、また、適切な汚染土壌の処理ということも必要だと思います。 ...全文を見る
04月20日第171回国会 衆議院 決算行政監視委員会第三分科会 第1号
議事録を見る		○坂井分科員　自民党の坂井学でございます。 　きょうは脳血管疾患、特にｔＰＡの処置の状況に関しての質問をさせていただきたいと思いますので、どうぞよろしくお願いをいたしたいと思います。 　お手元に横浜市の記者発表いたしました資料を参考でちょっとお配りをさせていただいておりますが...全文を見る
○坂井分科員　先日レクをお願いいたしまして、厚労省の方、何人かおいでをいただきました。そのときに、横浜の体制の現状と、それから、私、川崎の方がかなり進んでいるのではないかということで、そのときにお話をさせていただきまして、これに関連して質問させていただきたい、こういうことでお話を...全文を見る
○坂井分科員　数だけというのは、先日もちょっと私の議員会館のところでお話をさせていただきましたが、数だけではなくて、いわば、横浜と川崎の一番の違いは、救急隊が連絡をしたときに、川崎は直接専門医がホットラインで必ず電話がとれる、そして初見、初めにどういう対応をしたらいいか、この患者...全文を見る
○坂井分科員　まず、急ぎ、迅速ということも大事でありますが、今回の知人の件のように、脳外科の医師がいるところに行っていただきたいという要望があったにしても、それがいないところ、しかも一時間かかるというようなところに運ばれるということではよろしくないと思いますので、適切なところの情...全文を見る
○坂井分科員　診療報酬上の話であっても、いわば、今申し上げてまいりましたような、二十四時間技師がいるかとか、施設があるか、またそれは機能できるようになっているか。例えば、恐らく一時間以内に医師が来るような話になっておりますが、しかし、登録の医師が一名しかいない場合は、その病院に患...全文を見る
○坂井分科員　ということは、その定義や内容が学会等で決まれば、それは公表を義務化するということでよろしいんですか。
○坂井分科員　どうもありがとうございます。 　局長はそうおっしゃいますが、例えば、運ばれた方がｔＰＡで成功すれば歩いて御自宅に帰る、こういうこともあるわけでありますので、これはできれば何らかの形で発表していくことをお考えいただきたい。 　というのは、先ほど言った質の問題から私...全文を見る
○坂井分科員　ですから、医療機関は経営もやっていかなければいけませんが、同時に、国民のいわば医療を支え、そして生命を支えているわけでありますから、その辺をお考えいただいて、全体として全国の国民の方々が安心して治療を受けられるような、こういった体制をぜひ考えていただきたいと思います...全文を見る
○坂井分科員　質問時間が参りましたのでこれで終わりますが、これは救急の問題でもありますし、特にｔＰＡというのは本当に成功したときには歩いて帰れるほど劇的な効果を上げる治療でありますので、ぜひ、安心をして治療が受けられる体制づくり、環境づくりをしていただきたいと思います。 　どう...全文を見る