江崎孝
えさきたかし
比例代表選出
立憲民主・社民
当選回数2回
開催日 | 会議名 | 発言 |
---|---|---|
01月26日 | 第189回国会 参議院 地方・消費者問題に関する特別委員会 第1号 議事録を見る | ○江崎孝君 委員長の選任は、主宰者の指名に一任することの動議を提出いたします。 |
02月09日 | 第189回国会 参議院 決算委員会 第3号 議事録を見る | ○江崎孝君 こんにちは。初めて総務大臣に質問させていただくと思いますけれども、民主党の江崎でございます。 私は、総務省の平成二十五年度決算、中でも地方財政計画あるいは地方交付税に関しての質問をさせていただきます。 といいますのが、この平成二十五年度の地財計画、地方交付税と...全文を見る |
○江崎孝君 大臣おっしゃったとおり、地方団体が自主的にその財産を管理し、これ地方交付税法の第一条にあるんですけれども、地方団体が自主的にその財産を管理し、事務を処理し、行政を執行する機能を損なわずに財源の均衡を図るということと、地方自治の本旨の実現に資するという意味で、地方団体の...全文を見る | ||
○江崎孝君 るる述べられましたけれども、その事務の専門家ですから、もう全くそのとおりでありますが、この標準的経費あるいは標準的条件を備えた地方団体、そういうところを、標準的経費というんですけれども、それを算定するのに単位費用というのを加えるわけですね。 単位費用の中には給与単...全文を見る | ||
○江崎孝君 ちょっとそこは是非委員の皆さんも覚えておいていただきたいと思うんですが。 そうすると、我々民主党のときにやったものですから責任は我々にあるんですが、そういう地方交付税の本旨、そして単位費用、中でも給与単価の本旨、そういうのを考えて、七・八の国家公務員の給与削減につ...全文を見る | ||
○江崎孝君 私の方からもうお話をしますと、御存じだろうと思っていたので、申し訳ございません、総務省だからと思って御質問をさせていただいたんですが、これ、復興財源に充てるという話なんですね、二年間。そしてこれは、当時は公務員制度改革が道半ばでありまして、非常に重要な問題があったんで...全文を見る | ||
○江崎孝君 昨年の十月ぐらいに第一審の判決が出て、一審は国側の、政府全面勝訴だったと思います。ただ、控訴しているはずですから、今係争中の話なんですね。 つまり、いろいろな団体がある中で、この七・八というのは非常に違法性が強かったという、そういう状況がある。それがあるので、民主...全文を見る | ||
○江崎孝君 非常に専門的な議論になりますから、これやると。どう考えても、今の理屈で標準的経費、単位費用の給与単価を七・八%分を影響させるということには納得できないですよね。 それは無理やり、やっぱり政権交代をして、一月の十五日だったと思いますよ、閣議決定の前に、麻生大臣がいら...全文を見る | ||
○江崎孝君 もうおっしゃるとおり、一般財源から八千五百億円、ここには七千八百五十億円と言っていますけれども、それから引っこ抜いてきたやつを実際に単年度で一般財源として配ったのがこの地域の元気づくり事業費だけなんですね。残りの五千億円以上は後年度負担、後日負担。要するに、交付税で地...全文を見る | ||
○江崎孝君 ちょっと回答がずれていると思うんですけど。 私は、行革努力とか、先ほど言いましたように、それを評価する評価しないというのは、それは別の次元でやっていいわけですけれども、実際、単位費用の給与単価には行革というのが入っています、元々ですね、単位費用の中の給与単価の算定...全文を見る | ||
02月25日 | 第189回国会 参議院 国民生活のためのデフレ脱却及び財政再建に関する調査会 第1号 議事録を見る | ○江崎孝君 先般実施されました海外派遣重要事項調査団第二班の調査結果について、その概要を御報告申し上げます。 本調査団は、財政再建に対する先進諸国、国際機関の取組状況に関する実情調査並びに各国の政治経済事情等の視察のため、平成二十六年九月の八日から十七日までの十日間、ベルギー...全文を見る |
03月25日 | 第189回国会 参議院 本会議 第9号 議事録を見る | ○江崎孝君 民主党・新緑風会の江崎孝です。 会派を代表して、地方税法等・地方交付税法等の一部を改正する法律案及び地方財政計画について質問いたします。 我が国は、人口減少という大きな波に襲われ、ただでさえ深刻な地域の衰退が更に加速するという危機意識の下、昨年夏、突然地方創生...全文を見る |
03月26日 | 第189回国会 参議院 総務委員会 第4号 議事録を見る | ○江崎孝君 大臣、昨日はありがとうございました、答弁いただきまして。 本当は、中身をもう少し詰めて来年の地財計画等に役立てたいと思っていたんですけれども、状況が状況ですから、私の方も今日お見えになっている籾井会長を中心としたNHKの皆さんに質問をするということなので。 ま...全文を見る |
○江崎孝君 大枠での理解はそのとおりですけれども、個別の中身からすると、私はそう評価できる、まあ評価できるんですけれども、それを地方自治体も含めて財源確保したんだというふうに言えるかどうかという、あえてそういう危惧を呈しました。 その中で、一兆円の中身、まち・ひと・しごとの一...全文を見る | ||
○江崎孝君 是非、昨日質問したとおり、地方が主張している消費税との税源交換というのは一つの視野にやっぱり入れておくべきだろうと思います。これは絶対財務省は嫌だと言いますし、一〇%の内訳というのはもうほぼ決まっていますから、それでどうのこうのという話じゃないのかもしれませんが、やは...全文を見る | ||
○江崎孝君 ちょっと済みません、そこで食い違うとその後の質問がうまくいかない。 昨日ですけれども、共産党の田村委員にこう言われているんですよ。読みますよ。会長は昨日の私の質問に対して、これ田村委員が言われていました、一月二日のゴルフは完全プライベートなものであった。NHKの会...全文を見る | ||
○江崎孝君 では、それまではそうされていたのに、なぜ今回、秘書室経由でハイヤーを利用することを要請されたのか。お答えになっていると思いますけど、もう一度お願いします。 | ||
○江崎孝君 私が聞きたかったところを飛ばされたんですけれども、文書を読まれているからそうでしょうけど。 昨日の田村委員の質問には、前段はそのとおりです。一月二日はお正月で、一つは電車が混んでいるんじゃないか、二つ目は駅にタクシーがいるかどうか不安だったと。その後、こう言われて...全文を見る | ||
○江崎孝君 これ、議事録に残っていますよ。議事録に残っています。 これを読むと、一月二日と十二月二十六日のつじつまが合わなくなってくるんですね。監査報告書には十二月の二十六日に電話をしたことになっています。もう一度確認しますけれども、電話されたのは十二月の二十六日でよろしいん...全文を見る | ||
○江崎孝君 なるほど、そう昨日言っていただくと、私もこの無駄な質問をしなくてよかったんですけど、是非その辺は脈絡をはっきり言っていただかないと、どう見たって、これ、一月二日に頼んだことを十二月二十六日というふうに書いているんじゃないかというふうに変な勘ぐりをしてしまいます。 ...全文を見る | ||
○江崎孝君 それは非常に大きな問題を私は含んでいると思います。会長はそういうつもりでおっしゃっているんだけれども、この監査報告書の文言だけ読むと、これは秘書室の方からハイヤーを使ったらどうですかというふうに提案されたことになっていますけれども、上田監査委員、これはどういうことです...全文を見る | ||
○江崎孝君 済みません。その監査の中身を僕、聞いているんじゃないんです。だったら、ここを変えるべきでしょうと僕は言っているんです。何回も言うように、見てください、読んでください。 皆さん方持っていらっしゃらないから、僕がもう一回読みますよ。秘書室は、ゴルフは私用なんですよ、私...全文を見る | ||
○江崎孝君 私も個人的な関係ではそれで、同じ福岡ですから、オーケーですよ、納得しますよ、それでいいんだけど、これが文言になってくると、この文言の行間を読まなきゃいけないんですよ、それだと。だって、どう考えても、僕だけの国語力でしょうか。秘書室は、ゴルフは私用目的であるから、公用目...全文を見る | ||
○江崎孝君 そういうことを聞いていないんです。もうそんなことを答えられると、僕は、この監査報告書そのものにも疑義が生じますよ、疑いを持ちますよ。 何回も言っている。今、そこのお二人の食い違いがあるわけ。会長はそう言った。その関係はどちらにしても、文言を見ると、普通の人は、一般...全文を見る | ||
○江崎孝君 そのやり取りしていると、これ、僕、与党の皆さんにも大問題だと思いますね。公的な監査報告がこういうずさんな管理されているということですよ。 問題は、上田委員、こうですよ。私が整理した、私じゃなくて、私が不審に思っている、不安に思っているということは、恐らく受信料を払...全文を見る | ||
○江崎孝君 ちゃんと答えてくれるまで何回も聞きますよ。これは延々続きますよ、予算もあるんだから、NHKの。 もう一回聞きますよ。会長は電話で十二月の二十六日にハイヤー、ハイヤーね、ハイヤーで行きたい、行く、そしてそれは私用だから自分で金払う、そういう脈絡が秘書室長との間ででき...全文を見る | ||
○江崎孝君 じゃ、書き直してください。書き直さないとこれが公に出て回ります。公に出て回ります。そうしないと駄目です。 じゃ、この監査委員報告書も了解をしたという経営委員会の判断も、これは誤りになります。経営委員長、どうですか。 | ||
○江崎孝君 両方とも答えていらっしゃらない。これを繰り返すと、僕はNHKのガバナンスがもっともっと不信感を持たれると思います。 僕はもう一度言います。会長のおっしゃっていることをなぜそのまま監査報告書に書かなかったのか。それを経営委員はなぜ了解をしたのか。これは大問題ですよ。...全文を見る | ||
○江崎孝君 いや、持っていますよ。 | ||
○江崎孝君 あのね、どんどんそんなことを言ったら墓穴を掘っちゃいますよ。これ直した方がいいと思う。 例えば、じゃ、秘書室長が一月二日にハイヤーを手配をした。そして二か月間、二月の何日でしたか、これ。二十七日ですね、二十七日に伝票を起こしただったかな。何日でしたっけ。これ伝票。...全文を見る | ||
○江崎孝君 それで、一月十三日に起こして、その間、会長に対して何もおっしゃっていない。ここに書いてあるのを見ると、これは監査報告の四ページ目ですよ、読んでみてください。この支払請求票は経理局中央審査部に回送され、審査、決定を経て、本件ハイヤー乗車代金は二月二十七日に支払われている...全文を見る | ||
○江崎孝君 申し訳ないんですけれども、これは、申し訳ないんだけれども、比喩したらいけないですけれども、学校のやり取りではないわけですから、少なくとも国会の中でこうやってお互い責任ある立場の者がちゃんと質問しているわけですから、同じことを繰り返すのではなくて自分の言葉で答えていただ...全文を見る | ||
○江崎孝君 ごめんなさい、秘書室長が分かったのを。これ秘書室長でしょう。 秘書室長は、後になってですけど、秘書室職員がハイヤー乗車票を事後的に起票したことを知ったんですね。知ったんですよ、監査委員の皆さん、知ったんです。今日来ていらっしゃるでしょう。そうしたら、途中でやるとや...全文を見る | ||
○江崎孝君 なぜそんな重要なことを監査報告書に書かないんですか。調べたんですか、委員。お答えください。 | ||
○江崎孝君 ということは、確認しなかったということですね、この重要なことを。そういうことですね。いや、もうイエスかノーでいいです。それは、今の話からすると、これは国会ですから、国会の公的機関の委員会ですから、あやふやな回答じゃ駄目なんですよ。今は事情聴取をした事実だけ書いていると...全文を見る | ||
○江崎孝君 そうしたら、もう自らこの監査報告書のずさんさを今認めたことになりますね。申し訳ないんですけど、大事なことなんですよ。金額が分かった段階で会長から協会に支払ってもらおうと考えていた、この文言を記載するのであれば、秘書室長が金額が分かったのはいつなのですかということを普通...全文を見る | ||
○江崎孝君 ということは、聞いていないということでしょう。イエスかノーで答えてください。聞いていないということですね。 | ||
○江崎孝君 申し訳ない、そんな大事なことを、三月六日に、副会長が三月六日に知った。秘書室長、秘書室も知ったということですよ。そんな大事なことを聞いて、聞いたけど書かなかった、あるいは聞いていないから書かなかった、訳分からない回答はやめてくださいよ。そんな大事なことを、見落としてい...全文を見る | ||
○江崎孝君 じゃ、何で書かないんですか。何で書かないんですか。どうぞ。 | ||
○江崎孝君 もう一回言いますよ。これ、大事なことと言っているじゃないですか。 秘書室長は、ここはですね、ここが三月の六日とかであったらとんでもないことなんですよ。秘書室長は、ちょっと委員、聞いてください。秘書室長は、会長との判断で、一月二日に会長は私的な利用だから自分で金払う...全文を見る | ||
○江崎孝君 いや、それは僕が言っている質問に答えていらっしゃらない。 秘書室長が言ったように、秘書室長がハイヤー代金の金額を知ったのは三月の六日とおっしゃった、六日と。そのことをなぜ書かなかったんですか、記述を。それは皆さんたちは重要だからこそ、この一文を入れたはずですよ。 ...全文を見る | ||
○江崎孝君 はい、分かりました。 僕は、監査報告書のずさんさを今ちょっと指摘をしています。そして、経営委員会の責任もこれは大問題だと思います。 もっと言えば、もう一回整理しますね。なぜ、秘書室長が金額が分かった段階でというふうに言っているのに、秘書室長にその金額が分かった...全文を見る | ||
04月22日 | 第189回国会 参議院 地方・消費者問題に関する特別委員会 第4号 議事録を見る | ○江崎孝君 大臣、初めて質問をさせていただきます。消費者行政、非常に重要なものだということで消費者庁ができて、全国に向けて消費者庁が発信をしながら、消費者行政の進化を御努力いただいていることに心から感謝を申し上げます。 しかし、消費者庁、人数も増えて、これから更に消費者行政を...全文を見る |
○江崎孝君 詳細に説明いただきましてありがとうございます。 それで、質問通告していなかったかもしれませんけれども、現段階で営利目的とする団体に対して委託をしている自治体というのは幾つぐらいあるか把握をされていますか。なかったら結構です。もし把握されているんだったら、どうぞ。 | ||
○江崎孝君 私は民間委託そのものを全然否定するわけではございません。民間がやって、より効率的にやれるという部分も十分にあると思いますけれども、この消費生活相談というものは、やはり企業側との関係でのトラブルも含めて、極めて民間委託になじまないものではないかと常々思っておりました。 ...全文を見る | ||
○江崎孝君 いろいろ、多分立場上そういう話になると思いますけれども。 もう一つ指摘しますと、これも新聞記事の下から三段目に、これはっきり、民間委託のメリットとして市側は雇用問題と説明をしていると。これ、記者の方と電話で話しましたので、はっきり雇用問題だと言ったということであり...全文を見る | ||
○江崎孝君 この問題はこういうやり取りになるだろうという想定はしておりましたけれども、最後に大臣にお聞きしますけれども、今のやり取りを聞いていただいて、大臣の現在の御見解で結構ですから、今、先行事例がありますから、実際二つのところで民間委託やっているわけですね、営利企業に。それを...全文を見る | ||
○江崎孝君 五年契約ですから、まだ多分続きます。何か問題が起きないかどうか、ちょっと私も注視をしながらまた委員会で質問させていただきたいと思いますので、どうぞ消費者庁も是非アンテナを張って、福岡といったらもう九州の一番大きな都市ですから、そこの消費生活相談業務ですから、これでいい...全文を見る | ||
○江崎孝君 そこでですけど、私も、これ指摘されるまでは、なるほどな、本当に思っていなかったんですけれども、通販業界でよく送料無料と出ています。これは聞くところによると、定かじゃございませんけれども、アマゾンさんが最初に始めたみたいな話をちょっと聞いたんですけれども、これは定かじゃ...全文を見る | ||
○江崎孝君 という回答なんですね。しかし、この送料無料というのがもう全国的に当たり前になっていますから、そのことが、物流に対する費用はほとんど、何というか、送料コストがないというふうに消費者が考えてしまうと、ついつい再配達にしてしまう。もう二回も三回も。実際、そこにコストが掛かっ...全文を見る | ||
○江崎孝君 というように、それぞれができないと言うんですよ。ただ、送料無料というのは、本当の実際の表示の仕方ではないのはこれは事実なんですね。必ず送料というのは入っているわけですから。ですから、当社負担か送料込みか、というように書かないと、これはうその表示をしていることになるんで...全文を見る | ||
○江崎孝君 もう簡単なことです。送料当社負担ですとか送料元払いですとか送料込みとか、そういう表現に、当たり前の表現にするだけの話ですから、これは必ずできると思いますので、是非よろしくお願いをします。 最後の質問になりますが、これも物流業界に関係するんですけれども、送り付け商法...全文を見る | ||
○江崎孝君 私も、これ聞き取りしただけの話ですから正確な数字ではないんですけれども、少なくとも私が聞いた範囲では、やっぱり高齢者に多いんですね、被害に遭われている方は。例えば、高齢者の方で一年間で十七件、約二十件近く送られて四十万円近く支払われている、別に注文したことないんだけど...全文を見る | ||
○江崎孝君 これ、簡単なことだと思うんです。物流業界でいくと、もう三つか四つなんです、大手は。そこさえ、そのデータ持っているというふうに業界は言っていますから、そのデータを持ち寄ってお互いが公開し合うと、一つだけやっても契約もう分かるらしいんですね。ああ、これはおかしいと、この業...全文を見る | ||
○江崎孝君 時間が来ました。 これからもウオッチしていきますから、是非すぐに対応を取っていただきますことを、また確認したいと思いますから、どうぞよろしくお願いします。 終わります。 | ||
05月11日 | 第189回国会 参議院 決算委員会 第7号 議事録を見る | ○江崎孝君 民主党・新緑風会の江崎でございます。どうぞよろしくお願いいたします。 先ほど中原委員の方から、パイロット、航空の部分の事故、そしてパイロットの不足の指摘がありましたけれども、同じような状況が実は陸路でも起きていると。その物流という側面からの質問をさせていただいて、...全文を見る |
○江崎孝君 今おっしゃっていただいたとおり、新東名を除いた分、僅か百五十台、そしてそれは三%という状況ですから、私が調べたというか、その新聞にも載っているんですけれども、東名高速の日本平と港北、そして新東名の静岡と港北のPA、SAの区間が、一日二万九千台走っているんですね。そのう...全文を見る | ||
○江崎孝君 国交省のお役人の皆さんも認識されているということですけど、でも、これ、強力な政治的なサポートというか、やっぱり指導性が必要だと思うんですね。本当に二〇二〇年の東京オリンピックまでに一刻も早くやらなきゃいけない。もちろん、後の高速料金の問題もこれ加味した話なんですが、ま...全文を見る | ||
○江崎孝君 大臣の決意をお伺いしました。先ほど言ったように、インセンティブとしては、お金を使ってくれる家族、乗用車の皆さんたちの駐車スペースに流れていきがちですから、是非、できるだけバランスを取って、そしてなるべく大型車が止められるようなスペースをいろんな意味で考えてやっていただ...全文を見る | ||
○江崎孝君 済みません、十五か所というのはホームページ上に出ているやつだと思うんですが、それ以外にはお持ちになっていないんですか、有効活用できるようなスペースは。質問します。 | ||
○江崎孝君 じゃ、ほかに、十五か所以外には余り持っていないということなので、それは今日の段階ではそうかなと思いますけれども、是非、公表していない分があれば、なるべく早くその辺も含めて有効活用できるように一つ指摘をしたいと思いますが。 その中の一つに、大臣は御存じだろうと思いま...全文を見る | ||
○江崎孝君 是非早く、一刻も早く本当にやってください。二〇二〇年までもう日増しに物流は増えていきますから、もう喫緊の課題だろうというふうに思います。 あともう一つ、将来的な面として一つお聞きしたいのは、かつてこれ公団時代だったというふうに記憶をしているんですが、要するに中継基...全文を見る | ||
○江崎孝君 済みません、それは料金の話ですよね、トラックステーションの話ですね。 だから、僕が言っているのは、さっき言った中継基地をどこかに設ける、新たな中継基地として、高速道路の中に。そこを、話をしたように、僕は質問通告していると思うんですけれども、中継基地をそこに設けて、...全文を見る | ||
○江崎孝君 持ち時間なくなりました。 最後にですけれども、料金の問題についてお話をさせていただきます。 これ大臣もう肝煎りでやっていただいたこの大口・多頻度割引なんですけれども、料金体系として、これはこれで非常に重要だと思います、大変業者は喜んでいらっしゃると思うんですが...全文を見る | ||
○江崎孝君 是非、喫緊の課題でございます、大臣の強い思いで解決していただくことをお願い申し上げまして、質問を終わらせてもらいます。 ありがとうございました。 |