棚橋泰文

たなはしやすふみ

小選挙区（岐阜県第二区）選出
自由民主党
当選回数9回

棚橋泰文の2010年の発言一覧

開催日 会議名 発言
01月18日第174回国会 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第1号
議事録を見る		○棚橋委員　動議を提出いたします。 　委員長の互選は、投票によらないで、牧野聖修君を委員長に推薦いたしたいと存じます。
○棚橋委員　動議を提出いたします。 　理事は、その数を八名とし、委員長において指名されることを望みます。
02月05日第174回国会 衆議院 予算委員会 第6号
議事録を見る		○棚橋委員　自由民主党の棚橋泰文でございます。 　冒頭、本日の予算委員会、午前中、信じられない発言が飛び出しました。国民新党の下地政調会長が、補正予算に関しては菅さんと亀井さんが、政策でかどうかは知りませんが、厳しくやり合ったけれども、本予算に関してきちんとこれはやろうと思って...全文を見る
○棚橋委員　そのとおりです。戦後六十三年ぶり。昭和二十一年、どういう状況だったですかね。総理もお生まれになっていなかったと思いますが、まずそのことを強く申し上げます。どうか後世代に、選挙のための人気取りでばらまきをするような予算はやめていただきたい。 　例えば子ども手当一つをと...全文を見る
○棚橋委員　それで払われるぐらいなら苦労しないんですよ。納税しなきゃいけないのに贈与税を脱税している人までいるんですから、その程度の注意では無理です。これをまず強く申し上げます。 　さて、総理、この国が今残念なことに希望がなくなっている背景には格差社会がある、私も同感です。しか...全文を見る
○棚橋委員　申しわけないんですが、全くお答えが出ていません。 　要は、中学生か高校生で五十二億五千万円のお小遣いをもらうことが労働なき富なのか。それから、何よりもこの贈与税、しっかりやったと総理はおっしゃっているじゃないですか、国会で。だれがいつ納税したんですか。これは質問通告...全文を見る
○棚橋委員　私は、中学生、高校生でこの時価五十二億五千万円の株をもらうことが労働なき富なのか、それから何よりも、この贈与税はしっかり納めたと総理はおっしゃっているから、だれがいつ納めたのか……（発言する者あり）静かに。それを聞いているのに総理は全くお答えにならないので。しかも、こ...全文を見る
○棚橋委員　鳩山さん、すばらしい。中学生、高校生のときに贈与税を適正に払ったんですか。それなのに、何で今回はお母さんの方の贈与税を払っていなかったんですか。いや、すごい。
○棚橋委員　残念なことに、私が質問通告をいたしました件、だれがどのように幾ら払ったか、これは通告しております。それに対して、払ったはずだとかそういうケースですから、この件については、きちんとお答えいただけるように、理事会でまず協議をいただきたい。
○棚橋委員　その上で、二つ目の資料、お願いいたします。 　ちなみに、総理は、労働なき富は金融工学等を利用しながらマネーゲームをやっている人間だと言いましたが、私もその点に関して賛成できるところはあるんですが、少なくとも、金融工学をやりながらマネーゲームをやっている人間は頭を使っ...全文を見る
○棚橋委員　静かにしてください。総理が聞こえないんです。 　八千四百万円の配当は、年収三百万円の方の何年分に当たりますか。
○棚橋委員　今、民主党席から八という応援の声が入ったんですよ。ところが総理は、二十七、八年分とおっしゃったんですね。 　文部科学大臣に。もうこれはお聞きしませんが、この国の義務教育課程においては、八十四割る三ぐらいは教えているんじゃないんですか。まあ、これ以上言いません。 　...全文を見る
○棚橋委員　資料の三をごらんください。 　問題の、鳩山由紀夫さんに対しての、今度はおじいちゃんではなくてお母ちゃんからの毎年一億八千万円、今わかっているだけで十二億六千万円でしたか。これは総理、本当に知らなかったんですか。もし知らなかったなら、いつどうやって知ったんですか、教え...全文を見る
○棚橋委員　本当に鳩山さんに経済政策を任せていいんでしょうか。だって、時価で話すのは、当時の時価が低かったって、当時の物価は低かったんですから、当たり前じゃないですか。 　さて、では、鳩山さん……（発言する者あり）委員長、ちょっと静かにさせていただけませんか。質問が聞こえません...全文を見る
○棚橋委員　申しわけないですけれども、御静粛にお願いします。 　鳩山さん、知らなかったと。去年の十二月の二十四日に検察の処分があって知ったということなんですね。（鳩山内閣総理大臣「そうです」と呼ぶ）そうですね。本当に知らなかったんですかね。 　まず、ここに民主党の一期生議員の...全文を見る
○棚橋委員　では、内閣に対する質問ということですから、お聞きします。 　民主党の、もうリーダーである原口さん、総理が知らなかったことを信じますか。
○棚橋委員　では、民主党のリーダー、前原さん、信じますか。
○棚橋委員　すばらしい。北朝鮮でもここまではいかないと思います。 　もう一人……（発言する者あり）
○棚橋委員　済みません。もう一人聞きたい方がいらっしゃったんですが、連立与党を組む福島さんは信じているかどうかを聞きたかったんですが、どこにいらっしゃるんですか。
○棚橋委員　それでしたらしようがありませんが、時計をとめていただけませんか。
○棚橋委員　わかりました。そこまで委員長が強権的におっしゃるなら結構です。 　鳩山さん、あなたは、あなたが知らなかったことは検察の捜査の過程においてもそう認められたとおっしゃっていますね。間違いございませんか。あなたが母からの十二億六千万円の贈与については知らなかったということ...全文を見る
○棚橋委員　失礼しました。 　鳩山さん、そういうのをうそつきというんです。 　いいですか。白いハト、黒いハトという議論がありましたが、十二月二十四日にあなたが不起訴になったのは、嫌疑なしではないんですよ。嫌疑不十分なんです。つまり、検察は、あなたが知らなかったなんて認定してい...全文を見る
○棚橋委員　鳩山さん、どうも中学生、高校生のころから生前贈与の贈与税を納税されたと言うんですから、税法あるいは法律はお詳しいんでしょうが、同僚議員から幾つも質問が出たように、実は贈与というのは、贈る側が勝手に、はい、上げると言っても、それで成立しないんですよ。いただきますと言って...全文を見る
○棚橋委員　実は、十二億六千万円でしたっけ、これは七年分に分けて納税すると、本税贈与税は五億七千五百円なんです。ところが、もし昨年の十二月二十四日に知ったとしてことしの納税をすると、本税は六億二千七百二十万円なんです。つまり、七年分に分けた方が本税は五千二百二十万円安くなるんです...全文を見る
○棚橋委員　あなたは、この件に関してお母様とは全くお話をなさっていないんですか。
○棚橋委員　前の答弁では、母とは一度電話で話して、知らなくて申しわけなかったというふうに、総理、御答弁なさっていませんでしたか。
○棚橋委員　まず、またそういう、さっきの話とこの答弁とうそになりますから、それはやめてください。 　その上で、ということは、十二月二十四日以降に、昨年のうちにお母様と話されたときに、なぜ、お母ちゃん、いつから振り込んでくれていたんだということを聞かなかったんですか。
○棚橋委員　つまり、この問題を解明する気が全くないんじゃないですか。何度も言うように、もし本当にあなたの言うことが正しくて十二月二十四日に知ったならば、平成十三年以前も含めて、振り込まれていたのか現金かは知りませんが、来ていた分、贈与を全部ことしの二月十六日の確定申告で出さなきゃ...全文を見る
○棚橋委員　残念なことに、法務省まで、仮定の問題、鳩山ファミリーの問題については触れないということだそうですが、憲法の常識的な解釈として、内閣総理大臣鳩山由紀夫君は鳩山由紀夫君の同意がなければ訴追されないんですよ。普通の方は、仮に脱税で検察庁が起訴する、当然これは裁判になります。...全文を見る
○棚橋委員　理解できませんし、質問に答えていません。 　そういう思いがあるならば、どうぞ、私は潔白だから事前の同意を、憲法上の、国務大臣鳩山由紀夫君に対する訴追に関して、内閣総理大臣鳩山由紀夫として同意するからと、なぜ事前にその同意書を出せないんですかと聞いているんです。出すつ...全文を見る
○棚橋委員　つまり、検察に任せていると言いながら、自分は絶対訴追されない立場のままいるんですよ。 　法務省刑事局長に御質問します。 　刑事訴訟法上、国務大臣が訴追されない間は時効はとまりますか。例えば、いわゆる被疑者、犯罪人が海外に逃亡した場合には時効がとまるという規定が刑事...全文を見る
○棚橋委員　要は、明文の規定はないんですよ。 　もう少し総理にお伺いします。 　総理は、脱税をしていた、贈与税をちょろまかしていた。しかし、私腹を肥やしたことはないとおっしゃいましたが、なぜ、国から脱税をしていて、贈与税は納めずに、私腹を肥やしていないという理屈になるんでしょ...全文を見る
○棚橋委員　まず、なぜ脱税していても私腹を肥やしたことにならないのかということに関して全く御答弁がないんですが、簡潔にお願いできますか。（発言する者あり）答弁がないから同じ質問になるんですよ。なぜ脱税していても私腹を肥やすということにならないのか、短くお願いできますか。
○棚橋委員　つまり、知らないで盗んだら私腹を肥やしたことにならないという理屈ですよね。わかりました。（発言する者あり）委員長、静粛にさせてください。 　そこで、鳩山さんにお伺いをいたします。 　よろしいですか、もしあなたが本当に知らなかったならば、何度も言うように、平成十三年...全文を見る
○棚橋委員　この国では、鳩山さんが事実だと思えばすべて事実になるんでしょうか。 　では、平成十三年以前には、一切贈与はないんですね。お願いいたします。
○棚橋委員　あったらどうしますか。あったらどうしますか。
○棚橋委員　ちなみに、鳩山さん、国民の三大義務とは何ですか。（発言する者あり）
○棚橋委員　見事なフォロー。 　それで、鳩山さん、納税者としての義務をきちんと果たしてください。この国の財政がここまで悪くなったのは、一つは、何といっても、あなたのように納税しない人がいるからですよ。（発言する者あり）静かにしてください。 　第二に、一番の問題は格差社会です。...全文を見る
○棚橋委員　今回はこれで終わらせていただきますが、もう少しその点、経済政策を勉強した上でお願いいたします。 　その上で、これは質問通告でも出しておりますし質問主意書でも出しておりますが、鳩山由紀夫さんに対するお母ちゃんからの毎月の一千五百万円、どのような経緯で毎月なされたのか。...全文を見る
02月12日第174回国会 衆議院 予算委員会 第10号
議事録を見る		○棚橋委員　自由民主党の棚橋泰文です。 　鳩山さん、先ほど与謝野さんの質問に、検察は国策捜査だと言ったことは感情的になって言ってしまったというお話でしたが、では、あなたは、オバマ大統領にトラスト・ミーと言ったことも感情的になって言ってしまった、そう言うんでしょうか。 　私は、...全文を見る
○棚橋委員　それでは、菅平開発と六幸商会については、これまでは議員としての資産公開には載せてこられなかったということでございますね。
○棚橋委員　それでは、先般、鳩山さんに贈与税の脱税の問題についてお伺いをいたしました。十二月二十四日にもし……（鳩山内閣総理大臣「済みません、ちょっと訂正します」と呼ぶ） 　ちょっと委員長、まだ私、発言しておりますが、いいでしょうか。
○棚橋委員　十二月二十四日にもし鳩山さんが本当にお母様からの贈与を知ったならば、贈与自体の成立は昨年の十二月二十四日。逆に言えば、ことしの二月から三月十五日までの確定申告で、その前にそもそも納税はできないんです。しかも、鳩山さんは、過去七年分しかないと言っておられながら、平成十三...全文を見る
○棚橋委員　菅平開発についてまだお伺いしたいことがたくさんございますが、時間の関係がございますから、あえて今の脱税についてもう少し伺わせていただきます。 　まず、勝場さんは毎月一千五百万円、これは現金で運んでいたんでしょうか。
○棚橋委員　なぜ勝場さんから現金で運んだ分しかお母様から贈与がなかったと言い切れるんでしょうか。逆に、勝場さん以外のルートで、あるいは直接贈与があったかもしれないじゃないですか。それを十二月二十四日に知ったというならば、お母様に電話一本でいいから確認するのが納税者としての義務では...全文を見る
○棚橋委員　申しわけございませんが、鳩山さん、御質問に答えていただいておりません。 　勝場さん以外のルートからも贈与を受けている可能性があるのではないですか。この二月から三月十五日までに始まる申告納税期間の中できちんと納税するために、なぜお母様に贈与税の問題をお聞きにならないの...全文を見る
○棚橋委員　大変残念です。 　まず、論理的に矛盾しています。お母様と接触することが誤解を招くかもしれないからというならば、弁護士さんに接触してもらったらいいじゃないですか。 　何よりも、今の御答弁は何です。そこを調べても、どうせあなた方の誤解は解けないでしょうと。つまり、どう...全文を見る
○棚橋委員　平成十九年、鳩山さんは、疑惑に対してなぜ証人喚問や参考人招致ができないのか、国民からの批判にどう答えるのか、こういうふうにおっしゃっています。 　小沢さん、逮捕された小沢さんの秘書さん、石川議員、合計三名、それから、勝場さん、六幸商会の社長、まず参考人招致を求めます...全文を見る
○棚橋委員　秘書が犯した罪は政治家が罰を受けるべきです、鳩山さんはそうおっしゃいました。 　残念なことに、御自身に関しては、他者には厳しく御自身には寛容ですから、罰を受けるおつもりはないようです。これは強く、もう一度自省を求めますが、もし、それでも内閣総理大臣の職を果たしたいと...全文を見る
○棚橋委員　違うじゃないですか。 　あなたはかつて、秘書が罪を犯したときは、逮捕されたら、起訴されたら、議員をやめるんですとおっしゃったんですよ、あなた自身が。だから、それを今小沢さんになぜ言わないんですかと聞いているんです。私が言ったんじゃないんです。鳩山さんがかつて、秘書が...全文を見る
○棚橋委員　鳩山さん、ほとんどの国民は小沢さんの辞職を求めておりますよ。 　では、仙谷さん、仙谷大臣は、小沢さんはやめるべきだと思われますか。どうぞ、御判断は自由に。
○棚橋委員　それでは、幹事長をやめるべきか、議員をやめるべきか、この二点についてお答えください。
○棚橋委員　仙谷大臣の御答弁、大変残念です。 　石川議員は罪となるべき事実に関しては認めておられることは御承知のとおりでございます。 　では、本来ならば新大臣としての御抱負を聞くべきですが、大変こんな残念な形になりましたが、枝野大臣、同じ質問にお答えをいただければと思います。
○棚橋委員　いえ、そうではなくて、議員を辞職すべきか、幹事長を辞職すべきか、この点について簡潔にお答えください。
○棚橋委員　大変残念です。 　私は、枝野さんを尊敬していたんですが、一言で言えば、今の段階で議員を辞職する必要があるか、幹事長を辞職する必要があるかないか、今の段階ではある、ない、これだけお答えいただくことは一時間かかるでしょうか。もう一度お願いいたします。
○棚橋委員　大変残念です。枝野さんのような方がそういう形で答弁拒否をされるというのは本当に残念です。 　岡田大臣、同じ御質問にお答えください。岡田大臣、お願いいたします。
○棚橋委員　鳩山さん、ちょっと私はわからないんですが、かつて鳩山さんは、間違いなく秘書が犯した罪は政治家が罰を受けるべきですとおっしゃった。起訴されたならば、逮捕されたならば、私は議員バッジを外すんです、そこまでおっしゃった。それが、総理になった途端、自分の秘書さんが起訴されても...全文を見る
○棚橋委員　前回も御質問いたしましたが、お答えがありませんでした。 　今、そこでまたあのお話がありましたが、なぜ脱税をしていて、税金をごまかしていて、私腹を肥やしたことにならないんでしょうか。まず第一点、これは短くお答えください。 　第二点。これは一週間以上前から通告しており...全文を見る
○棚橋委員　それでは、先ほどの参考人の質疑にプラスして、今の秘書さんの給与について、本委員会に提出をしてください。
○棚橋委員　要は、私は鳩山さんの秘書さん一人一人のプライベートを聞くつもりはないんです。ただ、不自然じゃないですか。責任をとって、悪いことをして罪になったわけでしょう、その方が、公設秘書をやめさせられたのに私設秘書でそのままというのは、だれが見ても不自然じゃないですか。いいですか...全文を見る
○棚橋委員　では、なぜその弁護士さんに、お母様に贈与は平成十三年以前は絶対ないのかという確認をしてもらわないんですか。弁護士さんを信頼しているんなら、弁護士さんに、その事実確認、一番の大もとはお母様からの贈与なんですから、お母様に聞かなきゃわからないじゃないですか。弁護士さんに聞...全文を見る
○棚橋委員　お答えになっていません。 　それ以前になかったのかどうかを、なぜ鳩山さんの弁護士さんに、お母様に確認してくれとおっしゃらないんですか。二〇〇二年の七月からの件ではなくて、二〇〇二年の六月以前にはなかったということを、なぜあなたの弁護士はお母様に確認をしないんですか。...全文を見る
○棚橋委員　では、それ以前はなかったということをお母様からお母様の弁護士を通じて言われているわけですね。二〇〇二年六月以前はなかったということをお母様が弁護士さんを通じて鳩山さんの弁護士さんにおっしゃっているわけですね。御答弁だけ。
○棚橋委員　鳩山さんの答弁、大変残念です。 　終わります。
03月10日第174回国会 衆議院 厚生労働委員会 第7号
議事録を見る		○棚橋委員　自由民主党の棚橋泰文です。 　長妻さん、今お話がありました、養護施設に入っているお子さんたちは、この六月から必ず一万三千円の子ども手当をもらえるのでしょうか。簡潔にお答えください。
○棚橋委員　私が質問しましたのは、必ずもらえますかと聞いているんです。施設に入っていらっしゃって親御さんがいらっしゃらない、一番この国で応援しなければいけない子供たちは必ず全員もらえるんですか。お答えください。
○棚橋委員　もらえるか、もらえないかということです。手元であろうと別の形であろうと結構です。どちらでも結構ですが、もらえるか、もらえないか。すべての、親御さんが不幸にしていらっしゃらなくて養護施設に入っている子供には、この子ども手当が六月から支給されるのか、この点を簡潔に明確にお...全文を見る
○棚橋委員　国立の養護施設に入っているお子さんにはどのようにしてお渡しするんですか。実質的にもらえるということですから、教えてください。
○棚橋委員　まず、突然のお尋ねではございません。事前に通告しております。 　それから、国立の養護施設でも、こども安心基金から一万三千円もらえるんですね。今、そうおっしゃいましたね、間違いございませんね。その点をお答えください。長妻大臣、お願いいたします。
○棚橋委員　国立の養護施設はないということでよろしいですか。私は、先日、厚生労働省の方からレクを受けたときに二カ所あると聞きましたが、そうすると、私が受けたレクが間違っておるんですね。
○棚橋委員　つまり、親御さんを亡くされて、この国が一番応援をしなければいけない十五歳未満、中学生以下のお年の子供たちが入っている養護施設あるいはそれに類似するものは、国立ではないということですか。 　私が聞きたいのは、こども安心基金からお金を出すということですが、それは、すべて...全文を見る
○棚橋委員　内部の予算というのはどういう予算ですか。こども安心基金は地方自治体に基本的に出すものですよね。内部の予算というのは、どういう予算措置を今参議院で審議中の予算でされているか、教えてください。
○棚橋委員　私が先日厚生労働省の担当者からレクを受けた限り、国立の養護施設ないしそれに類似する施設に入っていらっしゃる方に関しては子ども手当はもらえないと聞きましたが、そうすると、私は厚生労働省の担当者からだまされたわけですか。
○棚橋委員　まず、この点については、何度も申し上げておりますように、厚生労働省の担当者の方に来ていただいて、詳細に質問させていただいております。それが大臣のお耳に届いていないかどうかは、私の問題ではなくて、あなたと厚生労働官僚の問題ではありませんか。 　今の点、もう一度。そうす...全文を見る
○棚橋委員　次回の委員会までに、今の件について御報告をください。 　委員長から厳しく言っていただきたいんですが、委員長、いかがでしょうか。
○棚橋委員　それでは、先般質問をさせていただきました給食費の問題について、質問をさせていただきます。 　子ども手当、この法案が成立して六月から一万三千円出るときに、給食費を支払うべきであるにもかかわらず支払わない御家庭は、子ども手当から天引きさせないんでしょうか。そのおつもりは...全文を見る
○棚橋委員　残念なことに、お答えが全くございません。 　給食費を支払うべきなのに、支払う人が支払うのは当たり前で、そう促したから支払われるものなら、このような事態は起きていないんです。 　この六月、子ども手当、給食費を払えるのに払わない御家庭から天引きするようにこの法案を修正...全文を見る
○棚橋委員　つまり、やる気はないんですね、この法案、六月の子ども手当の支給に関しては。残念です。 　もう少し、この法案の問題点について掘り下げていきたいと思っております。 　日本に住む方が、その方が日本人であろうと外国籍の方であろうと、短期の在留は除いてですが国内、海外に外国...全文を見る
○棚橋委員　ということは、外国籍の方でもお払いになるということですね。 　では、もう少しお話を伺いますが、これは事前に質問通告してありますので、調べてあるはずですので教えてください。 　子ども手当の対象、子ども手当がもらえる外国籍のお子さんは、国籍別にそれぞれどれだけいらっし...全文を見る
○棚橋委員　ちょっと待ってくださいよ。日本国民の税金を使うんですよ。今、もう予算が参議院に行っているんでしょう。子ども手当を幾ら出すかというのは、五兆四千億円の中でどれだけ外国の方に出すかというのは当然試算しているはずじゃないですか。 　だったら、せめて、外国に住む外国籍のお子...全文を見る
○棚橋委員　済みませんが、委員会をとめてください。これでは審議できません。 　外国籍のお子さんたちが海外にいるのに、どれだけの金額の税金を子ども手当に使うのか、これすら答えがなくて、荒川区の話だけして、全体の話が全然把握されていない。そんないいかげんな制度設計なんですか。その金...全文を見る
○棚橋委員　まず、委員長にお願いいたします。私は大臣をお願いしているのに、山井さんにするのはやめてください。 　それから、今、山井さんが、鳩山さんがそうおっしゃったと言いますが、あなただってわかるでしょう、鳩山さんの言うことなんて信用できないことは。今まで、過去の発言とどれだけ...全文を見る
○棚橋委員　私は、児童手当の話を聞いているわけではありません。それが悪かったというなら、子ども手当のときで直せばいいじゃないですか。そのスキームを子ども手当法案がそのまま踏襲しているということは、逆に、それがいいと言っているということじゃないですか。 　まず、委員長にお願いしま...全文を見る
○棚橋委員　予算に必ずこれは積算されているはずですから、子ども手当は、国内、日本人のお子さんにお幾ら、外国籍のお子さんにお幾ら、こういう形でどのような積算になっているか、お話しください。大臣、お願いします。
○棚橋委員　済みません、日本人のお子さんに幾ら子ども手当が出て、外国籍のお子さんに幾ら子ども手当が出て、それがわからないでどうやって積算できるんですか。私にはできないんですが、その天才的な方法を教えてください。
○棚橋委員　全くいいかげんなんですね、本当に。 　では、もうちょっと質問の角度を変えましょう。 　もし、日本人が生計監護要件を満たす形で海外に居留する外国人の子供たちを二十人養子にした場合、生計監護要件さえ満たせば、民法上の養子にすれば子ども手当は出ますか、出ませんか。
○棚橋委員　家庭裁判所でも、養子にするという両者の意思が基本的に明確になれば、なるんですよ。 　だから、なぜここを聞いているかというと、それだったら、日本国籍を持つ方、あるいは、短期を除いて、日本に合法的に居留する外国人が養子を二十人、三十人とって生計監護要件さえ満たしたら、全...全文を見る
○棚橋委員　だから、生計監護要件を満たせば出るんじゃないですか。 　要は、例えば、合法的にフィリピンから出稼ぎに来ていて、七人子供がいたり、あるいは七人養子にして、ちゃんと一部は仕送りをする、あるいは連絡をとって子供の養育状態を確認する、そうすれば出るんでしょう。七人だったら、...全文を見る
○棚橋委員　海外の一部において、居住証明書等の証明が残念なことに不適切、不正にしばしばなされていることは、これぐらいの常識は大臣は持っていただきたい。 　まして、今度は、その翻訳は本人の責任でやるというふうに今御答弁がありましたが、こんなもの、本人が好き勝手にやっちゃうじゃない...全文を見る
○棚橋委員　まず、不正の話は大変問題な話だと思います。今の長妻大臣のお話では、罰則があるから不正が起きないみたいな言い方ですが、世の中そうなっていないからこそ、警察や検察がいるんですよ。いろいろな総理大臣もいますけれども。 　その上で、私が聞いた質問は、政策的に見て、これだけ借...全文を見る
○棚橋委員　違います。今の法案について聞いているんです。 　この六月から出る一万三千円に関しては、海外に居住する外国籍のお子さんにまでは出さないというふうに変えるおつもりはありませんか、それともお出しになるんですか。イエス、ノーでお答えください。
○棚橋委員　つまり、出すんですね。 　では、もう少し具体的な例を挙げてお聞きします。 　脱北者の方が、北朝鮮に子供や孫がいる。生計監護要件さえ満たせば、その方にも子ども手当は出ますか。大臣、お答えください。
○棚橋委員　北朝鮮からの脱北者の方が、生計監護要件を満たすために、子ども手当をもらって北朝鮮の子供や孫に仕送りをするということは、当然これはいいんですね。大臣、お願いいたします。
○棚橋委員　では、大臣の今の御答弁では、北朝鮮からの書類は信用するんですね。それとも、どうやってこれは確認するんですか。
○棚橋委員　一般論として聞いているのではなくて、北朝鮮からの書類だったら、確認するのにどうやって信用するんですかと聞いているんです。 　だって、脱北者のお子さんやお孫さんだって子ども手当は出るんでしょう。全部これは出るわけでしょう、外国籍で外国居住でありながら。それも、日本人の...全文を見る
○棚橋委員　この法案の問題点、具体的な事例を挙げながらこうやって明確にしておりますが、それでは、脱北者の方が子ども手当をもらって、それを北朝鮮の子供や孫に送金したときに、そのお金が日本に向けられる核やミサイルに使われないという保証はどうやって担保するんですか。大臣、お答えください...全文を見る
○棚橋委員　つまり、この六月からは出すということじゃないですか、この法案を通すのならね。 　もう少し、では、別の角度でさらにお伺いします。 　例えば、海外にいる女性と日本人の男性が海外で内縁関係になったときに、その女性のもとに、外国人の前夫、配偶者との間に七人の子供がいたら、...全文を見る
○棚橋委員　まさに今認めたじゃないですか。そういう人もいるじゃないかと認めたじゃないですか。それなのに、実験的に一年間やるんですか。年度分で、一万三千円であっても二兆七千億円の財源ですよ。消費税一％以上ですよ。現にそうなりますよ。 　大臣、もう一回お答えください。今のケースで、...全文を見る
○棚橋委員　おかしくありませんか、この法案。それは、人気取りで七月の参議院選挙前に、六月に一万三千円ばらまきたいというあなた方の思惑は見え見えですけれども、一万三千円、年ベースで二兆七千億円、二万六千円、五兆四千億円、このお金は、最後、日本人の子供たちが国の借金として増税で返して...全文を見る
03月12日第174回国会 衆議院 厚生労働委員会 第8号
議事録を見る		○棚橋委員　自由民主党の棚橋泰文です。 　長妻大臣に御質問いたします。 　なぜ子ども手当が二万六千円なのか、これまでの質疑を聞いても全くわかりません。要は、昨年の衆議院選挙に勝ち、ことしの七月の参議院選挙のために六月にばらまく、小沢さんが勝手につくった数字じゃないんですか。民...全文を見る
○棚橋委員　今大臣がお読みになった資料のこの財団法人、こども未来財団というのはどういう財団ですか。どういう公益法人ですか。
○棚橋委員　違うでしょう。 　常勤理事四人のうち、理事長と常務理事が厚生労働省の元局長の天下り公益法人じゃないですか。そんなところと結託して数字をつくっているんですか、長妻さんは。 　あなた、公益法人や独立行政法人、そこに出しているお金がなくなれば十二・六兆円浮くと言っていた...全文を見る
○棚橋委員　大変残念です。あれだけこの問題に一生懸命取り組んでいた長妻さんが、公益法人と独立行政法人に出る十二・六兆円のお金が浮けばと言っていたにもかかわらず、天下り財団法人と結託して、民主党に都合のいい二万六千円という数値を出したことを本当に残念に思います。（発言する者あり） ...全文を見る
○棚橋委員　次に伺います。 　私にはわからないんですが、この子ども手当がもらえる外国人、特に海外に居留する外国人の数がどれだけ予想されて、どれだけの金額が出るか、これがわからないのに、五・四兆円、二・七兆円という財源が必要だという積算は、私にはできません。どうやったら、海外に在...全文を見る
○棚橋委員　推計がないと前言いませんでしたか。では、今の推計では、外国人、外国籍の方は、何人もらって、幾らになるんですか。さらに、海外に居留する方は何人なんですか。推計があるとおっしゃいましたので、推計を教えてください。
○棚橋委員　だったらわからないじゃないですか。 　いいですか、児童手当と子ども手当は抜本的に違うものなんでしょう。民主党さん、政府が考えているんであれば。であれば、まして、これだけの金額がもらえるんですから。例えば七人、先日の委員会で質問させていただいたように、生計監護要件を満...全文を見る
○棚橋委員　先ほども同僚議員から質疑がありましたが、それでは、特に外国籍の外国人からの不正受給に対しては、どうやってそれがないように対応していくんですか。 　例えば、一時帰国でないにもかかわらず、それを明確にせずに帰国して受給するようなケースも含めて、どのようにして不正受給がな...全文を見る
○棚橋委員　ちょっと待ってください。今二十三年度の制度設計の論点とおっしゃったんですか、大臣。よろしいですね。 　ということは、逆に言うと、二十二年度は不正受給が多少あってもしようがないということですね。実験で二・七兆円出すんですか。 　しかも、厚生労働省として……（発言する...全文を見る
○棚橋委員　取り締まられるべきじゃなくて、取り締まるんでしょう。 　罰則があれば悪いことをする人がいないというんなら、警察は要らないんですよ。罰則があっても脱税する総理大臣までいるんですから。 　いいですか。こんな制度設計したら、あなた方の友愛政権、鳩山内閣のおかげで、国民が...全文を見る
○棚橋委員　長妻さん、ついに化けの皮をあらわしてしまいましたね。 　順番が、三番目に税金の無駄遣いをなくすなんですね。一番目じゃないんですね。今まさに明確に、三番目に税金の無駄遣いをなくすとおっしゃっていましたよ。本音がついに出てしまいましたね。 　まず、子育て予算と言いまし...全文を見る
03月31日第174回国会 衆議院 厚生労働委員会 第13号
議事録を見る		○棚橋委員　自由民主党の棚橋泰文です。 　長妻大臣に御質問いたします。 　子ども手当の恒久的財源二・七兆円、五・四兆円、それぞれどこから出るのか、具体的な根拠をもう一度教えてください。
○棚橋委員　つまり、二十三年度は恒久的財源がない、二十二年度においても恒久的財源を措置していない、そういうことでよろしいですね。
○棚橋委員　二十二年度も恒久的財源はないのではありませんか。その点をもう一度御答弁ください。
○棚橋委員　大臣、何で一万三千円、二兆七千億円の部分に関しては、二十二年度に関しては恒久的財源の措置をしていますと言えないんですか。
○棚橋委員　なぜそんなにしつこく、二十二年度においては恒久的財源措置を半額についてはしておりますという答弁をお避けになるんですか。二十二年度の一万三千円、二兆七千億円については恒久的財源措置をしておりますと御答弁いただけませんか。
○棚橋委員　つまり、やっぱり財源の裏づけのない、六月に、参議院選挙の前に一万三千円ばらまくという、ばらまきなんではないですか。 　では、長妻国務大臣に御質問いたしますが、昨日、閣僚懇談会が開かれた中で、いわゆる郵貯に対する預け入れ限度額が原則二千万円まで引き上げられる、こういう...全文を見る
○棚橋委員　長妻国務大臣は、何のために郵貯の預け入れ限度額を、簡保もありますが、もう郵貯に話をわかりやすく絞ります。何のために郵貯の預け入れ限度額を二千万円にするというふうにお考えですか。
○棚橋委員　いいですか。きのう、海外出張中の閣僚を除く全閣僚が集まったのは何のためなんですか。まず、国務大臣としてお答えくださいよ。 　それから、これから申し上げますが、これは実は、あなたの所管に物すごく大きな影響をしてくる話なんです。もう一度お答えください。何のために郵貯の預...全文を見る
○棚橋委員　違うんではないですかね。 　先ほど大臣の御答弁にあったように、せめて平成二十二年度分、二兆七千億円、一万三千円の子ども手当については、無駄見直し、行政刷新等でこういう恒久的財源が出ましたという御答弁があるかと思ったら、絶対にその話は、恒久的財源の話はしない。これはま...全文を見る
○棚橋委員　では逆に、今、国債が信用を失いつつある。このようなばらまき政権で、あしたから始まる来年度予算は、大ざっぱに言えば、三十七兆の税収で、四十四兆の国債で、九十二兆の一般会計。このような財政では、昭和二十一年以来の、税収よりも国債が多いという財政を民主党政権下で組んだ。これ...全文を見る
○棚橋委員　では、その一定の道筋の概略をお示しください。
○棚橋委員　本当に取りまとめられるんですかね、具体的なシナリオを持った形で。特に、鳩山政権は、三月までとか五月までとか六月までというのが全然信用できない政権ですから、国民はだれも信用しないと思いますよ。 　もう一度伺いますが、長妻大臣の認識として、これだけの無差別なばらまき政策...全文を見る
○棚橋委員　まず第一に、後世、子供や孫たちに大きなツケを残しているという罪の意識は全くないことが残念でございます。 　その上で、子ども手当は無差別なばらまきでないというならば、短く二問、質問いたします。 　第一に、生計監護要件を満たせば、海外にいる子供十人、例えば長妻さんが、...全文を見る
○棚橋委員　第一の質問にははぐらかして答えていませんし、第二の質問には全く答えていません。もう一度御答弁願います。 　長妻さんが仮に海外に、養子であろうと実子であろうと、そもそも養子も含めて子でなくても、十人生計監護要件を満たせる子供を養育していた場合には、子ども手当は絶対に出...全文を見る
○棚橋委員　最後の、日本に来られた後も同居をするという意味は、もうちょっと正確にお答えください。
○棚橋委員　私はあえて長妻さんと申し上げたのは、では、大臣が海外で同居をしていて、日本に来られた場合はどうなりますか。また、養子、実子でない場合でも、十人でも二十人でも今の要件を満たしたら出るんでしょうか。一万三千円、十人だったら十三万円、二十人だったら二十六万円、毎月、日本国民...全文を見る
○棚橋委員　まず委員長、大臣に誠意ある答弁を求めてください。今何度も質問しているんですが、答弁が返ってきていません。委員長、お願いいたします。 　委員長、あなた、中立公正な委員長でしょう。うなずいていらっしゃるじゃないですか。では、大臣に注意してくださいよ。何度同じ質問をしても...全文を見る
○棚橋委員　三回目に、同じ質問をします。 　子供でなくても、長妻さんが養育監護要件を満たしている外国人の子供がいたら、子ども手当は出るんですか、十人でも二十人でも。月十三万円、月二十六万円。要は、養子、実子はもちろんですが、養子、実子でなくても生計監護要件さえ満たせばお金が出る...全文を見る
○棚橋委員　生計監護要件を満たしていても、養子、実子でなければ一切子ども手当は出ないんですね、この法律上。今そう答弁されましたね。よろしいですね。
○棚橋委員　そういうはぐらかすような、本質に答えない答弁はやめてください。 　要は、長妻さんが海外に住んでいたときに子供を十人養育していた。そこで日本に帰ってきた。その子は長妻さんの子でもないし養子でもない。しかし、きちんと生計監護要件を満たして養育している。そのケースにおいて...全文を見る
○棚橋委員　当たり前のことじゃないですか。 　ちょっと、もう一度、きちんと答弁するように言ってください。全然答弁していません。もう何分やっているかわかりませんが、全く答弁が返ってきていません。 　委員長、速記をとめてください。藤村委員長、強行採決ばかりせずに速記をとめてくださ...全文を見る
○棚橋委員　私は、子ども手当法案が成立して、当然、お互いこの法案を全部知っているという前提で話をしているんですよ。 　そもそも、日本国籍であろうと外国籍であろうと、合法的に一年以上日本に滞在する方であれば、その方が海外に、実子でなくても養子でなくても、生計監護要件を満たせば、十...全文を見る
○棚橋委員　では、書類の確認ができたら支給されるんですね。
○棚橋委員　そんなことはないでしょう。まず、海外で子だくさんのところはたくさんいますよ。それから、何よりも、これはお金を国から、不正受給なのか不適正受給なのか、取っていく話ですから、そういう人間は平気で考えますよ、そういうこと。 　それとも、長妻さんの考える法律というのは、みん...全文を見る
○棚橋委員　だれが、どうやって。
○棚橋委員　大変残念なことに、大臣から全く誠意ある答弁がございません。 　過ちは改むるにということをもう一度思い出してください。これで間違いなく日本国民の税金がカモにされるんですよ。長妻大臣、あなたのせいで日本国民がカモにされるんですよ。やっぱりそれはおかしいですよ。もう一回、...全文を見る
○棚橋委員　不正受給は絶対なされると言っているんですよ。しかも、大臣自身が、書類に関しては、例えば翻訳は本人の責任でと言ったじゃないですか、この間、この委員会で。本人の責任でやらせたら、不正受給者は当然都合のいいように変えてきますよ。そのチェックを全部、市、町の役場で、村の役場で...全文を見る
○棚橋委員　ちょっと待ってください。大臣、この間の答弁と違うじゃないですか。この間は、本人の責任で訳すと言ったじゃないですか。今は日本国内にいる別の者に翻訳してもらうと言ったんですか。では、変わったんですか。前回は間違っていたんですね。撤回して謝罪されるんですね、前回の答弁は。
○棚橋委員　つまり、今ここで変わったんですね。 　過ちを改むるにはばかることなかれと私は言いましたが、こんないいかげんな制度設計というか、要は、何も考えていなかったんじゃないですか。もうちょっときちんと考えて、本当にこれは不正受給のカモにされます。そのときあなたは責任をとれるん...全文を見る
○棚橋委員　だから増税ですね、ここの部分は。よろしいですね。保険料ですけれども、強制的に徴収する分には増税じゃないですか。広い意味での増税ということでよろしいですか。
○棚橋委員　この雇用保険二事業、雇調金の話もありましたが、それだけですか。ほかには事業をやっていないんですか。
○棚橋委員　そこに出ているお金のうち、一番わかりやすい例をお伺いいたしますが、これは質問通告をしてありますのでお答えください。 　それらの事業をやっている独立行政法人、公益法人が幾つあって、いや、もうちょっと絞りましょう。 　では、いわゆる天下り独立行政法人、公益法人、厚生労...全文を見る
○棚橋委員　今の長妻大臣の答弁と同じような平仄で、平成二十二年度においては幾ら支出される予定で、どれだけなのか、お教えください。
○棚橋委員　いいですか。今、千七百六十四億円、それから二十二年度においても、企画競争入札の部分を除いて一千億を大きく超えるお金をいわゆる天下り行政法人、公益法人に出すと言っているんですよ。 　この予算、削る余地はあるんじゃないですか。ここを削っていけば、千分の〇・五上げる必要は...全文を見る
○棚橋委員　今まで長妻さんが言っていたこととちょっと違いませんか。政権交代したんだから、こんなものゼロベースで見直せばいいじゃないですか。天下り独立行政法人、公益法人に対する予算をまずゼロベースで見直す。基本的に全部入札ですよ。 　しかも、長妻さんはさっき、意図的にかどうかはわ...全文を見る
○棚橋委員　今、大臣の方から随契を一般入札に変えたという話ですから、それでは、政権交代後、随契ないし企画競争入札を一般入札に変えた、あえてそちらの土俵に乗ります、金額を教えてください。
○棚橋委員　何で今私がそういう質問をしたかわかりますか。要は、大臣はわかっていてやっているんでしょうが、厚生労働省の官僚は、一部の企画競争入札や随契を一般入札に変えた部分だけつまみ食いして、ここやりましたと言いながら、全体の部分はブラックボックスなんですよ。 　今のような、こう...全文を見る
○棚橋委員　それでは、また長妻大臣の今のお話に乗りましょう。 　独立行政法人か公益法人か、ちょっと主語を明確にされませんでしたが、公募をするという形で、官庁ＯＢが自然とそのいすに座るということを排除するとおっしゃいましたが、では、公募の結果、官僚ＯＢが選ばれたケースの割合はおお...全文を見る
○棚橋委員　何人公募して何人選ばれたのか、教えてください。
○棚橋委員　今おっしゃった独法には、役員以外の顧問あるいは職員という形で厚生労働省のＯＢはいないんでしょうか。当然、あれだけ行革を熱心にやられてきた長妻大臣ですから、そこもチェックしていると思われますので、第一点、その点をお答えください。 　第二に、厚生労働省所管の公益法人の方...全文を見る
○棚橋委員　今の件は、厚生労働省が所管する公益法人全般という御答弁でよろしいでしょうか。
○棚橋委員　この問題については、さらに次の機会に質問をさせていただきます。 　もう一点、派遣事業法の改正についてお伺いいたします。 　私どもは、一生懸命働きながら不安定な立場にある派遣で働いている方々の立場を守っていかなきゃいけない。これは、その方々のためだけではなくて、日本...全文を見る
○棚橋委員　法案を出すに当たって、その程度のシミュレーションもしていないんですか。この法が出ることによって、全くこの法律の目的とは逆に、派遣で働いていた方がまさに派遣切りに遭うような可能性はないんですか。せっかく派遣で働いている方々を守ろうと、その点は一緒ですが、この法律では逆効...全文を見る
○棚橋委員　まず、委員長に御注意申し上げます。委員長、委員長に御注意申し上げます。 　民主党の議員からやじが出たときには静粛にと言わずに、自民党議員だけ注意するのは不公平じゃありませんか。中立公正にお願いいたします。三月十二日の子ども手当の強行採決といい、とても中立公正な委員長...全文を見る
○棚橋委員　この問題、さらに追及してまいりますし、先ほど申し上げた、雇用保険二事業の天下り等を中心とした、実は増税をして中小企業や零細事業主に負担を上げながら、厚生労働官僚ＯＢのところだけが太っている、この問題は厳しく追及していきます。 　その上で、もう一度最後に申し上げます。...全文を見る
04月16日第174回国会 衆議院 本会議 第23号
議事録を見る		○棚橋泰文君　自由民主党の棚橋泰文です。 　私は、自由民主党・改革クラブを代表して、いわゆる労働者派遣事業法等を改正する法律案について、内閣総理大臣鳩山由紀夫さんに質問いたします。（拍手） 　なお、私は、みずからの言葉で質問いたしますので、鳩山さんにおかれましても、現場を知ら...全文を見る
○棚橋泰文君　再質問いたします。 　私の質問に、内閣総理大臣鳩山由紀夫さんはほとんど答えておりません。 　もう一度質問いたします。 　まず、与党の最高責任者であるならば、強行採決について、今後何回するつもりなのか、お答えください。 　国会で十分に審議がなされたと言いますが...全文を見る
○棚橋泰文君　再々質問いたします。 　理解能力と答弁能力のない総理大臣を持つと、野党の議員も、議場内交渉係も、大変苦労いたします。 　鳩山さんは、すべてお答えしたとの話ですが、まず第一に、横路議長の強引な国会運営がまさに小沢さんのロボットであることは、皆がわかっていることでは...全文を見る
○棚橋泰文君（続）　この法律を明快に読めば、二年延ばせる方は、今回禁止対象となる三年以内の施行の四十四万人の推定とされる方々の一部であるはずです。どうも鳩山さんは法律すら理解していないようですから、その点についてもお答えください。 　以上で再々質問とさせていただきます。（拍手）...全文を見る
05月11日第174回国会 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
議事録を見る		○棚橋委員　自由民主党の棚橋泰文です。 　まず、菅財務大臣にお伺いいたします。 　まず、あなたは鳩山内閣の副総理でいらっしゃいますね。
○棚橋委員　であれば、現実に内閣総理大臣鳩山由紀夫さんが機能していない中であなたが内閣の最高責任者ですから、まず、本質的なことを幾つかお答えください。 　最低でも県外、これは民主党を中心とする政権の公約でしょうか。
○棚橋委員　総理のかわりに聞いているわけではありません。あなたは副総理であり、内閣を構成する国務大臣です。政権を担当している内閣の一員なんですよ。 　公約なのか公約でないのか、わからないのか、簡潔にお答えください。
○棚橋委員　公約ですね。 　では、もう少し伺います。 　総理は五月末までに決着と言っていますが、これは、内閣としても当然五月末までに沖縄の米軍基地問題に関しては決着をさせるんですね。
○棚橋委員　つまり、閣議として決定していないから鳩山由紀夫さんのひとり言だ、そういうことですね。 　では、もう少し伺います。 　私はこれから申し上げる政策に関しては基本的に愚策だと思っておりますが、たしか民主党はガソリン税を中心とする暫定税率は廃止すると公約したはずですが、そ...全文を見る
○棚橋委員　つまり、うそをついていたんじゃないですか。 　では、もう少し伺いますが、高速道路の原則無料化というのはどうなりましたか。これも愚策だと思いますが。
○棚橋委員　高速道路を使わない人間の税金まで投入して無料化するのは愚策です。 　その上で、あなたは質問に答えていない。高速道路の無料化というマニフェストの公約はどうなったのかと私は聞いているんです。開き直る前に質問に答えてください。
○棚橋委員　答弁してください、できないのはわかりますけれども。（発言する者あり）していない。使っていない人の税金を使っています。 　その上で、今、菅さんは、マクロ経済から見たときに高速道路無料化の方が経済の活性化、効果があると言いましたが、では、乗数効果的にはどうなるんですか。
○棚橋委員　残念なことに、乗数効果について勉強なさっていないということがわかっただけでした。そういう古いはぐらかし答弁は、もうこの国会では通用しないということを申し上げます。 　もう少し申し上げます。 　子ども手当二万六千円、これは現金支給で実現するんですか。
○棚橋委員　できるだけでいいんですか。マニフェストで出すと約束してあるじゃないですか、書いてあるじゃないですか。 　私は、この子ども手当というのは制度的に致命的な欠陥があると思いますよ。外国に住む外国人の子供、ここにはお金は出る。日本に住んでいる、海外に保護者が単身赴任している...全文を見る
○棚橋委員　では、これから参議院選挙も、まず民主党のマニフェストは、できる限り頑張りますというのを最初に入れてください。 　大体、今ギリシャの話がありましたが……（発言する者あり）
○棚橋委員　公債発行残高、国の借金が税収よりも多いような予算を組んだのは鳩山内閣じゃないですか。この内閣でこの借金はどうやって返していくんですか。詳細に通告をしてありますので、どのようにしてプライマリーバランスを黒字に持っていくのか。 　子ども手当に関しても、要は、財政の財源を...全文を見る
○棚橋委員　まず、菅大臣に質問に答えるようにきちんと言ってください。全部はぐらかしです。 　それから、一つ言っておきますが、あなたも厚生大臣をやっているんですよ。あなたも政府側に入った経験があるんですよ。その部分もきちんと覚えておいてください。 　今、公債発行残高、八百兆前後...全文を見る
○棚橋委員　全然違います。公債発行残高が六百兆円台なのと、政府短期証券の債務も含めた八百八十三兆の借金がある、この違いもわからないであなたは言っているんですよ。だから、あなたみたいな財務大臣のもとでは、皆、経済あるいはこの国の運営が不安だから、将来に向けて設備投資や人を雇おうとし...全文を見る
○棚橋委員　答えがありません。目標値であるということ自体も驚くべきことですが、事前に私は通告しているんですよ。では、その目標値の二％、三％のうち、外需がどれだけ押し上げ、内需がどれだけ拡大し、設備投資はどうなんですかと具体的に質問しています。目標値の中で、当然のことながら数字を積...全文を見る
○棚橋委員　期待できません。答えがないじゃないですか。私、通告しているんです。二％、三％の根拠はと。輸出がどれだけ伸び、外需がどれだけ引っ張り、内需がどれだけ押し上げ、設備投資がどれだけふえるんですか。目標値なら目標値で、いいかげんな数字を言ったんですか。菅さんがかつて民主党代表...全文を見る
○棚橋委員　残念ながら、菅大臣からは答弁がなかったし、今、仙谷大臣のおっしゃったことを要約すると、要は二％、三％というのは適当につくった数字なんだからわからないということですね。わかりました。 　以上で質問を終わります。
05月24日第174回国会 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第4号
議事録を見る		○棚橋委員　自由民主党の棚橋泰文です。 　私は、赤澤亮正君提出の政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員長牧野聖修君の不信任動議に賛成の立場から討論をいたします。 　牧野聖修君は、強引かつ強硬な委員会運営で、民主主義とほど遠いような委員会運営をこれまでやってまいりまし...全文を見る
○棚橋委員　委員長、静かにさせてください。
○棚橋委員　理由の第二を申し上げます。 　公職選挙法に関連して、参議院選挙の前に国民により多くの判断材料を持っていただくためのインターネットの解禁に関する協議に関して、これまた、本来ならば民主党が熱心であり、先日の質疑でも原口総務大臣みずからがおっしゃったように、障害を乗り越え...全文を見る
○棚橋委員　これは、委員会の質疑を形式的なものにするもので、本当に、参議院の執行経費に関する法律改正案のみならず、四人の証人喚問、参考人質疑、あるいは、インターネットによって国民の多くの方にさらに多くの判断材料を持っていただきながら参議院選挙等の各種選挙に応じていただく、こういう...全文を見る
○棚橋委員　あなた、名前、何というんですか。だまれと私に言いましたね。だまるんですか、私は。委員長、注意してください。
○棚橋委員　まず、委員長、私、討論している最中にだまれと言われたんです。だまれと言われた方に……（発言する者あり）
○棚橋委員　注意してください。委員長のこれは義務です。これをやらないと、あなたも委員長としておかしいことになりますよ。だまれと言った委員に注意してください。
○棚橋委員　正式な討論時間の中でやっている委員に向かってだまれと言った民主党委員に注意をしてください。委員長。
○棚橋委員　何よりも、そういう観点から、今回の四人の証人喚問、小沢一郎さん、鳩山由紀夫さん、石川さん、小林千代美さん、これに全く応じない。このまま委員会を閉じることが見え見えの強行採決。そして、インターネットに関連しても、全く国民に知らせる気がない。そして、一時間十五分の形式的な...全文を見る
11月08日第176回国会 衆議院 予算委員会 第6号
議事録を見る		○棚橋委員　自由民主党の棚橋泰文です。 　菅さん、この内閣は有言実行内閣ということでよろしいでしょうか。
○棚橋委員　まず、菅さん、官僚答弁の棒読みしそうですので、やめてもらえませんかね。先に注意しておきます。 　というのは、私、一切ノー原稿で、しかも質問通告を全部しています。あなたは、私の同僚議員稲田朋美さんが本会議で、官僚答弁の棒読みをやめてほしいと言ったら、質問もノー原稿でや...全文を見る
○棚橋委員　仙谷官房長官は就任時に、とことんクリーンなという言葉を使っておりますし、鳩山さんも、とことんクリーンな民主党に戻してほしいとおっしゃいましたが、とことんクリーンな政治でよろしいんですね。
○棚橋委員　では、小沢さんの予算委員会での証人喚問、あなたみずからが小沢さんに会って、証人喚問に応じるべきだと、実行してくださいよ。お願いします。
○棚橋委員　民主党さえオーケーと言えば、この予算委員会に呼べるんでしょう。あなたは民主党代表でしょう。民主党も了解しましたと、小沢さん、証人喚問しますとなぜ言えないんですか。実行してください。
○棚橋委員　あなたは有言実行と言いながら、岡田さんに任せてある、検察が中国人船長の釈放を決めた、全然有言実行してないじゃないですか。あなたは存在価値あるんですか、総理大臣として。粗大ごみじゃないですか、これじゃ。もうちょっと有能にやってくださいよ。 　もう一度聞きます。あなたみ...全文を見る
○棚橋委員　お答えがないんですが。あなたみずからが小沢さんに会って説得するつもりがあるのかないのか、お答えがないんですが。
○棚橋委員　残念です。実行する気がないと。どこが有言実行なのか、全く理解できません。 　それでは、もう一点質問いたします。 　今回の尖閣諸島における中国漁船の犯罪事実に関するデータが流出したこと、これは政府の責任ですか。菅直人さん、お答えください。
○棚橋委員　はい。 　では、具体的にだれが悪いんですか。総理大臣の菅さんなのか、当時の所管大臣だった前原さんなのか、今の所管大臣だった馬淵さんなのか、具体的に責任を明確にしてください。セキュリティー、秘密をきちんと守るというシステムをつくっていなかった、だれの責任なんですか。菅...全文を見る
○棚橋委員　今わかっているだけでも、十月十八日までは大したセキュリティーのシステムを張っていないじゃないですか。どう見たって、これはシステム上の、漏えいしてくれ、漏らしてくれと言っているようなものじゃないですか。それなのにまだ責任がだれだと言えないんですか。菅さん、前原さんが悪か...全文を見る
○棚橋委員　どうも菅さんは、岡田さんの説得を待って、事実関係の究明を待って、時間延ばしをしたいようですが、一体いつまで時間延ばしをするつもりなんですか。 　少し角度を変えて伺いましょう。 　先日、トウカセンさんが来日されましたが、菅さん、あなたは会っていないんですね。
○棚橋委員　自由民主党の谷垣総裁は、トウカセンさんの表敬訪問を受けたときに、大変静かに、しかし毅然と、日中間には領土問題は存在しない、尖閣諸島は我が国固有の領土であるとおっしゃいましたが、あなたもおっしゃいましたか。トウカセンさんに、尖閣諸島は日本の領土だと。
○棚橋委員　質問に答えてください。言ったんですか、言わないんですか。 　谷垣総裁は、随行を含めて十人弱の方がトウカセンさんとともに来た中ではっきりと言いました、尖閣諸島は日本固有の領土だと。 　あなた、姿勢を示したとか、そういうつまらない逃げ、うそはやめてください。言ったんで...全文を見る
○棚橋委員　あなたは健忘総理ですか。そんな大事なこともわからないんですか。健忘長官という人がいなかったら、あなたはそんな大事なこともわからないんですか。一番大事な領土問題ですよ。トウカセンさんに言ったか言わないかも覚えていないんですか。
○棚橋委員　逃げると思ったんですよね、トウカセンさんは民間人だという趣旨で。 　では、菅さん、ハノイで温家宝さんと会いましたね。そのとき、尖閣諸島は我が国固有の領土であるとおっしゃいましたか。
○棚橋委員　いいですか、領土、領海が侵犯されているんですよ。三言四言の中で一番大事なことじゃないですか。言わなきゃいけないじゃないですか。ハノイで言ったんですか、言わなかったんですか。イエス、ノーで答えてください。時間を使うのをやめてください、そういう白々しい答弁で。
○棚橋委員　ということは、菅さんはまさに、相変わらず余計なことまでしゃべるんですが、ハノイで立ち話しかしてもらえなかったんですね、温家宝さんに。座っての会談もしてもらえなかったんですね、残念ですが。 　では、もう少しお聞きしますが、ＡＰＥＣで胡錦濤さんが来られますが、日中首脳会...全文を見る
○棚橋委員　菅さん、日中首脳会談があれば必ず、尖閣諸島は我が国固有の領土だと言うんですね。言わなかったらやめますね、総理を。
○棚橋委員　話が違うじゃないですか。さっきの答弁だったら、バイの会談があったら言うと言ったんですよ。今は、必要な場面があれば言うかもしれないと言ったんです。どっちなんですか。日中首脳会談がＡＰＥＣのときに行われたら、言うのか言わないのか。一番大事なことですよ。領土、領海が侵犯され...全文を見る
○棚橋委員　委員長、ちょっと菅さんに注意してくれませんか。うそつきですよ。
○棚橋委員　聞いてください、委員長。さっきは、バイの会談では言うと言いながら、その後、必要なときには言うと言ったんです。答弁が変わっているわけですよ。今は、ハノイでは三言四言話したと言ったのに、今一言二言に変わっているんですよ。あなたは、一と二と、三と四の違いもわからないんですか...全文を見る
○棚橋委員　菅さん、どんどん話が後退してきて変わっていくじゃないですか。あなた、最初は、日中のバイ会談でも尖閣諸島は日本固有の領土だと言うと言ったんですよ。ところが、その後、必要とあらば言うとなったんです。今になったら、一言二言しか話せないこともあるから言わないこともあるようなこ...全文を見る
○棚橋委員　前原外務大臣、済みませんが、そういう白々しい菅さんのフォローはやめてください。私は、東シナ海に領土問題があるなんて一言も言っていません。東シナ海に領土問題はあるかないかということに関して、菅さんが胡錦濤さんに、東シナ海には、日中間には領土問題はない、尖閣諸島は日本固有...全文を見る
○棚橋委員　何で、必ず言うと言わないんですか。何で、総理大臣やめますかと聞いた途端、急に後退するんですか。 　あなた、内閣支持率がこの一瞬で二〇％近く下がった理由わかりますか。国民は、あなたが頼りにならない、守ってくれないと思っているんですよ。あなたは闘わないんだもの、中国とは...全文を見る
○棚橋委員　質問に答えてくれませんか。私は何度も同じように、胡錦濤さんとのバイ会談では尖閣諸島は我が国固有の領土であると言うか、これ、何回同じことを聞かせるんですか。今あなたが答えたのは、ベトナムとの関係で、中国にはひどい目に遭っているよねと言い合った、そういう話じゃないですか。...全文を見る
○棚橋委員　あなたは本当に鳩山さんと似ていますね。困ると紙をこうやって丸めながら答弁するの、本当に鳩山さんにそっくりですよ。 　いいですか、本当に簡単なことを聞いているんです。領海、領土を侵犯されかけて、押し込み強盗に遭いかけているんですよ。何でそれに対して抗議しないんですか。...全文を見る
○棚橋委員　全然議論が進まない。うそばかりついているんですよ。答弁はきちっと言ってください。 　私が聞いているのは単純な話です。まず第一に、ＡＰＥＣで日中首脳会談が行われたら、どうしてもあなたは胡錦濤さんに会わないと自分のメンツがつぶれるから、そのためにはこの尖閣の問題を触れな...全文を見る
○棚橋委員　委員長がそこまで総理のカバーに回るなら、私も質問を単純にします。 　もう一度、ではこれだけ聞きます。日中首脳会談が行われたときには、胡錦濤さんに、我が国固有の領土である尖閣諸島は日本の領土であって、日中間には領土問題は存在しない、そういうことを言いますか。言わなかっ...全文を見る
○棚橋委員　バイの会談で適切な会談が行われた場合というのは、バイの会談で不適切な会談というのは何があるんです。バイの会談があったら必ず言うんですか。同じことを何度も聞かせないでください。 　要は、あなたが日本の領土を守るつもりがあるのか。あなたは、国民から守らない人だと思われて...全文を見る
○棚橋委員　胡錦濤さんと会ったら、尖閣の問題に関して、我が国固有の領土であり、日中間には領土問題は存在しないと必ずおっしゃるか。おっしゃらなければ総理をやめるか。
○棚橋委員　委員長、余り、総理のカバーに回るのもわかりますね。簡単な質問ですよ。 　何か総理は、最初は言うと言ったんです。ちょっと聞いてください、委員長。最初は言うと言ったんです。ところが、総理大臣をやめますかと言った途端、いや、一言二言しか話せないときもあるから、必ずしもそう...全文を見る
○棚橋委員　人は自分の発想で他人を判断するんですが、あなたは揚げ足ばかりとってきたから揚げ足取りをされると思うかもしれませんが、私が聞いているのは単純なんです。 　なぜか知らないけれども、あなたは日中首脳会談で、日中間には領土問題は存在しない、尖閣諸島は我が国固有の領土である、...全文を見る
○棚橋委員　なぜ答えないんですか。簡単なことじゃないですか。いや、私があなたの立場なら簡単ですよ。胡錦濤さんと会ったときには必ず言いますと言ってください。
○棚橋委員　あなたはいつから菅直人さんの弁護士になったんですか、尊敬していたのに。残念ですよ。 　私は単純な質問をしているんですよ。日中首脳会談がＡＰＥＣのときに行われたら、尖閣諸島は我が国固有の領土であって、日中間には領土問題は存在しないと必ず言うか、言わなかったら総理大臣を...全文を見る
○棚橋委員　何で同じ繰り返しになるんですか。なぜ必ず言うと言わないんですか。なぜか菅さん、必ず、しっかりした会談がなされればとか必要があればとか、前提条件をつけるんですよ。一言二言の会談であっても、今最優先のことじゃないですか、日本の領土を守ることが。あなた、国民から何であなたが...全文を見る
○棚橋委員　だから、何度も質問しているじゃないですか。必ず言うかと聞いたところ、あなたの答弁は、必要とあらばとか、しっかりした会談がなされればとか。バイ会談があれば必ず言いますと言えば簡単なんですよ。 　どうぞ、お願いします。バイ会談があれば必ず、まず最優先事項として、尖閣諸島...全文を見る
○棚橋委員　残念ですね。補正予算の中身に入る前にこの議論をしたかったんですが、三十分同じ質問をしても、結局、最後まで菅さんは、胡錦濤さんに会ったときには、会談がなされれば必ず言うとは言わないんですね。しっかりした会談がなされればとか、必要があればとか言って逃げるんですね。最初はち...全文を見る
○棚橋委員　尖閣諸島に関しては、私どもは、日中関係には領土問題は存在しないという立場ですが、なぜ、今中国やロシアがこういう攻勢に出ているかわかりますか、菅さん、背景は。日米が揺らいでいるからですよ。その揺らいでいる背景は、沖縄でしょう、鳩山さんでしょう。あなたはそのときに、副総理...全文を見る
○棚橋委員　菅さんと私の見方が違う、当然ですよ。菅さんのような見方はしたくありません。私はそこまで落ちぶれていません。 　いいですか。沖縄の問題に関しては、そもそも、最低でも県外というようなできない約束をして沖縄県民をだましたあなた方から始まるんじゃないですか。そしてあなたは、...全文を見る
○棚橋委員　あなた方が最低でも県外と言ったんですよね、公約で。その結果、日米関係が揺らいで、まさに抑止力が揺らいでいる。だから今、日中、日ロでこうやって攻め込まれているんですよ。それを回復しようと思ったら、もう一度沖縄の戦略的位置、地理的状況を考えた上で、ごめんなさい、沖縄県民の...全文を見る
○棚橋委員　今一言も、申しわけなく思っています、沖縄県民の皆様方にと言いながら、全然頭は下げていないじゃないですか。申しわけなく思っていないんですよ。 　最後に聞きます。この補正予算、ＧＤＰをどれだけ押し上げますか。ノー原稿で答えられるなら答えてください。原稿を見なきゃいけない...全文を見る
○棚橋委員　はい。最後の質問でいいです。
○棚橋委員　いや、菅さんです。菅さん。総理大臣です。菅さん、お願いします。委員長、菅さんを私は指名していますよ。何で菅さんが無能だということを証明することをそんなに嫌がるんですか、委員長。
○棚橋委員　菅さん、それは何兆円ですか、ＧＤＰの〇・六％というのは。菅さん、菅総理、お願いします。委員長、委員長。菅さん、ＧＤＰを〇・六％押し上げるというのは何兆円ですか。これ、答えられないの。