葉梨康弘
はなしやすひろ
小選挙区（茨城県第三区）選出
自由民主党
当選回数6回
その政治家、仕事してる？
葉梨康弘の2017年の発言一覧
| 開催日 | 会議名 | 発言 |
|---|---|---|
| 02月01日 | 第193回国会 衆議院 予算委員会 第4号 議事録を見る | ○葉梨委員 おはようございます。自由民主党・無所属の会の葉梨康弘でございます。 冒頭、文科大臣にお尋ねします。 当予算委員会でも、文科省職員の不適切な再就職が問題となっています。組織的な再就職あっせんの当事者とされたＲ氏が代表を務める文教フォーラム、あるいは文教フォーラム...全文を見る |
| ○葉梨委員 文科省として、しっかりと調査をして解明してください。 そしてまた、二月六日からの週に予定されている集中審議におきましては、私といたしましても、前川前文科次官、さらにはＲ氏、嶋貫氏を参考人として呼んでいただきたいというふうに考えます。 さて、本題に移ります。 ...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 ありがとうございます。 テロ対策は、オリンピックの成功のためにも極めて重要です。そのためには、世界で百八十七カ国が批准しています国際組織犯罪防止条約、この批准が必須と考えます。 ただ、これについて、本来経済犯罪をターゲットとしていた国際犯罪防止条約の国内担保法...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 もともと、主にマフィアを対象としていたものであったことは事実だろうと思うんです。ただし、その後、タリバンの資金源が薬物である、コロンビアのテロの資金源が薬物である、そういうことがどんどんわかってまいりました。現在はまさにテロ対策として、これがテロ対策ではないということ...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 法律の第一義的な有権解釈は裁判例に基づいて役所が行うものであって、議員それぞれが行うものではございません。 さて、組織犯罪集団が航空機突撃事案で航空券の予約をしただけで、実務上は予備罪の適用は難しいという答弁でした。これについて、今回、テロ等準備罪を創設すればこの...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 現行法体系では、予備罪の規定は、未遂の段階を罰するもので、限定的な罪について定められています。より多くの罪について予備罪を設ければテロ対策として十分ではないかという見解がございます。これについて、今度は刑事局長から所見を問いたいと思います。 | ||
| ○葉梨委員 さらに申し上げますと、組織的犯罪集団が集団的に行う罪としては、例えば集団窃盗がある、集団詐欺、振り込め詐欺があります。窃盗や詐欺に予備罪を設けたら大変なことになりますね。監視社会になります。ですから、窃盗とか詐欺に予備罪を設けるとするのはできないんです。やはり組織犯罪...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 現在の所管事項について政府参考人から答弁を求めたわけでございます。 そして、国内担保法の整備がおくれますと、これは大変なことになるんです。 これはパネル三の事例なんですが、児童買春、児童ポルノ法。 これは、児童の権利に関する条約というのを一九九四年に日本は...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 そうです、双罰性なんです。 そして、今、私は日本国内で犯罪が行われた場合について申し上げましたが、このＡ国が日本なんです。日本で犯罪が行われて、その犯人が自国に逃亡して、何の捜査協力もできない、何のおとがめもない。そのときに日本国民は、日本人はその国のことをどう思...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 今のところ、まさに厳格な要件、つまり組織的犯罪集団、具体的、現実的な合意、さらに準備行為、これを要件とすることを前提として具体的な法案が組み立てられているということがわかりました。 もう一つ、論者の中には、犯罪を絞り込むべきである、そしてそれは国際的な犯罪、組織犯...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 いずれにせよ、しっかり国民に説明をしていただくということが大事です。この要件にしても、また、なぜ犯罪を絞り込んだかにしてもです。 この国際組織犯罪防止条約第五条が定める行為、これを犯罪化する過程においては、組織的な犯罪集団その他の関与が要求される場合という条約上の...全文を見る | ||
| 02月07日 | 第193回国会 衆議院 予算委員会 第8号 議事録を見る | ○葉梨委員長代理 これにて高木君の質疑は終了いたしました。 次に、江田憲司君。 |
| ○葉梨委員長代理 給与についても、石原大臣。 | ||
| ○葉梨委員長代理 これにて宮本君、塩川君の質疑は終了いたしました。 次に、浦野靖人君。 | ||
| 02月17日 | 第193回国会 衆議院 予算委員会 第12号 議事録を見る | ○葉梨委員長代理 これにて大串君、豊田君の質疑は終了いたしました。 次に、伊佐進一君。 |
| 02月21日 | 第193回国会 衆議院 予算委員会公聴会 第1号 議事録を見る | ○葉梨委員長代理 次に、宮本徹君。 |
| 02月22日 | 第193回国会 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号 議事録を見る | ○葉梨主査 これより予算委員会第三分科会を開会いたします。 私、理事の葉梨が本分科会の主査を務めることになりましたので、何とぞよろしくお願いいたします。 本分科会は、法務省、外務省及び財務省所管について審査を行うことになっております。 なお、各省所管事項の説明は、各省...全文を見る |
| ○葉梨主査 この際、お諮りいたします。 ただいま麻生財務大臣から申し出がありましたとおり、財務省所管関係予算の概要につきましては、その詳細な説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 | ||
| ○葉梨主査 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 ————————————— | ||
| ○葉梨主査 以上をもちまして財務省所管についての説明は終わりました。 ————————————— | ||
| ○葉梨主査 この際、分科員各位に申し上げます。 質疑の持ち時間はこれを厳守され、議事進行に御協力を賜りますようお願い申し上げます。 なお、政府当局におかれましても、質疑時間が限られておりますので、答弁は簡潔明瞭にお願いいたします。 これより質疑に入ります。 質疑の...全文を見る | ||
| ○葉梨主査 これにて村井英樹君の質疑は終了いたしました。 次に、神田憲次君。 | ||
| ○葉梨主査 これにて神田憲次君の質疑は終了いたしました。 ————————————— | ||
| ○葉梨主査 次に、外務省所管について政府から説明を聴取いたします。岸田外務大臣。 | ||
| ○葉梨主査 この際、お諮りいたします。 ただいま岸田外務大臣から申し出がありましたとおり、外務省所管関係予算の概要につきましては、その詳細な説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 | ||
| ○葉梨主査 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 ————————————— | ||
| ○葉梨主査 以上をもちまして外務省所管についての説明は終わりました。 ————————————— | ||
| ○葉梨主査 これより質疑に入ります。 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。佐藤英道君。 | ||
| ○葉梨主査 これにて佐藤英道君の質疑は終了いたしました。 次に、畠山和也君。 | ||
| ○葉梨主査 岸田外務大臣。 時間が来ておりますので、簡潔にお願いいたします。 | ||
| ○葉梨主査 これにて畠山和也君の質疑は終了いたしました。 次に、山田賢司君。 | ||
| ○葉梨主査 井野政務官、時間が来ておりますので、簡潔にお願いします。 | ||
| ○葉梨主査 これにて山田賢司君の質疑は終了いたしました。 次に、稲津久君。 | ||
| ○葉梨主査 これにて稲津久君の質疑は終了いたしました。 次に、藤丸敏君。 | ||
| ○葉梨主査 これにて藤丸敏君の質疑は終了いたしました。 次に、赤嶺政賢君。 | ||
| ○葉梨主査 これにて赤嶺政賢君の質疑は終了いたしました。 午後一時に本分科会を再開することとし、この際、休憩いたします。 午前十一時五十三分休憩 ————◇————— 午後一時開議 | ||
| ○葉梨主査 休憩前に引き続き会議を開きます。 質疑を続行いたします。小沢鋭仁君。 | ||
| ○葉梨主査 森大臣官房審議官、簡潔にお願いします。 | ||
| ○葉梨主査 これにて小沢鋭仁君の質疑は終了いたしました。 以上をもちまして外務省所管についての質疑は終了いたしました。 ————————————— | ||
| ○葉梨主査 次に、法務省所管について政府から説明を聴取いたします。金田法務大臣。 | ||
| ○葉梨主査 この際、お諮りいたします。 ただいま金田法務大臣から申し出がありましたとおり、法務省所管関係予算の概要につきましては、その詳細な説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 | ||
| ○葉梨主査 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 ————————————— | ||
| ○葉梨主査 以上をもちまして法務省所管についての説明は終わりました。 ————————————— | ||
| ○葉梨主査 これより質疑に入ります。 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。田所嘉徳君。 | ||
| ○葉梨主査 これにて田所嘉徳君の質疑は終了いたしました。 次に、門博文君。 | ||
| ○葉梨主査 これにて門博文君の質疑は終了いたしました。 次に、濱村進君。 | ||
| ○葉梨主査 これにて濱村進君の質疑は終了いたしました。 次に、逢坂誠二君。 | ||
| ○葉梨主査 逢坂委員。 今の金田大臣の答弁は、予備罪の構成要件を満たすのに関して、この判例の文言は変わらないと言われたわけですよね。今回の準備行為について答えられたわけですか。 もう一度、金田大臣から答弁させます。 | ||
| ○葉梨主査 金田法務大臣、自分の言葉でどうぞお答えください。 | ||
| ○葉梨主査 これにて逢坂誠二君の質疑は終了いたしました。 次に、赤枝恒雄君。 | ||
| ○葉梨主査 これにて赤枝恒雄君の質疑は終了いたしました。 次に、枝野幸男君。 | ||
| ○葉梨主査 枝野委員、実行の着手と準備行為と……（枝野分科員「その後、これから詰めますよ。原則として」と呼ぶ）そこはちょっと別のものだという答弁のように思うんですが。 金田法務大臣。 | ||
| ○葉梨主査 これにて枝野幸男君の質疑は終了いたしました。 次回は、明二十三日木曜日午前九時より開会し、法務省及び財務省所管についての審査を行うこととし、本日は、これにて散会いたします。 午後四時三十一分散会 | ||
| 02月23日 | 第193回国会 衆議院 予算委員会 第14号 議事録を見る | ○葉梨委員 第三分科会について御報告申し上げます。 本分科会は、法務省、外務省及び財務省所管について審査を行いました。 詳細につきましては会議録に譲ることといたしますが、その主な質疑事項は、テロ等準備罪新設の意義と課題、保護司制度の課題解決に向けた方策、日ロ共同経済活動の...全文を見る |
| 02月23日 | 第193回国会 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号 議事録を見る | ○葉梨主査 これより予算委員会第三分科会を開会いたします。 平成二十九年度一般会計予算、平成二十九年度特別会計予算及び平成二十九年度政府関係機関予算中法務省所管について、昨日に引き続き質疑を行います。 この際、分科員各位に申し上げます。 質疑の持ち時間はこれを厳守され...全文を見る |
| ○葉梨主査 階君、もう一度。 | ||
| ○葉梨主査 ちょっと答弁を整理してください。 では、速記をとめてください。 〔速記中止〕 | ||
| ○葉梨主査 速記を起こしてください。 金田法務大臣。 | ||
| ○葉梨主査 では、ちょっと、階君、もう一度、整理して質問してください。 | ||
| ○葉梨主査 大臣、共謀段階で捜査はできますかという、共謀段階だけで捜査はできますかという問いです。 | ||
| ○葉梨主査 一般論で答えていただいて結構です。 金田法務大臣。 | ||
| ○葉梨主査 質疑が終了しておりますので、答えられる範囲で、一般論で、もう一回。時間が経過しておりますので。（発言する者あり） 速記をとめてください。 〔速記中止〕 | ||
| ○葉梨主査 速記を起こして。 金田法務大臣。 | ||
| ○葉梨主査 では、ちょっと速記をとめてください。 〔速記中止〕 | ||
| ○葉梨主査 速記を起こして。 金田法務大臣。 | ||
| ○葉梨主査 質疑時間が終了しておりますので、後でまた質疑をお願いします。 | ||
| ○葉梨主査 もう質疑時間が終了しておりますので……（階分科員「でも、さっきの答弁矛盾してますから、最後にこれだけ。そこで終わりますから。維持されるかどうかだけ」と呼ぶ） 金田法務大臣、最後に。 | ||
| ○葉梨主査 これにて階猛君の質疑は終了いたしました。 次に、山尾志桜里君。 | ||
| ○葉梨主査 山尾先生、ちょっと速記をとめますので。 〔速記中止〕 | ||
| ○葉梨主査 速記を起こしてください。 山尾君。 | ||
| ○葉梨主査 ちょっと速記とめてください。 〔速記中止〕 | ||
| ○葉梨主査 速記を起こして。 金田法務大臣。 | ||
| ○葉梨主査 山尾君、もう一度、ではちょっと整理して質問、もう一度言ってください。（山尾分科員「いやいや、ちょっと時計とめてください。これで何度も時間を浪費されたら困る。質問に答えてください」と呼ぶ）いやいや、ちょっと今、答えておるので。 では、もう一度答弁されますか。 | ||
| ○葉梨主査 時間が来ておりますので、簡潔に。 | ||
| ○葉梨主査 時間が来ておりますので。（山尾分科員「いいですよ、それで終わりなら」と呼ぶ）もう時間が来ておりますから。 | ||
| ○葉梨主査 これにて山尾志桜里君の質疑は終了いたしました。 以上をもちまして法務省所管についての質疑は終了いたしました。 ————————————— | ||
| ○葉梨主査 次に、財務省所管について、昨日に引き続き質疑を行います。 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。玉木雄一郎君。 | ||
| ○葉梨主査 どこにという。 平垣内次長。 | ||
| ○葉梨主査 玉木君、ではもう一度質問を。 | ||
| ○葉梨主査 佐川局長、時間が来ておりますので、簡潔に。 | ||
| ○葉梨主査 これにて玉木雄一郎君の質疑は終了いたしました。 次に、福島伸享君。 | ||
| ○葉梨主査 麻生財務大臣、時間が来ておりますので、簡潔にお願いします。 | ||
| ○葉梨主査 時間ですので、まとめてください。 | ||
| ○葉梨主査 これにて福島伸享君の質疑は終了いたしました。 次に、木下智彦君。 | ||
| ○葉梨主査 これにて木下智彦君の質疑は終了いたしました。 次に、今井雅人君。 | ||
| ○葉梨主査 これにて今井雅人君の質疑は終了いたしました。 以上をもちまして財務省所管についての質疑は終了いたしました。 これにて本分科会所管の審査は全て終了いたしました。 この際、一言御挨拶を申し上げます。 分科員各位の御協力によりまして、本分科会の議事を終了する...全文を見る | ||
| 02月27日 | 第193回国会 衆議院 総務委員会 第6号 議事録を見る | ○葉梨委員 ただいま議題となりました決議案につきまして、提出者を代表して、その趣旨を御説明申し上げます。 案文の朗読により趣旨の説明にかえさせていただきます。 持続可能な地方税財政基盤の確立及び東日本大震災への対応に関する件（案） 厳しい地方財政の現状を踏まえ...全文を見る |
| 02月27日 | 第193回国会 衆議院 本会議 第7号 議事録を見る | ○葉梨康弘君 自由民主党の葉梨康弘です。 私は、自由民主党・無所属の会を代表して、ただいま議題となりました平成二十九年度一般会計予算案外二案について、賛成の立場から討論を行います。（拍手） 政権交代以降、安倍内閣は、経済再生と財政健全化を両立させつつ、アベノミクス三本の矢...全文を見る |
| 03月23日 | 第193回国会 衆議院 予算委員会 第18号 議事録を見る | ○葉梨委員 自由民主党・無所属の会の葉梨康弘でございます。 籠池さん、遠くからお疲れさまです。 私も、昭和五十八年に大阪府警の捜査二課で勤めていまして、平成元年から平成三年までは兵庫県警の捜査二課におりまして、あの辺、多少土地カンはあるので、午前中のお話も懐かしくお聞きし...全文を見る |
| ○葉梨委員 昭恵夫人が名誉校長になられたのは平成二十七年の九月で間違いございませんね。 | ||
| ○葉梨委員 平成二十七年の九月に名誉校長になられて、その後に、昭恵夫人付の職員にあなたは手紙を書かれたことはありますか。 | ||
| ○葉梨委員 これはその手紙でしょうか。これは籠池さんが書かれたものですか。 | ||
| ○葉梨委員 後で理事会にもお話ししたいと思いますが、これは平成二十七年の十月の消印がございますので、名誉校長になられてから後ということでございますので、籠池さんのお話は間違いということになります。 そして、その後しばらくしてなんですが、手紙を書いてから、職員が役所から聞いた説...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 ファクスで回答が来たと。それは、小学校用地を十年の売買予約つき定期借地契約で契約をしたけれども、これが五十年にならないかという内容だったと午前中お話をされましたね。これが値下げにできないかという相談や工事費の立てかえ払いの相談をしたわけですよね。これは確認いたします、...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 ただ、その相談を受けた職員が財務省に確認したところ、全ての法令、行政実務、さらには締結されている契約書などに照らして御希望に沿うことができないという回答がファクスであったということも間違いありませんね。 | ||
| ○葉梨委員 これはいわゆるゼロ回答ということですから、役所の方でそんたくがあったかどうか、これはちょっとその事実は考えられないと思います。いずれにしても、あなたはそのファクスを受け取った。 そして、このファクス以外のもので、何かあなたが受け取ったものはございますか。 | ||
| ○葉梨委員 依頼事項に対する回答ということで、ファクスなり文書なり、あるいは電話などで、あなたが受け取った、昭恵夫人側から受け取ったということはありますか。 | ||
| ○葉梨委員 それは電話ですね。再度確認をいたします。 | ||
| ○葉梨委員 ただ、今もお話あったとおり、ファクスでの回答がありました。その中身については御提出もいただけるということですが、こちら側にもございますので、こちらから提出しても構わないんですけれども、それの内容以外にはないということでございました。これを一つ、次に進みたいと思います。...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 その趣旨書は、いつつくられたんですか。 | ||
| ○葉梨委員 その用紙を趣旨書とともに使用した時期、これは、今お話があったように、安倍首相が誕生する前、衆議院議員のときということで、それはどれぐらいの期間使われましたか。 | ||
| ○葉梨委員 そういたしますと、平成二十四年の十二月の総選挙で自民党が政権交代をして、安倍首相が第二次安倍内閣を組閣したわけですが、それ以前ということですね。 | ||
| ○葉梨委員 これは実は、その振り込み書を郵送された方からいただいたものなんですが、これは平成二十六年にこの振り込み書が、安倍晋三記念小学校ということで記載されているものが郵送されてきているという事実がございます。 これについて、どうお考えですか。 | ||
| ○葉梨委員 趣旨書なるものは、あの例の平沼先生の顔写真が入った、あのものですか。入っておりました。 | ||
| ○葉梨委員 二十四年の十二月で安倍総理になられました。それ以前に趣旨書とこの用紙を使われたということなんですけれども、二十六年の半ばの話、春ごろの話なんです、これは。一年以上ありますが、これも少しの間ということですか。 | ||
| ○葉梨委員 籠池さんの盟友なのかどうかわかりませんけれども、菅野さんですか、明らかにされているところ、二十七年の九月七日、これは事実かどうか私はわかりませんけれども、その百万円の寄附を振り込みをした、郵便局で。それが、ネットでその振り込み票が明らかになっているんですが、世間の方は...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 振り込み用紙の現物、森友学園が名義欄にボールペンで書かれているが、よく見ると、その上部に修正液と、この部分ですね、それでやはりこちらの百万円ということで、これが、インターネットに載っているものですけれども、こちらにも安倍晋三さんのスタンプ、これが書かれているわけです。...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 これは順番からして、この振り込みの番号、下桁が八五一、こちらも八五一、同じ百万円ということで、そこのところに刻印されているわけです、安倍晋三記念小学校。二十七年九月。 | ||
| ○葉梨委員 お答えになっていないんですが、先に進みましょう。 いずれにしても、二十六年、二十七年まで安倍晋三記念小学院という刻印がされた振り込み用紙が使われていたということは、いろいろな物証からも明らかであろうかと思います。 これはどれぐらいまいたんですか。一瞬とか言って...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 幾らぐらい集めたんですか。 | ||
| ○葉梨委員 いずれにしても、少しの間、一瞬というのは籠池さんにとってみたら一年でも二年でも、そういうことなんです。しかも、二十四年の十二月、総理大臣に安倍総理がなってからも使い続けている、そういうことですよね。これは明らかに従来の、午前中のお話とは食い違ってくるわけです。 そ...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 このことは、ここで水かけ論をしていてもしようがないんですが、当時、二人、内閣府、出向している職員が夫人付として行かれているわけです。その二人は、午前中の西田議員の話にもありますけれども、離れていないというようなお話をしています。その二人に聞けばもう十分明らかになること...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 失礼ってことはないと思いますよ。つまり、あなたはもらったと言っているけれども、こちらの方は、おつきの人も含めて、差し上げたことはない。これは人の名誉にかかわることでもあります。それについて、しっかりとこのおつきに聞けばいいじゃないですかということを聞いていることについ...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 その点では意見が一致いたしました。メールをしっかり公表していただいて、客観的にそれがどういうような内容であったかということは白日のもとにさらしていきたいなというふうに思いますが。 ただ、私もちらっとそのメールの内容なるものを見せていただいたんですが、どうも、籠池さ...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 二十七年の九月四日です。 | ||
| ○葉梨委員 見ていないということですね。それであれば、これについても、キアラ……（籠池証人「いや、わからない」と呼ぶ）それは見ていないということですよね。（発言する者あり） | ||
| ○葉梨委員 九月四日に財務局で、中道さんとかキアラ設計と財務局の担当者とそれから航空局の担当者が打ち合わせをした、しかも、森友学園の土地についての件である、その記録については見ていないということでよろしいんですね。 | ||
| ○葉梨委員 例えば、じゃ、期間を区切りましょう。平成二十八年の三月十四日、新しいごみが出てきました。それまでの間に見ていますか、見ていませんか。 | ||
| ○葉梨委員 この点についても、中道さん、それからキアラさん、それから関係者にもしっかり確認をさせていただきたいというふうに思います。 そして、この土地のディスカウントの経緯について、午前中のお話で、えらく安くしてもらってちょっとびっくりしたというようなお話がありました。この点...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 これは主観ということですから、ここでちょっと御説明を籠池さんにもしたいと思うんですが、そちらに行っていますよね、資料。 ここは、私自身もちょっと、この喚問の場ではあるんですけれども、本当にちょっと簡単に申し上げたいと思うんですが、かなり国の方も、国有財産といいます...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 グラウンドは掘っていないですね。 | ||
| ○葉梨委員 業者さんがボーリングをしたときに、グラウンドの方にも相当生活ごみがあるという報告が国土交通省の方に行っていますが、グラウンドはそのままにしたということですね。 | ||
| ○葉梨委員 グラウンドでも、下に相当ごみが埋まっている中で、その上で運動させるというのもちょっといかがなものかなというような気もいたしますけれども。 ただ、少なくとも、この三つの土地を比べてみたときに、森友学園の土地が不当に安く払い下げられたということではないというふうに客観...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 純粋な政治家と言われましたけれども、昭恵さんにあったということですか、それは裏返して言うと。値引きに関して。 | ||
| ○葉梨委員 この件については、そのファクスの内容を見れば明らかなんです。そういうような動くようなものではないということも、これは後日そのファクスが出てくれば明らかになると思いますので、その点はよく理解をしていただきたいと思います。 ところで、籠池さん、小学校の教員の免許を持っ...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 大阪府の私学審議会に学校の設立認可を申請したときに、籠池さん、ほかの教員の方々の候補者に加えて、籠池さんが経験三十四年というふうになっているんです。これは、私学審議会、小学校の設立認可ですから、小学校の経験年数を書くべきなのではないですか。 | ||
| ○葉梨委員 いずれにしても、免許を持っていない方が小学校の校長先生として申請をする、そして、校長先生の経験が三十四年であるという形で書かれているわけですから、これはちょっと、不注意とかいうのをちょっと通り越しているのではないのかなというふうに思いますので、その点も指摘をさせていた...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 そのときに、その四人の国会議員の方々から、籠池さんの学園を応援したいとか、今後御相談に乗りたいとか、そういうお話、誰かからございましたか。 | ||
| ○葉梨委員 国会で籠池さんが説明をされるということについて、何らかの示唆はその四人の国会議員からありましたか。 | ||
| ○葉梨委員 それは籠池さんの側からですか、それとも議員さんの側からのお話でということですか。どちらから言い出されたことでしょう。 | ||
| ○葉梨委員 籠池さんから、積極的に籠池さんの方からぜひ出たいということではなくて、まさにあうんの呼吸ということで、こちらの方も出てほしい、こっちもまあ出てもいいかな、そういうことと解釈してよろしいですか。 | ||
| ○葉梨委員 そのときに、例えば、籠池さん自身が何らかの捜査対象になっているとか、そういうお話についての話し合いはありましたか。 | ||
| ○葉梨委員 大阪府から監査を受ける、この点について非常に籠池さんが危惧をしているというようなことについての話し合いは行われましたか。 | ||
| ○葉梨委員 そのお話については何か反応がございましたか。 | ||
| ○葉梨委員 それはまさにそんたくということで、特に何の反応もなかったということでよろしいわけですね。 | ||
| ○葉梨委員 では、その点についてはまた、議員の方もいらっしゃるわけですから、関係者がいらっしゃいますので、またしっかりと確認をしていただいてもいいのかなというふうに思います。 それで、あと、しんぶん赤旗の取材。二〇一六年の十月、ここで、稲田大臣に表彰のときに会ったというふうに...全文を見る | ||
| ○葉梨委員 はい、わかりました。 そうですね、あとの質問は、契約書三通等の話については公明党の富田議員の方からも御質問があろうかと思いますので、しっかりとそこら辺のところは答弁をしていただきたいというふうに思います。 いずれにしても、昭恵さんに頼んだということ、メールのこ...全文を見る | ||
| 04月18日 | 第193回国会 衆議院 総務委員会 第14号 議事録を見る | ○葉梨委員 ただいま議題となりました附帯決議案につきまして、提出者を代表して、その趣旨を御説明申し上げます。 案文の朗読により趣旨の説明にかえさせていただきます。 地方公共団体情報システム機構法等の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案） 政府は、本法施行に...全文を見る |
| 11月22日 | 第195回国会 衆議院 内閣委員会 第1号 議事録を見る | ○葉梨副大臣 内閣府副大臣の葉梨康弘でございます。 特定秘密の保護に関する制度を担当いたします。 上川大臣を支え、力を尽くしてまいりたいと考えておりますので、山際委員長を初め理事、委員各位の御指導と御協力をよろしくお願い申し上げます。 |
| 11月24日 | 第195回国会 衆議院 法務委員会 第1号 議事録を見る | ○葉梨副大臣 おはようございます。法務副大臣の葉梨康弘でございます。 法務行政の諸課題については、いずれも国民生活の基本、根幹にかかわる重要なものでございます。山下法務大臣政務官とともに、上川法務大臣を支え、精力的に取り組んでまいります。 平口委員長を初め理事、委員各位の...全文を見る |
| 11月30日 | 第195回国会 参議院 内閣委員会 第1号 議事録を見る | ○副大臣（葉梨康弘君） 内閣府副大臣の葉梨康弘でございます。 特定秘密の保護に関する制度を担当しております。 上川大臣を支え、力を尽くしてまいりたいと考えておりますので、榛葉委員長を始め、理事、委員各位の御指導と御協力をよろしくお願い申し上げます。 |
| 11月30日 | 第195回国会 参議院 法務委員会 第1号 議事録を見る | ○副大臣（葉梨康弘君） 法務副大臣の葉梨康弘でございます。 法務行政の諸課題は、いずれも国民生活の基本、根幹に関わる重要なものでございます。山下大臣政務官とともに上川大臣を支え、精力的に取り組んでまいります。 石川委員長を始め、理事、委員各位の御指導と御協力をよろしくお願...全文を見る |
| 12月01日 | 第195回国会 衆議院 法務委員会 第2号 議事録を見る | ○葉梨副大臣 日本司法支援センター、通称法テラスでございます。司法制度改革の一環として、法による紛争の解決のための制度の利用をより容易にするとともに、弁護士等のサービスをより身近に受けられるようにするために、委員御指摘のように、平成十八年四月に設立され、十月から運用が開始されたも...全文を見る |
| ○葉梨副大臣 松田委員には、笠松を御視察いただいて本当にありがとうございました。 そして、私もさきおとといは栃木に行ってまいりましたけれども、現場が、今の矯正局長が答弁したとおり、この離職の問題に物すごい危機感を持って取り組んでいるということは御理解をいただけたかと思います。...全文を見る | ||
| ○葉梨副大臣 更生保護サポートセンターでございます。地域の更生保護活動の拠点として、主に市区町村が保有する公的施設等を中心に設置されています。 この設置で、面接場所の提供などによる保護司の処遇活動への支援の充実、さらには保護司同士の情報共有や関係機関との連携、先ほど大臣の発言...全文を見る | ||
| 12月05日 | 第195回国会 衆議院 法務委員会 第3号 議事録を見る | ○葉梨副大臣 委員長に御指名をいただきました。（山尾委員「大臣の答弁の趣旨を明らかにするための質問ですから」と呼ぶ）はい、委員長に御指名をいただきました。（山尾委員「大臣の答弁の趣旨を明らかにするための発言ですから。警察にいたとか関係ないでしょう」と呼ぶ） では、私がちょっと...全文を見る |
| 12月05日 | 第195回国会 参議院 法務委員会 第2号 議事録を見る | ○副大臣（葉梨康弘君） 大変有用な取組だというふうに考えていますけれども、これ予算額を一件当たりの業務で割れば単純にフルコストが出るというものではなくて、物件費もあれば人件費もあれば庁費もあればと、そういうような形で幾つかの分析が必要となりますので、今、二業務でございますけれども...全文を見る |
| ○副大臣（葉梨康弘君） 私自身も昨日この記事を初めて拝見させていただいて、このような事実があるのかどうかということについては法務省としては現在把握はしておりません。 ただ、技能実習制度は、もうここの委員会でも御審議いただきましたけれども、様々な問題点が指摘されてきておりまして...全文を見る | ||
| ○副大臣（葉梨康弘君） 実態としてミャンマーでどのような状況になっているのかということも、やはり受入れ国じゃなくてもう出す側の国との関係となりますので、先ほど申し上げましたとおり、やっぱり二国間協定というのをミャンマーとどういう形で結んでいくかという過程で実態もお聞きすることがで...全文を見る | ||
| 12月07日 | 第195回国会 参議院 法務委員会 第3号 議事録を見る | ○副大臣（葉梨康弘君） 人勧制度、一般職の国家公務員でございますけれども、労働基本権制約の代償措置であるということはもう御指摘のとおりでございます。そして、裁判官の報酬、検察官の俸給、これについては、先ほど指摘されたとおり、裁判官及び検察官の職務、責任の特殊性を反映させつつ、他方...全文を見る |