森山浩行

もりやまひろゆき

比例代表（近畿）選出
立憲民主党・無所属
当選回数3回

森山浩行の2017年の発言一覧

開催日 会議名 発言
11月02日第195回国会 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第1号
議事録を見る		○森山（浩）委員　動議を提出いたします。 　委員長の互選は、投票によらないで、平沢勝栄君を委員長に推薦いたしたいと思います。
○森山（浩）委員　動議を提出いたします。 　理事は、その数を八名とし、委員長において指名されることを望みます。
12月01日第195回国会 衆議院 内閣委員会 第3号
議事録を見る		○森山（浩）委員　おはようございます。 　五年ぶりに衆議院に戻していただきました。立憲民主党の森山浩行でございます。 　この五年間、たくさんの町の声を聞き、こんなところがおかしいんじゃないか、あるいは、情報公開が不十分で実態がわからないまま物事が進む、ブラックボックスが多過ぎ...全文を見る
○森山（浩）委員　ありがとうございます。 　多様な有為の人材の確保及び育成、あるいは働き方改革と勤務環境の整備ということで、長時間勤務の是正、あるいは非常勤職員の勤務環境の整備、そして高齢層職員、これに関しては能力及び経験をもっと活用すべきだ、このようなお話、また、定年の引き上...全文を見る
○森山（浩）委員　二百三十五時間、本省で三百六十六時間ということですけれども、これは十二で割って一カ月にすると大体三十時間ぐらいでしょうか。これは、三十時間まではいいよというルールがあるので、この数字に合っているというような数字に見えて仕方がありませんね。 　我々、ここ国会ある...全文を見る
○森山（浩）委員　実態になかなか合うていないんじゃないかというのは……。先にあっちに行きましょうか。 　民間の方に対してですけれども、過労死の防止対策白書、いわゆる過労死白書というものが出ています。平成二十九年版というのが十月六日に発表されております。労働時間を正確に把握するこ...全文を見る
○森山（浩）委員　タイムカードによって勤務時間を管理する、あるいはパソコンの使用時間を見る、これは客観的な基準として民間にはお願いをしているということでありますけれども、同じようなものは対役所、官庁に対してはありますか。
○森山（浩）委員　厚生労働省さんが言うことではないということでありますけれども、では、この部分、適正な把握というのはどこが責任を持ってやることになるんでしょうか。
○森山（浩）委員　では、そこにおいては、同じような形で、例えばタイムカードを押すべきだ、あるいはパソコンの電源の時間で見るべきだというようなことは言っておられるんでしょうか。
○森山（浩）委員　実は、現場の方でちょっと聞いたりすると、始業時間が始まるまで勤務表というものがどんと入り口に置いてある。これをめくって、自分の名前のところに自分の判こを押す。勤務時間が始まるとそれを管理者が持っていって、退庁のときには何時かというのは実はないというような実態もあ...全文を見る
○森山（浩）委員　多いという話でございます。民間にはちゃんと勤務時間を管理しましょうよ、お願いしますよという話を政府からしていて、自分たちの間では、勤務時間管理はできない、こういう職場が多いというようなお答えでございます。 　勤務管理時間の現状という話でいうと多いというような部...全文を見る
○森山（浩）委員　勤務管理についてはそういうことなんですけれども、ただ、長時間の勤務について是正をしなきゃいけないというような思いはあって取り組んでおられると思いますが、長時間勤務について何とかしようという取り組みについてお答えください。
○森山（浩）委員　そうですね。七月、八月というような夏の時間などは割と業務量を調整ができるというふうなことで、五時に帰りましょうという運動をされている、ゆう活のようなことがあるというふうにお聞きをしています。 　予算だ、決算だ、季節的に忙しい部分、あるいは災害だというようなとき...全文を見る
○森山（浩）委員　三百六十時間、七百二十時間という目標があるということがわかりました。そういうことをいかに実効的にやるか、各省庁任せにせずにきちんとやり切るにはどうするかということをしっかり考えていただければというふうに思います。 　さらに、業務量に見合った定員配置をきちんとさ...全文を見る
○森山（浩）委員　民間の方であっても公務員の皆さんであっても同じ人間でありますから、長時間労働させても大丈夫だというわけではないと思います。人間らしい働き方ができるように工夫をしていただきたいと思いますが、この辺、午後の質問も含めて、大臣にお聞きをしたいと思います。 　では、午...全文を見る
○森山（浩）委員　立憲民主党、森山浩行でございます。 　前回は超過勤務についてお話をさせていただいておりますけれども、非常勤の職員さんの関係、民間におきましても今何が労働のところで問題になっているか。一つは長過ぎる労働時間、そしてもう一つは非常勤というような形で、そもそも、ここ...全文を見る
○森山（浩）委員　パートタイム労働法の概要というような形でこれを配っていただいたり、あるいは同一労働同一賃金のガイドラインというようなもので周知徹底をしていただいているということなんですが、同一労働同一賃金のガイドラインというのは主にどういうことを書いておられますか。
○森山（浩）委員　ありがとうございます。 　企業に対してはそのような形で、いかに不合理をなくしていくのかというようなことを一生懸命やっていただいているのが国の立場ということでございます。 　まず、では国においてはどうかというところの前提といたしまして、各省庁における、国におけ...全文を見る
○森山（浩）委員　ふえてきているということでございますね。数字、ありますか。
○森山（浩）委員　ふえてきているということでございます。やはり、残業を減らそうと思ったら非常勤がふえるというようなこともあるのかもしれません。 　この非常勤の皆さんは、先ほどから人件費ではないというような発言があったりしますけれども、これは人件費ではない、別の費目になるんでしょ...全文を見る
○森山（浩）委員　物件費というような形ですね。人件費ではなくて物件費に当たる場合もあると。
○森山（浩）委員　いろいろな費目、物件というのはちょっといかがかと思いますけれども、いろいろな費目でもって、非常勤の人件費というのは別の費目になっていると。 　別の費目になると何が問題かというところで見ますと、給与の改定時期、これが今回通ったといたしますと、十二月あるいは一月と...全文を見る
○森山（浩）委員　ちょっと、はっきり答弁していただけますかね。 　ことしは上げないということでいいんでしょうか。
○森山（浩）委員　予算があれば上げるけれども、なければ上げないと。こういうことになるので、やはり非常勤ではちょっと不安だなというふうに思わざるを得ないというところかなと思います。 　慶弔の休暇、これについても差があるようにお聞きをしていますが、今どうなっていますか。
○森山（浩）委員　済みません、今のお話は、今から頑張りますというお話ですかね。現在は差があるんだよということでよろしいですか。
○森山（浩）委員　長いこと働く人であれば最初からあるんだよということでございます。 　というような形で、非常勤と常勤の間にやはり差があるというような状況の中で、民間にはぜひ頼んでおくよというような指導をするということでございますから、やはり、隗より始めよという部分もございます、...全文を見る
○森山（浩）委員　ありがとうございます。 　非常勤についてはそういうことですが、午前中の、超過勤務についてお聞きをいただいていたかと思います。 　私も、テレビ局で働いておったときには、過労死ラインである百時間の倍や三倍やというような勤務時間、結構平気で行っておりましたけれども...全文を見る
○森山（浩）委員　よろしくお願いをいたします。 　ありがとうございました。
12月06日第195回国会 衆議院 国土交通委員会 第2号
議事録を見る		○森山（浩）委員　立憲民主党の森山浩行でございます。 　先月二十二日に、学校法人森友学園に対する国有地の売却等に関する会計検査の結果について会計検査院の報告書が提出され、その内容は、多くの重要な点で資料が不十分で判断できないということで、これまでの国会答弁の根拠が崩壊をしていま...全文を見る
○森山（浩）委員　国土交通省さんの方もこれでよろしいですか。
○森山（浩）委員　国土交通省の職員さんがこの時点で同席をしている。その後、三月二十四日にも財務局と学園の間で協議が行われ、およそ一億三千二百万から一億六千万円の範囲内なら双方が折り合えることが確認された。ここに同席した職員がごみ撤去費用の積算をしたとことし八月二十一日のＮＨＫが報...全文を見る
○森山（浩）委員　国土交通省の職員さん、同席をされていますけれども、なぜ同席をしているんでしょうか。
○森山（浩）委員　なぜ同席をしているのか、まあいいや。 　そしたら、売却の上限、下限の話が出て、財務局側から上限額を聞き出しているということに違和感を持たなかったのか。あるいは、この事実を知った上で、その人が積算をするということに違和感がなかったのかというのは、国土交通省さん、...全文を見る
○森山（浩）委員　済みません、この音声データの分はいいです。三月二十四日に会っているときに同席をしたんですね。
○森山（浩）委員　おかしいですね。記憶がないということは、この八月二十一日にＮＨＫが報じていることがうそだということになりますかね。抗議されましたか。
○森山（浩）委員　財務省さん、どうですか。
○森山（浩）委員　食い違っておりますので、この同席されたと言われる大阪航空局の職員さん、こちら、委員会の方に参考人で呼んでいただきたいと思いますが、委員長。
○森山（浩）委員　ということで、三月二十四日に同席をされたということが言われておるわけなんですけれども、さて、会計検査院の……（富山政府参考人「委員長」と呼ぶ）
○森山（浩）委員　抗議されますか。ＮＨＫに抗議するの。
○森山（浩）委員　もうこれ八月に報道されている話で、オープンになっているわけですから、確認されたというふうに報道されているわけですから、やったらやった、やっていないならやっていない、しっかりと確認をして、そして、抗議するならする。しっかりしていただきたいと思います。 　どちらに...全文を見る
○森山（浩）委員　さて、今回の会計検査院の見解についてですけれども、地下に埋まっていたごみについて、報告書七十二ページに、廃棄物混合土、つまり、ごみの量を積算するための資料が列記されていますけれども、提出された五種類の資料のうち三種類だけが採用されて、会計検査に使用されています。...全文を見る
○森山（浩）委員　三つは信頼できるけれども、二つは信頼できなかったと。 　さらに、七十九ページで、混入率法、そして層厚法、二つの方法で試算されていますけれども、その結果はどうだったでしょうか。
○森山（浩）委員　会計検査院さんの報告が、一万九千五百二十トンという国土交通省さんの報告と大きく違いますね。三分の二とか三分の一とか、額にして四億円あるいは六億円以上というような過剰とされているわけですけれども、国土交通省としては、裏づけをもって説明をできますでしょうか。
○森山（浩）委員　会計検査院とは食い違いがあるままこの報告書に至ったわけなんですが、これ、テープにあったように、一億三千万円に合わせたのではないかと思われても仕方がないわけなんですけれども、これだけ指摘を受けていて、経緯の再調査をした上で、会計検査院が納得できるだけの資料を集め直...全文を見る
○森山（浩）委員　これからのことについては、我々も法案を出しておりますので、しっかり議論をしていきたいと思いますが、会計検査院の報告が出たら説明するんだと、これまで政権はおっしゃってきました、国会の中で。 　家の前で道を掃除をし、子供やお年寄りに温かく声をかけ、率先して地域のお...全文を見る
○森山（浩）委員　きょうのところは時間がないので終わりますが、しっかり議論を今後もしていきたいと思います。