川口順子
かわぐちよりこ
当選回数回
その政治家、仕事してる？
川口順子の2011年の発言一覧
| 開催日 | 会議名 | 発言 |
|---|---|---|
| 02月16日 | 第177回国会 参議院 政府開発援助等に関する特別委員会 第2号 議事録を見る | ○川口順子君 ありがとうございます。 二点ございますけれども、まず、大変に興味深い御報告を聞かせていただいてありがとうございました。 それで、私、一昨年の十二月に別件で、国会の派遣でラオスに行きまして、そのときにラオスの政府の高官とお話をしていましたら、ベトナムからの援助...全文を見る |
| 03月25日 | 第177回国会 参議院 環境委員会 第3号 議事録を見る | ○川口順子君 おはようございます。 まず、私から亡くなられた方へのお悔やみを申し上げるとともに、被災者にお見舞いを申し上げたいと思います。 また、昨日といいますか、三人の作業員の方が被曝をなさったというニュースが流れております。お見舞いを申し上げますとともに、いかに過酷な...全文を見る |
| ○川口順子君 ありがとうございました。 我が国の安全を守っていくために幾つか変えていかなければならないことがありますけれども、そのまず第一に挙げさせていただきたいのが、松本環境大臣の防災大臣との兼務でございます。これは、改造内閣で閣僚の任命を見ましたときに、私は自分の目を疑い...全文を見る | ||
| ○川口順子君 温暖化の国際交渉も待ったなしでございます。一人の方にどれぐらい能力があろうと、物理的に二つの場所にはいられないということだと思います。是非、近藤副大臣を始め樋高政務官にも、そして環境省の方々にも、これは本当に両方やるということは難しいし、この災害は長くにわたって対応...全文を見る | ||
| ○川口順子君 ありがとうございました。 今お話にありましたように、まさにその瓦れきの処理というのが非常に重要で、瓦れきの処理の第一歩というのは捨場の確保であるというふうに思います。 樋高政務官はその捨場についても何らかの感触を持ってお帰りになられたことと思いますけれども、...全文を見る | ||
| ○川口順子君 今、瓦れきの処理についてブルドーザーでわっとやれる段階ではございませんので、その前に御遺体の問題、様々ございますから少し時間が掛かるという話ではあると思いますけれども、これはまさに、樋高政務官がいみじくもおっしゃられましたように市町村が機能しない状況になっているとい...全文を見る | ||
| ○川口順子君 地元の混乱、まだ大変なことだと思いますので、東京で一刀両断に議論ができて、そこでそのとおり動くというような簡単な話ではないと十分に承知をしていますけれども、やはり、瓦れきが片付く、あるいは、目の前で片付いていなくても、いつごろになったら片付くという見通しが付くという...全文を見る | ||
| ○川口順子君 いろんなやり方が、その補助率自体を上げるということもできるでしょうし、裏負担分について全部国が見るというのも、いろんなやり方があると思いますけれども、阪神・淡路大地震よりも手厚く見るんですというメッセージ自体が実は非常に重要なメッセージでして、国が全部見ますという、...全文を見る | ||
| ○川口順子君 しっかりと頑張っていただきたいというふうに思います。 それから、これは役場自体がない、市町村がもうなくなっている、町長さんも亡くなった方いらっしゃいます。それから被災者の面倒も見なければいけない、人が足りないということで、これは廃掃法の補助金というのは、国庫補助...全文を見る | ||
| ○川口順子君 県がやるということは非常に大事なことですので、現実問題としてそれはそれで結構なんですけれども、これは事務方でも結構ですが、廃掃法上、県が災害廃棄物、これを処理する権限はどこにあるでしょうか。 | ||
| ○川口順子君 時間的には余りありませんので、それから県が絡むということはもう今日から、あるいは数日前からやっていなければいけないことですので、早急にどういう形で法的にその県の権限を担保するかということを考えてやっていただきたいというふうに思います。 それとの関係で、ちょっと質...全文を見る | ||
| ○川口順子君 先ほど樋高政務官から自動車が非常に多いというお話がございました。これは自動車についてはリサイクル法でしかるべく適切な処理をすることが必要とされているわけですけれども、今回の場合、そのリサイクル法、これは平時の法律で、こういう状況でそのリサイクル法をどうするかというこ...全文を見る | ||
| ○川口順子君 こういうときですからいろいろ難しいことがあるかと思いますけれども、指針は指針なんですね。法律を指針によってオーバーライドをするというのは通常の状況では考えられないことであるわけです。全て日本の法律、平時を想定してできている。先ほどの廃掃法の県と市町村の関係もそうでし...全文を見る | ||
| ○川口順子君 ヘドロがたくさん運ばれてきて土壌が汚染をしている。そういうときに、今の土壌汚染の法律は適用しようがないですね。誰かがその形質の変更したわけでもないし、建物を壊したわけでもない。水質汚濁についても同じようなことだと思います。基本的な、私は、やはり平時ではなくて有事とい...全文を見る | ||
| ○川口順子君 当然政府はこの復興についての基本法のようなものをお考えでいらっしゃると思いますけれども、そういうことに際して、環境の視点、もちろんＩＴの視点とか安全の視点とか、いろいろな視点があると思いますけれども、それをしっかり入れ込んでいただくということが、二五％は難しいと私、...全文を見る | ||
| ○川口順子君 ありがとうございました。 分散型の電源という意味では、病院というのも非常に重要な施設で、安全を保たなければいけない施設で分散型の電源の整備というのは必要なんだろうと思いますが、この点について、整備について今どういうお考えを持っていらっしゃるか、厚労省にお伺いをし...全文を見る | ||
| ○川口順子君 時間がもしあったらもうちょっと細かく伺いたいんですが、これは予算措置等をきちんと確保していただきたいというふうに思います。 それで、停電ですけれども、今計画停電が行われているわけですが、私はこの一番の根っこのところの問題というのは、五十ヘルツと六十ヘルツの地域の...全文を見る | ||
| ○川口順子君 新聞報道だと、この夏、恐らく千五百万キロワットぐらい足りなくなるだろうと言われているわけでして、いかに国民運動をして節電をしようとも、とても今のその二十万、三十万あるいは六十万というところではもう本当に焼け石に水的な量なんだろうと思うんですね。やはり直ちに増やすとい...全文を見る | ||
| ○川口順子君 一・八％という数字は、その全体で六％、京都メカニズム等ありますが、やる中でこれ分がなくなってしまうというのは非常に大きな問題であるというふうに思います。 それからもう一つ言えば、今後の原発の建設というのが今まで予定したようなスピードでは進まない可能性も残念ながら...全文を見る | ||
| ○川口順子君 温室効果ガスの削減というのは非常に重要な我が国の責務であるというふうに私も思っております。こういった状況でどのようなことが可能かどうかということについて、また今後の機会に議論させていただきたいと思います。 ありがとうございました。 | ||
| 05月13日 | 第177回国会 参議院 予算委員会 第15号 議事録を見る | ○川口順子君 引き続きまして、自民党の川口順子でございます。 まず冒頭、非常に簡単なことでございますので、事実関係を松本大臣に一つお伺いをしたいと思います。 昨年の九月に松本大臣は環境大臣とそして防災担当の特命大臣におなりになりました。八か月、自来たっているわけですが、そ...全文を見る |
| ○川口順子君 二回ということなんですね。実は、前任者の小沢大臣、何回行かれたか調べてみましたら、一年間に七回行っていらっしゃいます。私は十年ぐらい前に環境大臣務めさせていただきましたけれども、そのときもほぼ小沢大臣と同じペースで行かせていただきました。 念のために申し上げます...全文を見る | ||
| ○川口順子君 では、内閣法が通らなかったらばこの兼務を解くおつもりはないということですか。 | ||
| ○川口順子君 これは菅総理のそもそもの任命時の判断が間違っているということなんです。環境かあるいは防災か、どちらかあるいはその両方を軽く見過ぎたということであるわけです。ですから、先見性がない、あるいは行き当たりばったりだ、思い付きだとさんざん言われる菅総理でいらっしゃいますけれ...全文を見る | ||
| ○川口順子君 発災後二か月たっているんですね。それで、これからモニタリングをして推定をする。何ともお忙しかったことだろうとは思いますけれども、まあ何とも遅いということであるというふうに私は思います。 続いてお伺いしますが、環境省は廃棄物の担当でいらっしゃいます。したがって、震...全文を見る | ||
| ○川口順子君 配付資料一ということでお配りをしていますけれども、今、松本大臣がおっしゃったとおりでして、廃掃法、廃棄物の処理及び清掃に関する法律、これで「放射性物質及びこれによって汚染された物を除く。」ということになっていまして、環境省の所管から外れているということになります。と...全文を見る | ||
| ○川口順子君 ということは、放射線に汚染された瓦れきというのは、法的には環境省の担当でもなければ経産省の担当でもないということになるわけです。これが法律の現実で、こういう法律を作ったということについては自民党も当然に責任があることでありますけれども、今や災害が起きてしまった、問題...全文を見る | ||
| ○川口順子君 菅総理、お勉強が終わられたようでございますので、今のその法律の抜け穴になっているということに対してどう対応なさいますか。 | ||
| ○川口順子君 今総理がおっしゃった五月二日の資料、これ配付資料の二として委員の方にはお配りをいたしております。 実は、これを見るとびっくりすること書いてあるんですね。私読んで本当に驚いてしまったんですが、これ何書いてあるかといいますと、福島県の浜通りと中通り、そこにある災害廃...全文を見る | ||
| ○川口順子君 今、菅総理、法律がないとおっしゃられました。先ほど私も申しましたように、自民党も責任がありますが、法律ないんです。 では、法律を作られるおつもりなんですね、総理は。 | ||
| ○川口順子君 これは総理のお言葉とも思えないんですけれども、法律がなければ、今ないわけですから、じゃ、何かの処分をするにせよ埋立てをするにせよ、根拠がなければできないわけですよね。法律は絶対必要なのに、法律が必要であれば、必要となればとおっしゃっている。政府というのは、内閣という...全文を見る | ||
| ○川口順子君 菅総理は行政指導がお好きなようですから、行政指導と思っていらっしゃるのかもしれませんけれども、じゃ、仮に汚染された瓦れきがあったとして、それを埋立てするのは嫌だと近隣の町が言ったとしたらどうするんでしょうか。 中部電力は、行政指導というのは、相手が分かりました、...全文を見る | ||
| ○川口順子君 経産省は原子炉等規制法によって構内についての廃棄物を処分する権限を持っているというのはもう、先ほどおっしゃったとおり、そんなことは今更伺わなくてもよく分かっています。 ではなくて、これは福島県の浜通り、中通り、はるかに広いところに散らばった可能性のある汚染瓦れき...全文を見る | ||
| ○川口順子君 総理は、ほかの関係者の意見を聞きたいときと、聞くべきときに聞かないことと、両方おありになるということがよく分かりました。 いずれにしましても、法律が必要であるということも理解なさらない総理というふうにここでは申し上げておきます。 それで、法律を作るための前提...全文を見る | ||
| ○川口順子君 そう長い間ではない、随分曖昧な日本語ですね。これは夏までにはなさるんでしょうね。もう一度、総理。（発言する者あり） | ||
| ○川口順子君 早急にということでフォローをしますし、総理におかれては、その後、法律を作るという政治主導をなさるかどうかということをしっかり見ていきたいと思います。 時間がなくなってきました。二つ申し上げたいんですが、一つは、これは今瓦れきのことをテーマにしました。このほかに、...全文を見る | ||
| 06月13日 | 第177回国会 参議院 東日本大震災復興特別委員会 第1号 議事録を見る | ○川口順子君 ただいまから東日本大震災復興特別委員会を開会いたします。 本院規則第八十条第二項により、年長のゆえをもちまして私が委員長の選任につきその議事を主宰いたします。 これより委員長の選任を行います。 選任の方法は、本院規則第八十条第一項により、無名投票で行いた...全文を見る |
| ○川口順子君 御異議ないと認めます。 それでは、これより選挙を行います。 投票は無名投票でございます。投票用紙を参事に配付させます。 〔参事投票用紙を配付〕 | ||
| ○川口順子君 これより投票をお願いいたします。 〔投票執行〕 | ||
| ○川口順子君 投票漏れはございませんか。──投票漏れはないと認めます。 投票を参事に計算させます。 〔参事投票を計算〕 | ||
| ○川口順子君 投票の結果を報告いたします。 投票総数 四十票 柳田稔君 二十二票 岩城光英君 十六票 白票 二票 よって、投票の最多数を得られました柳田稔...全文を見る | ||
| 06月17日 | 第177回国会 参議院 東日本大震災復興特別委員会 第5号 議事録を見る | ○川口順子君 自由民主党の川口順子でございます。 まず、今回の震災でお亡くなりになられた方にお悔やみを申し上げ、また被災なさった方にお見舞いを申し上げます。そして、今、復旧復興に向かって大変な中を一生懸命に努力している、時には命を賭して頑張っていらっしゃる方々に対して心から敬...全文を見る |
| ○川口順子君 国民は総理にリーダーシップがないという判断を世論調査ではしているということでございます。総理にひとつ王陽明という明の時代の政治家が言ったことをプレゼントさせていただきたいと思います。君子は行いをもって言い、小人は舌をもって言う。 次に、質問に入らせていただきます...全文を見る | ||
| ○川口順子君 強いものは十万ベクレルを超えているものがあった、それから、範囲にいたしますと、これはＮＨＫの報道では十六都県にわたっているということで、これに大きな間違いはないだろうと私は思っております。福島を越えてそれだけ広い範囲で放射性物質が汚泥のところに現れているということで...全文を見る | ||
| ○川口順子君 ありがとうございます。 今のお答えはただ前の質問についてのむしろ答えでございまして、私が伺いたかったのは、例えば十万ベクレル以下八千ベクレル以上のもの、これについては、例えばですけれども、これは廃棄物処分場に埋め立てて処分してもいいということになっているわけです...全文を見る | ||
| ○川口順子君 そういう条件はいろいろ付いているのですけれども、今、市町村はこれから、じゃ何をやるかというと、発注をして業者にそういう条件を満たすように持っていってもらって埋め立てる、これは廃掃法に基づいての行動であるということでよろしいですね。 | ||
| ○川口順子君 今おっしゃったように、これは資料としてお配りをしておりますけれども、廃掃法では放射性物質に汚染をされたものというのは対象から除かれているわけです。それで、今、国交大臣は十万ベクレルということをめどにこの廃掃法でできるんではないかという意味のことをおっしゃいましたけれ...全文を見る | ||
| ○川口順子君 今、環境大臣がおっしゃったように、廃掃法で除外されている放射性物質によって汚染された下水汚泥については廃掃法が適用されるかどうか分からないということで、菅総理、よろしいですか。 | ||
| ○川口順子君 委員長にお願いしたいんですけど、これは私の時間でございます。私の答弁に対して答弁をしていらっしゃる方を止めないでいただきたいと私は思います。 それで、今の総理の御答弁に、今の……（発言する者あり） | ||
| ○川口順子君 今の総理の御答弁ですと、法律、新しい法律、これを見る法律がないので新しい法律を作るということをおっしゃったというふうに理解をいたしております。 それでよろしいですね。イエスかノーかでお答えください、時間がありません。 | ||
| ○川口順子君 総理、閣内で起こっていることをよく御存じですか。災害本部は方針を出したんですよ。これから出すと今総理がおっしゃいましたけど、出ているんです。出ている上で、それで、それに対して新しい法律を作るという御答弁をなさったと、出ましたから、というふうに私は理解します。 も...全文を見る | ||
| ○川口順子君 そんなことは伺っていませんで、法律がない場合には、じゃどうやって対応するのかということを伺っているわけです。 私も環境大臣やらせていただきましたけれども、大きな問題は、例えば産廃の不法投棄です。これはその法律があって、ちゃんと廃掃法で規制していても捨てられる。場...全文を見る | ||
| ○川口順子君 全然分かっていらっしゃらないと思います。対処方針はもうできている、下水汚泥については出たんです。そして、都道府県あるいは市町村に通達をされたか、されようとしているんです。早速作業が始まるんです。そこにほかのものの、例えば瓦れきとか、ほかにも土壌とか、たくさんあります...全文を見る | ||
| ○川口順子君 これは予算委員会で同じ方向の質問をさせていただいたときに、放射能が外に出る、原発のその構内の外に出て起こり得ることということについて法律で対処していなかったのは自民党も責任があるということは申し上げております。その上で、これは、起こったのは、民主党政権になってから起...全文を見る | ||
| ○川口順子君 捨て場所を探す、そして安全なように保存されているかどうかチェックする、これを一日も早くやるようにやれと総理がおっしゃるのがリーダーシップです。これをおっしゃらないで、どこかの多分官庁が書いた答弁だと思いますけれども、検討しますということを言っていらっしゃるのでは、総...全文を見る | ||
| ○川口順子君 私は、国民の方が一日でも早く安全で健康的な生活ができるように、建設的に法律が必要だという提言をさせていただいているのです。それなのに総理は、必要かどうか検討する、方針を待つ。本当にこれは総理の資格がないと私は言わざるを得ません。 まだ放射線は、原発はまだ冷温停止...全文を見る | ||
| 08月25日 | 第177回国会 参議院 環境委員会 第11号 議事録を見る | ○川口順子君 自民党の川口順子でございます。 今、小沢衆議院環境委員長から提案ございました法案は非常に重要な法案で、しっかりと審議をし、そして政府におかれてこれをきちんと実行をしていく枠組みあるいは意思があるかどうかということを確認をさせていただきたいと思います。そういう意味...全文を見る |
| ○川口順子君 立法府の議長を務められた方から、この菅総理の任命は国会軽視であるというお言葉がなかったというのは、国会議員の一人として甚だ残念でございます。自民党内閣時代に、確かに東日本大震災のようなことは当時ございませんでしたけれども、常任委員会の大臣を一人の人間が兼務するという...全文を見る | ||
| ○川口順子君 報道によりますと、多くの方が環境大臣の仕事をお断りになったので、最後、江田大臣が法務大臣ではあるけれどもお引き受けになったという報道もございまして、報道が正しいかどうかは分かりませんけれども、その間いろんなことがあったんだろうと思います。是非、次の内閣においては、こ...全文を見る | ||
| ○川口順子君 今の御答弁は江田大臣らしくないですね。これほどの大きな問題であるからこそ、たくさんの省庁がまとまるからこそ、政府がしゃかりきにこれに取り組まなければ実行がおぼつかない。まさに、だからこそ政府がやるべき法案なんです。法律のすき間があるということは、私は、予算委員会とか...全文を見る | ||
| ○川口順子君 答弁短くしていただいて、ありがとうございます。 議員立法だから早くできる、政府がやったら早くできない、おかしいんじゃないですか。現に関係の党の方々一生懸命になってやってできたんですから、その法律が議員立法でできて政府でできないというのは全く理屈にならないですね。...全文を見る | ||
| ○川口順子君 行政府にいた経験をもって、あるいは自民党で環境大臣を務めさせていただいた経験をもって、大変だと思います、それは大変です。だからといって、政府がやるべきことを放棄していいという理由は全くない。全くこれは納得できません。 | ||
| ○川口順子君 私がこの問題を提起しまして、予算委員会で提起をしまして、したがって新法は必要だというふうに申し上げたときに、政府の方は、これはもう自明なんですね、法律がない、律する法律がないわけですから。何かやろう、実際に事を動かそうと思ったら法律が必要だ。こんな自明なことについて...全文を見る | ||
| ○川口順子君 答弁短く御協力いただいて、ありがとうございます。 実は、私はこれをなぜ問題にするかというと、幾つかの理由がありまして、一つは菅内閣、これは私は民主党の性格であるというふうに申し上げてもいいかと思いますけれども、法律があるのに使わないというような幾つかの勝手な行動...全文を見る | ||
| ○川口順子君 副大臣の方に大勢来ていただいてこのまま帰っていただくわけにいきませんので、実行の体制について。この問題はまた後でチャンスがありましたらやらせていただくとして、実行の問題に移りたいと思います。 除染だけで一体どれぐらい財政負担が掛かるか、江田大臣。 | ||
| ○川口順子君 そんな数千億円の予備費で間に合うわけがないんです。 この間の復興基本計画で今後五年で十九兆円、原発の賠償関係は除くということですけれども、十年間で二十三兆円というふうに言っていますけれども、とても足りない。本当は質問したかったんですが、時間がないので先に言ってし...全文を見る | ||
| ○川口順子君 是非しっかり応援をしていただきたいと思いますし、総務省ちょっとお呼びしなかったんですけれども、機構、定員、財務省に関係するところもございますから、よろしくお願いをしたいと私も思っております。 文科副大臣、厚労副大臣、農水副大臣、経産副大臣、国交副大臣に、時間がな...全文を見る | ||
| ○川口順子君 各省の副大臣の方にはきちんと覚悟をお述べいただいて、ありがとうございました。是非お言葉どおりやっていただきたいと思いますし、国会、私としても今後そのように動いていくかどうかというのをきちんと見届けていきたいと思います。本来、お一人お一人の副大臣にもっと詰めて質問を申...全文を見る | ||
| 08月25日 | 第177回国会 参議院 経済産業委員会、農林水産委員会、環境委員会連合審査会 第1号 議事録を見る | ○川口順子君 今日は連合審査の機会をいただいて、うれしく思っております。 自民党も、再生可能エネルギーの買取り制度につきましてはずっと党内の地球温暖化対策推進本部というところで議論をしてまいりまして、二〇〇八年の六月に中間報告を出しまして、その中で具体的な制度設計を検討すると...全文を見る |
| ○川口順子君 新しい設備を導入するようにするというのは、これはもう当然のことだと思います。既存の設備があるからといって、それを動かしている電気事業者も、動かしている人たちが動かせないような状況になる、ということは、設備だけがあっても実際の発電にはならない、再生可能エネルギーの電気...全文を見る | ||
| ○川口順子君 ＲＰＳ法がうまく機能しなかったというのは、そのＲＰＳ法の枠組みの中で、さらに、電気事業者が大きいですから、総体の価格決定の中で必ずしも小さな再生可能エネルギー電気の発電者が必要な価格がもらえなかったということもあります。それから、これから上がるということが期待されて...全文を見る | ||
| ○川口順子君 本則の六条で、これは、再生可能エネルギー発電設備を用いて発電しようとする者は経産省令で定めるところによって経産大臣の認定を受けることができるということの中に、経済産業省令で定める基準に適合することというのがあるわけで、これの中身、我々分かりませんけれども、さっきいろ...全文を見る | ||
| ○川口順子君 もとより水力発電を増やすということに私は異存があるわけではありませんが、申し上げているのは、電力会社が持っている中水力を国民の負担において供給増大を図らなければいけないかということであるわけです。その点について大臣は、プライオリティーは量を増やすことなんだというふう...全文を見る | ||
| ○川口順子君 ですから、なぜそれを国民の負担においてやらなければいけないかということを伺っているわけです。御答弁いただきたいと思います。 | ||
| ○川口順子君 まだ御答弁いただいたと思いませんが、この点については引き続ききちんと追及をしていきたいと思います。 時間が迫ってきましたので、最後に一点だけ。 これ青森県が作った資料なんですけれども、この資料によりますと、青森県にはもう今アセスも済んだ風力発電が可能な設備の...全文を見る | ||
| ○川口順子君 実際の運用が非常に大事、悪魔は細部に宿るということですから、是非きちんと細部まで目を光らせていただきたいと思います。 質問を終わります。ありがとうございました。 | ||
| 10月27日 | 第179回国会 参議院 環境委員会 第2号 議事録を見る | ○川口順子君 細野大臣を始め環境省政務三役の皆様には、今超弩級の課題をたくさん抱えて大変に御苦労さまに存じます。 質問を前に提示させていただきましたけど、ちょっと時間の観点で順序を変えさせていただきます。 私、温暖化について伺わせていただきますが、二五％の削減問題について...全文を見る |
| ○川口順子君 質問に答えていただいていないと思いますが、達成可能と思われるか、二五％の削減というのは可能と思われるかという質問でございます。 | ||
| ○川口順子君 自民党もそれから公明党も同じような、その数字は違いますが、法律は出させていただいております。温暖化に対して取り組んでいくことが重要だという基本的な問題意識は全く同じであるというふうに思っておりますけれども、当時、議論の際の前提は、これは三月十一日以前でございましたの...全文を見る | ||
| ○川口順子君 大臣の思いは私も共有しますし、よく分かりますけれども、今問題になっているのは、国際的にコミットしているという数字の問題なんですね。それが二〇二〇年にできるかどうか、もちろん前提条件はありますが、よもや、前提条件は多分実らないから二五％とこの際言ってしまえということで...全文を見る | ||
| ○川口順子君 二五％の国際約束、今とても私はできないというお答えをなさるのが非常に素直な率直なお答えだと思うんですね。 なぜかといえば、先ほど申し上げた原発の前提はない。それから、今この時点で四十四基止まっているわけです。それから、来春までにもし再点検したものが稼働しなければ...全文を見る | ||
| ○川口順子君 それは、九〇年の基準が十二億トン以上あったわけですが、それの何％ぐらいになりますか。 | ||
| ○川口順子君 日本はシンクですとかそれから京都メカニズムですとか、余裕はありますけれども、それを除いても九〇年比マイナス六％のところでとどめないといけない、それも五年間平均の数字なんですね。ですから、とてもその終わりの方で、二〇〇九年、ほぼ満たすような数字に近くなっているとは思い...全文を見る | ||
| ○川口順子君 ＣＯＰ17が間もなく始まることになります。そこで、国際社会は既に日本の二五％削減というのは織り込み済み、前提条件は飛んでしまって織り込み済みであるというのが、私が昨年メキシコでいろいろな方とお会いしてお話をカンクンでしたときの印象でございました。しかも、二五％削減を...全文を見る | ||
| ○川口順子君 私も日本政府にはリーダーシップを取って建設的に、積極的に議論を前に進めていただきたいというふうに思っております。 それと同時に、できないものはできない。国際的な信用というのは、私は、日本が正直であるということで今までずっと来たと思います。日本の言うことには間違い...全文を見る | ||
| ○川口順子君 今の御答弁、大臣、おかしいと思いますね。なぜおかしいかということは、多分大臣は事務方から聞いていると思いますけれども、我が国は今、地球温暖化対策推進法という法律がありまして、それに基づいて京都議定書についての目標達成、目達計画というのを決めております。これは閣議決定...全文を見る | ||
| ○川口順子君 確認をさせていただきますけれども、今年の十二月の末までに、この目達計画に書いてある、二〇一〇年、一一年、一二年、五年間の長さのその期間における見通しを作ってお出しになるということでよろしいわけですね。 | ||
| ○川口順子君 とおっしゃいましても、十二月末というのはもう二か月先のことなんですね。これは大臣も御存じのように、関係省庁が非常に多うございますので、この検討を、日本の非常に悪い習慣がありまして、セットをするだけでも大変。しかも、不確定要素があるということは元々分かっている話でござ...全文を見る | ||
| ○川口順子君 時間がないから短くしてください。 | ||
| ○川口順子君 これも済みませんが、お答えになっていないんですが、私は、法律違反をした、九条に違反をしているということについてどう思われますかということを伺っております。 これは大臣答弁ですよ。 | ||
| ○川口順子君 まだ、申し訳ありませんが、答弁になっていないと思いますけれども。 二十一年において、今平成二十三年なんですよ、平成二十一年においてやるということになっていた、これをやっていないではないかということを申し上げて、それに対して環境大臣、まあそのときは環境大臣でおあり...全文を見る | ||
| ○川口順子君 その答弁自体が法律違反であるということを申し上げているわけです。二十一年に検討をするというふうに書いてあるわけです、ここに、「検討を加える」と。基本法を出した、まあこれは自民党も出しましたし、ほかの党も、公明党も出していますが、それ自体がこれを代替するものにならない...全文を見る | ||
| 11月28日 | 第179回国会 参議院 憲法審査会 第2号 議事録を見る | ○川口順子君 自由民主党の川口順子でございます。 本日、本院憲法審査会の第一回会合が開催されるに当たり、関谷勝嗣元憲法調査会長が日程を繰り合わせていただいて御出席をいただいたことに御礼を申し上げます。 そもそも憲法は、日本国がどのような国であるべきかについて国民が議論に議...全文を見る |
| 12月01日 | 第179回国会 参議院 環境委員会 第4号 議事録を見る | ○川口順子君 私からは気候温暖化の問題について質問をさせていただきます。 日本が震災の結果としていろいろな課題がある中で、気候温暖化、地球温暖化は待ったなしで容赦なく進んでいるわけでございます。それから、国際的なそれに対応する取組もスケジュールどおり日本の都合にはお構いなく進...全文を見る |
| ○川口順子君 日本が道筋についての提案をするということについては建設的な取組であって、私は評価をさせていただいておりますが、国際会議ですから、日本の思惑どおり進めていただきたいわけですが、そうなるとは限らない。新聞等で見ますと、途上国、これは数が非常に多いわけでして、非常に力があ...全文を見る | ||
| ○川口順子君 確認でございますけれども、その場合は、数字を入れてきたその書面には日本として賛成であるという書面は出さないということでよろしいわけですね。鈴木局長が技術的な説明をなさいましたので、それをしないということでいいということを確認させていただきます。 | ||
| ○川口順子君 もし仮に、起こってほしくないことで、大臣からは、あるいはいらっしゃる方からは、積極的に多くの国が、全ての主要の国が入ることが大事だということを国際社会に説得をしていただきたいわけでございますけれども、にもかかわらず、仮の話としてそういう数字が入るようなことになるとい...全文を見る | ||
| ○川口順子君 前回の質問で申しましたように、前提条件を日本は付けていても、国際社会はそんなことは忘れて数字だけが独り歩きをするということで、二五％が問題だということについて私の立場は変わりません。 それで、二五％削減に関しまして大臣から、そして今、谷川議員の質問に対しても同じ...全文を見る | ||
| ○川口順子君 まあ仮の話でございますので、この点はこれ以上追及しませんけれども、仮に二五％削減というのを取り下げるような事態になったときには、それを前提にしている基本法、今、国会に出ていますけれども、これも取り下げられるということでよろしいですね。 | ||
| ○川口順子君 数字の話は、時間的にちょっと余裕がなくなってまいりましたので、少し置いて先に急ぎますが、実はその二五％の中長期の数字もありますし、それから足下のところの六％達成ができるかという両方の問題がございます。先ほど細野大臣は、プラスの面もあるでしょう、二五％に関しましてとい...全文を見る | ||
| ○川口順子君 一年間でそういうことになるということでして、二〇一一年についてはもう震災前の数字もございますしということでございますので、二〇一一年の温室効果ガスの排出量が原発稼働の減少の結果として二〇一〇年よりもどれぐらい増えるというふうに推計をなさっていらっしゃいますか。 | ||
| ○川口順子君 一年間原発稼働がなかったとしたら一四％増えるということで、いろんな仮定があるということは承知でございますけれども、二〇〇九年の時点で約四％ぐらい日本は減らしていますので、マイナス四。それ分が貯金があったとして考えても、実際に原発がこれだけ止まってしまうということにな...全文を見る | ||
| ○川口順子君 なかなか国内の温室効果ガス排出の削減についての取組が厳しい中で、厳しい御答弁ないしは交渉をなさらなければいけないという交渉団の皆さんには御同情を申し上げますが、実際、我が国の、前回も申しましたけれども、国際社会の評価というのは、日本は正直である、やると言ったことはや...全文を見る | ||
| ○川口順子君 その取組は環境省だけでやっていらっしゃるんでしょうか、政府全体でやっているんでしょうか。 | ||
| ○川口順子君 目達計画によりますと、これは閣議決定された文書にこう書いてあります。「年内を目途に、地球温暖化対策推進本部又は地球温暖化対策推進本部幹事会において、次年度以降に強化・追加が必要な対策・施策等を検討する。」というふうに書いてありますし、少し飛ばしまして、「必要に応じ、...全文を見る | ||
| ○川口順子君 今の御答弁が私は実は一番気になる答弁でございます。 地温対本部というのはちゃんと法律に書いてあるわけです。その法律は、これは全党一致で通した法律ですから、民主党ももちろん賛成をしている。今の民主党のやり方を拝見していますと、政権が替わったので今までとは違うことを...全文を見る | ||
| ○川口順子君 ありがとうございました。終わります。 | ||
| 12月07日 | 第179回国会 参議院 憲法審査会 第3号 議事録を見る | ○川口順子君 自由民主党の川口順子でございます。 自民党の憲法改正についての考え方につきましては非常に大ざっぱに前回申し上げましたので、今回は、私の今日の議論を伺っての感想めいたものを申し上げたいと思います。 まず、多くの議員の方から改正をするとしたらばこういう論点という...全文を見る |
| 12月22日 | 第179回国会 参議院 環境委員会 閉会後第1号 議事録を見る | ○川口順子君 自由民主党の川口順子でございます。 まず、細野大臣を始め、交渉に参加された経産省、そして環境省や外務省の政務の方々及び事務方の方には大変にお疲れさまでございました。交渉の内幕といいますか、一端を経験した人間にとって大変な交渉であったかというふうに思います。おねぎ...全文を見る |
| ○川口順子君 御丁寧な御説明をありがとうございました。 細野大臣のお気持ちあるいは姿勢はよく理解をいたしますし、それからお話をいただいて理解が進んだところもありますが、進まなかったところもございます。これは今日ここで議論をする時間がありませんので後日に譲りたいと思いますが、い...全文を見る | ||
| ○川口順子君 私も先ほど御報告を伺いまして、かなり日本が取りたいと思ったところは結果的に取れた会合ではないかというふうに評価をさせていただいておりますが、大事なことは、みんながいろいろ議論をする中で日本がどういう役割を果たせたかということであると私は思います。 それで、外務省...全文を見る | ||
| ○川口順子君 それは、新しい枠組みをつくろうということで動くというのは非常に大事なことだったと思いますが、日本が一体どういう役割を果たしたかということに対する評価というのは、ほかの国が日本に対して何をどう評価をしたか、特に議長国である南アがどのような評価をしているかということです...全文を見る | ||
| ○川口順子君 京都議定書の第二約束期間に参加をしないという、全体の流れから見ると非常にネガティブなことを言わざるを得なかった、この結論については私もやむを得ないと思っておりますけれども、中でどういうポジティブな役割をその会議の流れを前に推し進めるために果たしていくかということは大...全文を見る | ||
| ○川口順子君 二五％については、たまたま今朝の東京新聞に、温室効果ガス、政府二五％目標見直しへ、基本法案から削除するというふうに出ておりました。多分伺っても新聞記事だと言われるかもしれませんので、本当ですかというふうな質問はいたしませんが、こういう記事が出るということは、火のない...全文を見る | ||
| ○川口順子君 三月五日までには間に合わないというのが今局長の御答弁でありましたけれども、それであれば、日本は最初に出す数字というのは二五％で出すんですか。 | ||
| ○川口順子君 態度をはっきりしてほしいですね。二五％と国際的に言っている。であれば、整合性からいえば当然に二五％とほかの数字がない限り言わなければならないということだと思うんですね。そこで日本は言えない、あるいは新しい数字が出せないというのは、私は検討が遅いと言わざるを得ないとい...全文を見る | ||
| ○川口順子君 もう少し丁寧に御質問しますと、今の温対法、これは、その目的は京都議定書の目的を守るためである。したがって、この数字自体は第一約束期間が終わったときにもう全部消えてしまうということですね。他方で、基本法だけではとても間に合わない。というのは、基本法はあくまで基本法です...全文を見る | ||
| ○川口順子君 目標を作られて、要するに大事な目玉は目標の数値なんですね。それを基本法に書くというのは今の姿であります。それから、基本法はないけれども温対法に書いてある、温対法で書いてあって目達計画まで作るというのが今の姿であります。 ですから、どういう形、いろいろな形はあると...全文を見る | ||
| ○川口順子君 いや、なかなか難しいということは分かるんですが、これ自体、こういったスケジュール感、少なくとも国内の法律についてはこれはもうずっと前から分かっていた話なんですね。ですから、今になって間に合わないとおっしゃられても、政府の立場としてはこれを十分に両方ともやっていただか...全文を見る | ||
| ○川口順子君 二五％にせよ、あるいはほかの数字にせよ、二〇五〇年には八〇％という数字は引き続き残っていると思いますから、尋常なことでは削減できない。 先ほどの舟山委員の御質問に対して環境大臣がお答えになったところで若干残念でありましたのは、節電とかいろんな話をなさった、それだ...全文を見る | ||
| ○川口順子君 基本的な戦略、今獲得目標についてはお伺いをしましたし、そのとおりだというふうに思います。それは日本がずっと言ってきたことを繰り返していただいたということだと思いますが、この点、その戦略をどうするかということがよりもうちょっと具体的にお考えを伺いたいんですが、その点に...全文を見る | ||
| ○川口順子君 北神政務官にも来ていただいていますので、今後の進め方の戦略について、御所見ありましたら伺います。 | ||
| ○川口順子君 お三方ともお伺いをして、日本がやっていかなければいけないという自覚と意識は十分にお持ちであるというふうに感じましたけれども、中身については今の時点で言えることは何もないということかなと思います。無理な注文かもしれませんが、これから来年は政権がおっしゃったように替わり...全文を見る | ||
| ○川口順子君 場所です、今言ったのは。 | ||
| ○川口順子君 ローテーションの話は当然にありますが、ルールはルールでありまして、日本の熱意は熱意であると私は思っています。ですから、このルールだからこの年にはできないと最初から決めてしまわないで、日本はとにかく何でもやってまとめるんだ、ルールいかんを問わずこの年は日本でまとめるん...全文を見る | ||
| ○川口順子君 申し上げたのは、ＣＯＰ21の議長を取るということではありませんで、これはもしＣＯＰ21を日本でやれば、京都でやれば当然に議長は日本がやることになります。申し上げたのは、今度つくることになった新たな枠組みをつくるための特別作業部会、これの議長を取って数年間、ＣＯＰ21...全文を見る | ||
| ○川口順子君 大臣としてはどう思っていらっしゃいますか。 | ||
| ○川口順子君 この問題については、また別な場で聞かせていただきたいというふうに思います。 いずれにしても、我が国が自分の国内の体制を早くつくるということが大事で、先ほども申しましたけれども、夏では遅い、もうできるだけ早く、少なくとも三月ぐらいまでにはきちんとつくってそれから動...全文を見る |